АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3815/2024

г. Чебоксары

19 июля 2024 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:  судьи Борисова Д.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Егоровой А.А.,  

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу:  428022, Чувашская Республика, г. Чебоксары, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  

о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил: 

ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в  арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и  введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.  

Заявление мотивировано наличием денежных обязательств перед  кредиторами в общей сумме 898 088 руб. 91 коп., которые должник не имеет  возможности исполнить ввиду отсутствия достаточного для этого имущества и  дохода.  

От Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  "Меркурий" в суд поступило представление на кандидатуру финансового  управляющего должника ФИО2.  

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Чувашской Республике в представленном отзыве на кандидатуру  арбитражного управляющего указало на отсутствие сведений о привлечении  арбитражного управляющего ФИО2 в 2024 году к  административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП  РФ, а также сведений о его дисквалификации за совершение административного  

правонарушения либо лишении его права занимать определенные должности или  заниматься определенной деятельностью.  

От заявителя в суд поступили дополнительные документы. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени  и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное  заседание не направили.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос об обоснованности заявления рассмотрен в  отсутствие не явившихся лиц.  

Изучив и оценив материалы дела, арбитражный суд считает необходимым  удовлетворить заявление по следующим основаниям.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней  со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении  дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое  соглашение.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное  

заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о  банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

В силу положений статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6  Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из  обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является  наличие у должника источника дохода.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Как следует из заявления, заявитель ходатайствует о признании его  несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников  гражданина усматривается, что по состоянию на дату подачи заявления о  признании банкротом заявитель имел задолженность перед кредиторами ПАО  «МТС Банк», ПАО «Сбербанк», АО «Альфа Банк», которая им не оспаривается, в  общей сумме 898 088 руб. 91 коп.  

 В подтверждение наличия задолженности должником представлены  кредитные договоры, постановления о возбуждении исполнительного  производства.  

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, имеет трех несовершеннолетних детей.  

Индивидуальным предпринимателем должник не является. 

Из описи имущества гражданина следует, что у должника отсутствует  движимое имущество, денежные средства, акции и иные ценные бумаги.  

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра  недвижимости за должником на праве общей долевой собственности (1/2 доли)  зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: Чувашская Республика, г.  Чебоксары, 

<

...>.  

Справкой, выданной Государственной инспекцией по надзору за  техническим состоянием машин и других видов техники Чувашской Республики от  06.03.2024 подтверждается, что за должником самоходные машины и другие виды  техники не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.  

МВД по Чувашской Республике сообщило, что за должником транспортные  средства не зарегистрированы, регистрационные действия в период с 01.01.2021 не  производились.  

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к  выводу о том, что заявление соответствует требованиям, предусмотренным  пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления  от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"  разъяснил, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд  с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредитором,  по причине отсутствия необходимого дохода и имущества должник не имеет  возможности исполнять все денежные обязательства перед кредиторами.  

Доказательства того, что заявитель в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения  которых наступил, в материалы дела не представлены.  

С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, что  неплатежеспособность должника доказана, должник не исполнил и фактически не  способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок.  Размер требований кредиторов гражданина значительно превышает активы  должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника  доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе  процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

На основании изложенного, суд признает заявление должника обоснованным  и считает необходимым открыть в отношении заявителя процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что при  вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления  должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании  гражданина банкротом арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении  дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в  рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или  права лица, признанного судом недееспособным.  

Поскольку должник имеет несовершеннолетних детей, суд привлекает к  участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина отдел охраны детства  администрации Калининского района г. Чебоксары.  

В заявлении о признании банкротом должник просил утвердить финансового  управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих "Меркурий".  

Представленная Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих "Меркурий" кандидатура ФИО2  соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в  порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим должника.  

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о  счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об  остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных  средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от  органов государственной власти, органов местного самоуправления.  

Согласно абзацу 1 пункта 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения,  составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую  законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с  требованиями, установленными соответствующими федеральными законами.  

Аналогичные положения закреплены в абзаце 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона  о банкротстве, в соответствии с которым арбитражный управляющий в деле о  банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах,  входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о  принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о  контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц,  государственных органов, органов управления государственными внебюджетными  фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая  сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.  

При этом указанному праву корреспондирует обязанность арбитражного  управляющего, в случае, если иное не установлено Законом о банкротстве,  сохранять конфиденциальность сведений, составляющих охраняемую законом  тайну и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей  арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 20.3 и абзац 2 пункта 10 статьи 213.9  Закона о банкротстве).  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле  о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового  управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет  25 000 рублей за весь период осуществления им своих полномочий независимо от  срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается  финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если  иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

На основании изложенного суд утверждает вознаграждение финансовому  управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.  

В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего на  депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии внесены  денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается чеком от  27.05.2024.  

В целях возмещения расходов по делу о банкротстве на депозитный счет  Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии внесены денежные средства  в размере 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от  03.06.2024.  

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной  (банкротом) признать обоснованным.  

Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...>,  зарегистрированную по адресу: 428022, Чувашская Республика, г. Чебоксары, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельной (банкротом).  

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 18 января 2025  года.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве отдел охраны  детства администрации Калининского района г. Чебоксары.  

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить члена  Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  "Меркурий" ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22970,  

почтовый адрес для направления корреспонденции: 420124, Республика Татарстан,  г. Казань, а/я 65.  

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового  управляющего гражданки ФИО1 в размере 25 000 (двадцать  пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение  процедуры реализации имущества гражданина.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о  введении в отношении гражданки ФИО1 процедуры  реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.  Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с  приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать гражданку ФИО1 в течение трех дней с даты  утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об  имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных  ценностей.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

В силу пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об  имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах)  гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках  электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от  граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов  государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного  обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения  судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках)  гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.  

При этом арбитражный управляющий несет установленную законом  ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен  федеральным законом.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с  момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Д.В. Борисов