ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-1660/2019, 18АП-1661/2019

Дело № А76-43527/2018

11 марта 2019 года

г. Челябинск

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

председательствующего судьи Матвеевой С.В., 

судей Бабкиной С.А., Сотниковой О.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2018 по делу № А76-43527/2018 (судья Коровина О.С.).

В судебном заседании приняли участие представители: 

- общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» - ФИО2 (доверенность от 29.10.2018), ФИО3 (решение от 18.12.2018);

- открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» -  ФИО4 (доверенность от 24.12.2018), ФИО5 (доверенность от 09.01.2019);

- публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» - ФИО6 (доверенность от 01.01.2019);

- общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» - ФИО7 (доверенность от 27.02.2019).

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (далее – ООО «Региональная сетевая компания», заявитель) 26.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» (далее – ООО «АЭС Инвест», должник) несостоятельным (банкротом), просит утвердить временным управляющим ФИО8, являющегося членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО «Региональная сетевая компания» в размере 3 257 550,77 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2018 заявление ООО «Региональная сетевая компания» принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «АЭС Инвест», назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Не согласившись с указанным судебным актом, с апелляционными жалобами обратились открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и ООО «АЭС Инвест», просят определение суда отменить, возвратить заявление ООО «Региональная сетевая компания».

В обоснование доводов апелляционных жалоб, их податели указывают на то, что заявитель обратился в суд до истечения пятнадцатидневного срока с момента опубликования соответствующего сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в суд. Кроме того, на момент обращения заявителя, решение суда по  делу А76-20284/2018 не вступило в силу.

Лица, участвующие в деле, извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание представители иных лиц не явились. Апелляционные жалобы рассмотрены в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании представители ОАО «МРСК Урала» и ООО «АЭС Инвест» поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах.

Представитель заявителя с доводами апелляционных жалоб не согласился.

Представитель публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» (далее – ПАО «Челябэнергосбыт») с доводами апелляционных жалоб согласился.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

Как следует из материалов дела, принимая заявление ООО «Региональная сетевая компания» и возбуждая производство по делу о банкротстве ООО «АЭС Инвест», суд первой инстанции исходил из того, что имеется задолженность в размере 3 257 550,77 руб., подтвержденная решением суда.

Изучив материалы дела и доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве суд первой инстанции принимает к производству заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), если оно подано с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве. К таким требованиям, помимо условий, закрепленных в статьях 125 - 126 названного Кодекса, относятся требования, установленные статьями 7, 33, 37 - 41 Закона о банкротстве. В частности, пунктом 2.1 статьи 7 данного Федерального закона определено, что право конкурсного кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) возникает при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Исполнение указанного требования обусловлено, помимо прочего, необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем судебном процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения. При этом, целью публикации является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

До опубликования обществом «Региональная сетевая компания»  соответствующего сообщения в порядке, предусмотренном пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, у заявителя отсутствовало право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом); с учетом того, что указанное уведомление опубликовано ООО «Региональная сетевая компания» 24.12.2018, такое право возникло у него после 07.01.2019, то есть по истечении пятнадцатидневного срока, установленного пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

Таким образом, к моменту принятия спорного заявления к производству суда первой инстанции (28.12.2018), заявитель не обладал правом на обращение в суд с соответствующим заявлением, в связи с чем арбитражный суд неправомерно вынес определение о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АЭС Инвест».

В случае поступления в арбитражный суд заявления лица, не обладающего вышеуказанным правом на обращение в суд, в принятии такого заявления должно быть отказано применительно к положениям статьи 43 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из материалов дела следует, что на момент обращения ООО «Региональная сетевая компания» с заявлением в суд, решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.10.2018 по делу № А76-20284/2018 было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба поступила в суд 01.11.2018, была оставлена судом апелляционной инстанции без движения, возвращена заявителю 14.01.2019.

Учитывая изложенные обстоятельства, у суда первой инстанции не имелось оснований для принятия заявления ООО «Региональная сетевая компания» к производству и возбуждения на основании указанного заявления дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АЭС Инвест».

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене.

В принятии заявления к производству следует отказать, заявление возвратить ООО «Региональная сетевая компания».

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.12.2018 по делу № А76-43527/2018 отменить, апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» –  удовлетворить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судьяС.В. Матвеева 

Судьи:С.А. Бабкина

О.В. Сотникова