Арбитражный суд Тульской области 300041, 

<

...>. 

тел./факс 

<

***>; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тула Дело № А68-11517/2025  

Дата объявления резолютивной части решения 08 октября 2025 года Дата изготовления решения в полном объеме 08 октября 2025 года  

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Щелокаевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анюровой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному учреждению здравоохранения «Ясногорская районная больница» (Тульская обл.,  

г. Ясногорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 30.12.2022 (срок действия по 31.12.2025), паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;  

от ответчика – не явился, извещено надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Ясногорская районная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставляемую по контракту энергоснабжения от 07.02.2025 № 7145670056, за июнь 2025 года в сумме 289 104 руб.  

86 коп., пени в сумме 14 010 руб. 47 коп. за период с 19.07.2025 по 22.08.2025 и далее по день фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в сумме 272 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 156 руб.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

В отсутствие возражений сторон суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Истец 07.10.2025 заявил об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ и просил взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию, поставляемую по контракту энергоснабжения от 07.02.2025 № 7145670056, за июнь 2025 года в сумме 289 104 руб. 86 коп., пени в сумме 13 232 руб. 10 коп. за период с 19.07.2025 по 22.08.2025 и далее по день фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в сумме 272 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 156 руб.  

На основании ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство об уточнении размера исковых требований удовлетворено судом, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.  

От ответчика 07.10.2025 поступило ходатайство о признании исковых требований о взыскании в пользу истца задолженности за электрическую энергию, поставляемую по контракту энергоснабжения от 07.02.2025 № 7145670056, за июнь 2025 года в сумме  

289 104 руб. 86 коп., пени в сумме 13 232 руб. 10 коп. за период с 19.07.2025 по 22.08.2025 и далее по день фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в сумме  

272 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 156 руб. 

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Право на признание иска подтверждено доверенностью представителя ответчика (от 09.01.2025 № 01-04/4-1) – юрисконсульта ФИО2.  

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.  

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.  

Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за электрическую энергию, поставляемую по контракту энергоснабжения от 07.02.2025  

 № 7145670056, за июнь 2025 года в сумме 289 104 руб. 86 коп., пени в сумме 13 232 руб. 10 коп. за период с 19.07.2025 по 22.08.2025 и далее по день фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в сумме 272 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.  

Государственная пошлина, исходя из суммы первоначальных исковых требований - 303 115 руб. 33 коп., - составляет 20 156 руб., уплачена истцом по платежному поручению от 26.08.2025 № 14016.  

В связи с уточнением истцом исковых требований госпошлина в сумме 39 руб. возвращается истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная (20 156 руб. – 20 117 руб.).  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом признания ответчиком иска, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6035 руб. 10 коп. (30 % от 20 117 руб.) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу; государственная пошлина в сумме 14 081 руб. 90 коп. (70 % от  

20 117 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять признание государственным учреждением здравоохранения «Ясногорская районная больница» (Тульская обл., г. Ясногорск, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) исковых требований о взыскании в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности за электрическую энергию, поставляемую по контракту энергоснабжения от 07.02.2025  

 № 7145670056, за июнь 2025 года в сумме 289 104 рубля 86 копеек, пени в сумме  

13 232 рубля 10 копеек за период с 19.07.2025 по 22.08.2025 и далее по день фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в сумме 272 рубля 40 копеек, расходов по  

уплате государственной пошлины в сумме 20 156 рублей (платежное поручение от 26.08.2025 № 14016).  

Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Ясногорская районная больница» (Тульская обл., г. Ясногорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) задолженность за электрическую энергию, поставляемую по контракту энергоснабжения от 07.02.2025 № 7145670056, за июнь 2025 года в сумме 289 104 рубля 86 копеек, пени в сумме 13 232 рубля 10 копеек за период с 19.07.2025 по 22.08.2025 и далее по день фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в сумме  

272 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6035 рублей 10 копеек (платежное поручение от 26.08.2025 № 14016).  

Возвратить акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (г. Тула, 

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 120 рублей 90 копеек, уплаченную платежным поручением от 26.08.2025 № 14016.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.  

Судья Т.А. Щелокаева