Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53748/2018

10 октября 2018 года.

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (адрес: Россия, 190000, Санкт-Петербург, Галерная ул., д.20-22, лит.А; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 01.07.2016, ИНН: 

<

***>);

ответчик: акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» (адрес: Россия, 188800, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 10.10.2005, ИНН: 

<

***>);

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 29.12.2017, паспорт,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 20.02.2018, паспорт,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» (далее – ответчик) задолженности за март 2018 года в размере 62 430 721 рубля 91 копейки, в том числе по договору поставки газа от 01.08.2017 № 47?А?6774 в размере 61 902 139 рублей 72 копеек и договору поставки газа от 01.08.2017 № 47?Т?6774 в размере 526 582 рублей 19 копеек.

В судебном заседании, состоявшемся 18.09.2018, судом приняты к рассмотрению исковые требования, уточненные истцом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), где он просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа от 01.08.2017 № 47?А?6774  за март 2018 года в размере 61 902 139 рублей 72 копеек. 

Истец поддержал уточненные исковые требования, представив проект акта сверки расчетов по настоящему делу по состоянию на 08.10.2018, содержащий сведения о наличии у ответчика задолженности в заявленном размере.

Ответчик возражений против исковых требований не представил, указав на отсутствие возможности оплатить задолженность.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) 01.08.2017 заключен договор поставки газа № 47?А?6774 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный  (далее – газ). В пункте 2.1 стороны указали согласованный объем поставки газа на 2018 год.

Согласно пункту 6.1 договора цена на газ формируется  из регулируемых оптовой цены газа ПАО «Газпром», платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на услуги  по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГРО и специальной надбавки  к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям ГРО для финансирования программ газификации.

Пунктом 6.3 договора установлено, что расчеты за поставку газа производятся  ответчиком на основании   счета, выставляемого поставщиком на стоимость  планового объема потребления газа соответствующего месяца, и счета-фактуры, выставляемого на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика  с окончательным расчетом не позднее 18-го числа месяца, следующего за отчетным. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Подписанным сторонами актом поданного-принятого газа за март 2018 года, товарной накладной на отпуск газа, конденсата подтверждено, что стоимость указанного в акте газа, а также подлежащих оплате снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке и специальной надбавки к тарифам по транспортировке суммарно составила 61 902 139 рублей 72 копейки.

Факт поставки газа истцом ответчику в соответствии с условиями договора установлен судом на основании имеющихся в деле доказательств и не оспорен ответчиком. Обязательства по договору в установленном договором объеме выполнены истцом, претензий по объемам и качеству поставленного газа ответчиком не заявлялось. Документы, подтверждающие полную оплату ответчиком задолженности по договору за март 2018 года, в материалах дела отсутствуют.

Пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется, в числе прочего, оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в названном Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Платежным поручением от 24.04.2018 № 37059 истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении с иском в арбитражный суд, подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» денежные средства в размере 61 902 139 рублей 72 копеек, составляющую основную задолженность, и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Золотарева Я.В.