АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1707/2020

г. Архангельск

16 октября 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 08, 09 октября 2020 года (с перерывом) дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот" (ОГРН 

<

***>; адрес: 109147, 

<

...>)

к ответчику - сельскохозяйственному производственному кооперативу "Рыболовецкий колхоз "Беломор" (ОГРН 

<

***>; адрес: 163556, Архангельская область, Приморский район, д. Летняя Золотица)

о взыскании 19 079 049 руб. 60 коп. долга

и встречному иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Рыболовецкий колхоз "Беломор"

к обществу с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот"

о взыскании 6 467 822 руб. 90 коп. долга,

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 09.01.2020,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 31.03.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Рыболовецкий колхоз "Беломор" о взыскании 800 250 руб. долга по соглашению о совместном владении и использовании недвижимым имуществом рыбопромысловым судном АК-0804 "Дарья".

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 19 079 049 руб. 60 коп. долга по соглашению о совместном владении и использовании недвижимым имуществом рыбопромысловым судном АК-0804 "Дарья" от 01.01.2019 за 2019 год. Увеличение размера исковых требований принято судом. 

Ответчик с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, заявил встречный иск о взыскании с истца 50 000 руб. части долга по соглашению о совместном владении и использовании недвижимым имуществом рыбопромысловым судном АК-0804 "Дарья" от 01.01.2019 за 2020 год. 

Определением суда от 19.08.2020 встречный иск ответчика принят судом к производству для его рассмотрения совместно с первоначальным иском.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик увеличил размер встречного иска, просит взыскать с ответчика 6 467 822 руб. 90 коп. долга по соглашению о совместном владении и использовании недвижимым имуществом рыбопромысловым судном АК-0804 "Дарья" от 01.01.2019 за период с 01.01.2020 по 30.06.2020. Увеличение размера встречного иска принято судом. 

Истец со встречным иском не согласился. 

Изучив материалы дела, суд установил:

01.01.2019 между истцом (собственник-1) и ответчиком (собственник-2)  заключено соглашение о совместном владении и использовании недвижимым имуществом рыбопромысловым судном АК-0804 «Дарья».

В соответствии с пунктом 1.2 соглашения каждому собственнику принадлежит по 50 % доли в праве собственности на судно.

В пункте 2.1 соглашения стороны предусмотрели расходы, которые они несут в равных долях (т.е. по 50 %):

1) все расходы по судну, которые приходятся на период совместного использования судна (т.е. использования судна на промысле креветки в Баренцовом и Норвежских морях), отстоя судна, межрейсового технического обслуживания судна, ремонта, освидетельствования, в том числе: 

- портовые услуги;

- стоянка у причала, услуги буксировки;

- поставка электроэнергии;

- расходы на ГСМ;

- продукты питания экипажа; 

- общесудовое снабжение;

- - механическое снабжение;

- расходы на выплату заработной платы экипажу судна (с учетом налогов и др. обязательных платежей), оплаты проезда и репатриации экипажа, иные согласованные выплаты членам экипажа или за них;

- услуги по откачке льяльных вод, которые приходятся на период отстоя;

- расходы на ремонт и приобретение промвооружения судна;

- вывоз мусора и прочие расходы, возникающие в период совместного использования судна;

2) расходы на приобретение и содержание спецодежды и СИЗ экипажа;

3) расходы по ремонту, обслуживанию и содержанию рыбфабрики судна, расходы на оформление документов по рыбфабрике;

4) расходы по оформлению всех разрешительных, правоустанавливающих документов на судно и оборудование, в том числе лицензий, сертификатов, свидетельств, удостоверений, разрешений, пропусков, освидетельствование судна, проверка оборудования, проверка эпидемиологических и санитарных служб и др.;

5) расходы на оплату услуг радиочастотного центра; 

6) затраты на обеспечение соблюдения обязательных санитарных, противопожарных норм и правил, нормативов по охране труда и технике безопасности, требований системы управления безопасностью, (СУБ) согласно международного кодекса по управлению безопасной эксплуатации судов и предотвращения загрязнения (МКУБ) и любые иные подобные затраты; санитарно - техническое обслуживание;

7) штрафы, пени, а также иные финансовые санкции, возложенные на судовладельцев, не связанные с эксплуатацией судна в интересах исключительно одной из сторон;

8) расходы, связанные со страхованием судна, имущества судна, а также ответственности судовладельцев;

9) расходы на междурейсовое техническое обслуживание судна.

В соответствии с подпунктами 2.1.10-2.1.15 пункта 2.1 соглашения расходы на ремонт судна оформляются дополнительными договорами и соглашениями подписываемыми между сторонами; расходы понесенные сторонами в период фрахта судна, оформляются дополнительными договорами и соглашениями подписываемыми между сторонами или договорами фрахтования. Стороны при возмещении затрат друг другу, используют курсы валют, на дату оплаты счетов третьим лицам, по курсу ЦБ РФ. Плановые ремонтные работы, в обязательном порядке оформляются договорами, со стороны заказчика по которым выступают оба собственника. Расходы на ремонт, по видам работ, а также расходы, указанные в пунктах 2.1.1-2.1.8, превышающие в сумме 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей (или эквивалента 10 000 долларов США), в обязательном порядке письменно согласовываются сторонами до их проведения или до покупки. Любые дополнительные расходы, не вошедшие в смету ремонта, также подлежат дополнительному письменному согласованию сторонами.

В соответствии с пунктом 2.2 соглашения расходы по оплате портовых услуг, в том числе стоянка у причала, причальной линии, услуги буксировки, поставка воды, электроэнергии, оплата топлива, ГСМ, выплаты заработной платы экипажу (с учетом налогов и других обязательных платежей), услуг по откачке льяльных вод, вывоза мусора и прочие расходы, расходы на ремонт орудий лова, профилактический ремонт оборудования, услуги связи, расходы на ветеринарные услуги, расходы по оформлению всех разрешительных, правоустанавливающих документов на рыбопродукцию, в том числе лицензий, сертификатов, свидетельств, удостоверений, разрешений, таможенные платежи и услуги, штрафы, пени, а также иные финансовые санкции, возложенные на судовладельцев, связанные и возникающие в период эксплуатации судна исключительно в интересах одной стороны, являются расходами, которые несет каждая сторона  в полном объеме.

Согласно пунктам 4.1, 4.3, 4.4 соглашения все хозяйственные операции, связанные с исполнением настоящего соглашения, каждая из cторон учитывает на своем балансе, на основании ПБУ 20/03 (раздел II).Хозяйственные операции стороны, связанные с исполнением настоящего cоглашения, отражаются каждой из сторон в реестре хозяйственных операций, путем построчного суммирования расходов. К реестру хозяйственных операций прикладываются копии первичных документов, подтверждающих расходы по указанным операциям стороны. Реестр хозяйственных операций оформляется ежемесячно, по расходам, понесенным каждой из сторон в учетном квартале, и предъявляется второй стороне, не позднее 30 календарных дней после его окончания. Расходы, не вошедшие в реестр квартала, могут включаться в реестр следующего периода.

После обмена реестрами и подтверждающими первичными документами, указанными в пункте 4.3, стороны, не позднее 15 (Пятнадцати) календарных дней, составляют акт зачета встречных требований указанных в реестрах. Задолженность одного из собственников, возникшая по результатам зачета встречных требований, подлежит возмещению этим собственником, путем перечисления денежных средств на расчетный счет второго собственника, в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней, с момента подписания акта зачета встречных требований. По договоренности сторон, вышеуказанная задолженность может быть перенесена к учету в реестрах следующих кварталов (пункт 4.5 соглашения). 

В случае отказа принять какие-либо расходы, отраженные в реестре хозяйственных операций, до подписания акта зачета встречных требований, собственник письменно извещает об  этом отказе второго собственника с обоснованием причин отказа (пункт 4.6 соглашения). 

Согласно расчету истца для учета, как совместные, приняты расходы ответчика за 1 квартал 2019 года в сумме 14 993 390 руб. 18 коп., за 2 квартал 2019 года – 29 843 222 руб. 32 коп, за 3 квартал 2019 года – 24 060 540 руб. 38 коп., за 4 квартал 2019 года – 13 689 951 руб. 36 коп., всего на сумму 82 587 104 руб. 84 коп. 

Расходы истца по его расчету за 1 квартал 2019 года составили 29 477 452 руб. 29 коп., за 2 квартал 2019 года – 42 879 660 руб. 09 коп, за 3 квартал 2019 года – 23 050 006 руб. 91 коп., за 4 квартал 2019 года – 28 104 903 руб. 96 коп., всего на сумму 123 512 023 руб. 25 коп.

С учетом сальдо на 01.01.2019 в пользу ответчика в сумме 1 383 409 руб. 61 коп. задолженность ответчика по возмещению совместных расходов на 31.12.2019 по расчету истца составляет 19 079 049 руб. 60 коп. (123 512 023 руб. 25 коп. - 82 587 104 руб. 84 коп./ 2 - 1 383 409 руб. 61 коп.).

 Согласно контррасчету ответчика для учета, как совместные, приняты расходы ответчика за 1 квартал 2019 года в сумме 14 993 390 руб. 18 коп., за 2 квартал 2019 года – 29 843 222 руб. 32 коп, за 3 квартал 2019 года – 33 188 970 руб., за 4 квартал 2019 года – 22 686 556 руб. 11 коп., всего на сумму 100 712 139 руб. 21 коп. 

Расходы истца по расчету ответчика за 1 квартал 2019 года составили 29 477 452 руб. 29 коп., за 2 квартал 2019 года – 42 879 660 руб. 09 коп, за 3 квартал 2019 года – 23 050 006 руб. 91 коп., за 4 квартал 2019 года – 23 662 929 руб. 19 коп., всего на сумму 119 070 048 руб. 48 коп.

С учетом сальдо на 01.01.2019 в пользу ответчика в сумме 1 383 409 руб. 61 коп. его задолженность перед истцом по возмещению совместных расходов на 31.12.2019 по расчету ответчика составляет 7 795 545 руб. 02 коп. (119 070 048 руб. 48 коп. - 100 712 139 руб. 21 коп. / 2 - 1 383 409 руб. 61 коп.).

Таким образом, у сторон отсутствуют разногласия по совместным расходам друг друга за 1 и 2 квартал 2019 года и по размеру сальдо по состоянию на 01.01.2019. Также ответчик подтверждает расходы истца за 3 квартал 2019 года в сумме 23 050 006 руб. 91 коп.

Разногласия сторон сводятся к следующему.

Истец не принимает как совместные расходы ответчика за 3 квартал 2019 года:

- по приобретению дизельного топлива (остатки от суммы 231 000 USD), судового масла на сумму 9 000 USD, дизельного топлива судового (частичная оплата 100 000 дол)  - по основанию отсутствия доказательств использования топлива в совместной деятельности;

- по приобретению дизельного топлива на суммы 104 850 и 34 900 EUR - по основанию, что это топливо продано ответчиком истцу по договору купли-продажи от 29.10.2019 № 2019/10/29, а значит, расходы уже поделены по 50 % каждый. Кроме того, долг по указанному топливу взыскивается ответчиком в деле № А05-5534/2020;

- по приобретению фреона R-22, кресла офисного, топливного фильтра, газа пропан 8 баллонов, подшипника, хладона 30 баллонов, масла моторного, компьютера, Крипто-Про, оперативной памяти, услуг по анализу нефтесодержащей воды, перевозки картонной тары, оформлению ТД (моторное масло) - по основанию отсутствия доказательств их приемки на борт судна и использования в совместной деятельности;

- по услугам таможенного оформления на сумму 15 270 руб., перевозки судового снабжения на сумму 600 руб., оформления ТД (моторное масло) на суммы 7 530 руб., 6 780 руб. - по основанию отсутствия доказательств оформления в отношении судна; 

- по реестру авансовых отчетов на сумму 1 185 101 руб. 75 коп. – по основанию отсутствия доказательств оплаты и доказательств несения расходов в общих интересах, а также отсутствия согласования расходов работника ответчика ФИО4 

Истец также не принимает как совместные расходы ответчика за 4 квартал 2019 года:

- по приобретению хладона, смазки, заглушек и фитингов гидравлических, электроматериалов, пропуска, продуктов питания, воды питьевой, клапана ДУ 50 РУ-10, подшипников, ремня В 46 17 х1175, клапана штуцерного, услуг по таможенному оформлению, перевозки судового снабжения, ремонта механической части - по основанию отсутствия доказательств их приемки на борт судна и использования в совместной деятельности;

- по проезду к месту работы на сумму 9 631 руб., судовые журналы (авансовый отчет) на сумму 3 600 руб., командировочные в Норвегию на сумму 43 176 руб. 92 коп., запчасти на сумму 3 775 руб., по проживанию экипажа на сумму 8 300 руб., по проезду экипажа на сумму 44 128 руб. 32 коп. – по основанию отсутствия доказательств оплаты, несения в общих интересах, доказательств согласования; 

- по доставке экипажа на суммы 30 000 руб., 1 500 руб. – по тому основанию, что экипаж не общий; 

- расходы, начиная с ноября 2019 года – по основанию использования судна только ответчиком с экипажем ответчика. 

Ответчик не принимает как совместные расходы истца за 4 квартал 2019 года:

- по приобретению морозильников на сумму 45 570 евро, предоплата за ремонтные работы (установка морозильников) на суммы 3 500 (50 % от 7 000) и  1 224,27 евро – по основанию их несогласования по причине имевшихся на судне морозильников в рабочем состоянии, соответствовавшем промыслу креветки;

- по приобретению масла редукторного и гидравлического на сумму 8880,50 евро – по основанию их несогласования, нахождения судна в отстое, достаточного запаса масла на период отстоя; 

- пункты 8, 10-17, 20 реестра расходов за 4 квартал 2019 года – в связи с необходимостью корректировки курсовой разницы стоимости расходов. 

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Рыбопромысловое судно «Дарья» находилось в общей долевой собственности истца и ответчика, каждому принадлежала доля в размере 50 % в праве собственности на судно. 

По соглашению от 01.01.2019 стороны договорились нести в равных долях по            50 % все расходы по судну, которые приходятся на период его совместного использования, отстоя судна, межрейсового технического обслуживания судна, ремонта и освидетельствования.

В соответствии с пунктом 3.1.9 соглашения общей обязанностью сторон является поквартальная сверка взаиморасчетов. 

Обязанностью каждой стороны в соответствии с пунктами 3.2.5, 3.3.5, 4.1, 4.3, 4.4 соглашения является своевременное оформление и перевыставление в адрес  второй стороны первичных бухгалтерских документов в целях возмещения стоимости услуг, приходящихся на долю собственника; ведение хозяйственных операций, связанных с исполнением настоящего соглашения, их ежеквартальное отражение в реестре хозяйственных операций и предъявление реестра второй стороне, а после обмена такими реестрами и подтверждающими первичными документами – составление акта зачета встречных требований, указанных в реестрах. По результатам зачета предусмотрено возмещение возникшей задолженности одной стороны другой стороне. 

Судом установлено, что ежеквартальные реестры хозяйственных операций в 2019 году оформлялись обеими сторонами. Реестры за 1 и 2 кварталы 2019 года согласованы и не оспариваются сторонами. Также не оспариваются ответчиком расходы истца по реестру за 3 квартал 2019 года. 

Разногласия сторон по расходам истца за 4 квартал 2019 года и расходам ответчика за 3 и 4 кварталы 2019 года, заявленные в настоящем деле, сторонами не сверены. Суд неоднократно предлагал сторонам произвести сверку расчетов, однако совместный акт сверки расчетов с указанием имеющихся разногласий суду не представлен. 

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, в том числе реестры расходов ответчика за 3 и 4 кварталы 2019 года, первичные документы, представленные ответчиком в обоснование своих расходов за указанные периоды, расчеты между сторонами за 9 месяцев 2019 года, подписанные обеими сторонами, суд приходит к выводу, что все расходы ответчика, по которым истцом заявлены разногласия, являлись расходами, подлежащими несению истцом и ответчиком в равных долях согласно пункту 2.1 соглашения.

Реестры расходов ответчика за 3 и 4 квартал 2019 года подписаны обеими сторонами без каких либо разногласий, а, значит, согласованы сторонами. Оснований не доверять названным доказательствам у суда не имеется.  

Истец не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что с ноября 2019 года судно эксплуатировалось ответчиком исключительно в его интересах. 

В соответствии с пунктом 3.1.3 соглашения передача судна для эксплуатации и иного использования от одного собственника к другому осуществляется на основании передаточного акта. 

Такой передаточный акт подписан сторонами 12.05.2020. В соответствии с пунктом 1 названного акта ответчик передает, а истец принимает для дальнейшей эксплуатации судно «Дарья». 

Составленного ранее передаточного акта для эксплуатации и иного использования судна от истца к ответчику в материалы дела не представлено. 

То обстоятельство, что ответчику принадлежит иное судно – судно «Мурманск», не означает, что отраженные ответчиком в своих реестрах расходы, с которыми не согласился истец в ходе судебного разбирательства, понесены на нужды иного судна. Представленные ответчиком первичные учетные документы позволяют соотнести заявленные расходы с расходами, понесенными в целях совместной эксплуатации судна «Дарья».

В пункте 2.2 соглашения от 01.01.2019 стороны определили, что расходами, которые несет каждая сторона самостоятельно, являются расходы связанные и возникающие в период эксплуатации судна исключительно в интересах одной стороны.

Доказательств, подтверждающих эксплуатацию судна «Дарья» ответчиком в своих интересах в 3 и 4 квартале 2019 года, истец не представил.

При таких обстоятельствах, по расходам ответчика за 3 и 4 квартал 2019 года суд соглашается с его контррасчетом: для учета, как совместные, принимаются расходы за                3 квартал 2019 года на сумму 33 188 970 руб., за 4 квартал 2019 года – 22 686 556 руб. 11 коп.

Расходы истца за 4 квартал 2019 года (закупка морозильников, работы, связанные с их установкой, закупка масла редукторного и гидравлического), не принятые ответчиком по причине несогласования, также принимаются судом для учета, как совместные, поскольку приходятся на период совместного использования судна либо отстоя судна, и при этом документально не подтверждено, что такие расходы связаны с эксплуатацией судна исключительно в интересах истца. 

  При этом суд принимает разногласия ответчика по расходам истца за 4 квартал 2019 года по курсовой разнице. В контррасчете ответчиком обоснованно, в соответствии с пунктом 2.1.12, использованы курсы валют по данным ЦБ РФ на дату платежа. Разногласия по курсовой разнице составили 287 724 руб. 89 коп. 

Таким образом, расходы истца за 4 квартал 2019 года принимаются для учета, как совместные, на сумму 27 817 179 руб. 07 коп. (28 104 903 руб. 96 коп. – 287 724 руб. 89 коп.). 

Итого, по судну «Дарья» расходы ответчика за 1 квартал 2019 года составили 14 993 390 руб. 18 коп., за 2 квартал 2019 года – 29 843 222 руб. 32 коп, за 3 квартал 2019 года – 33 188 970 руб., за 4 квартал 2019 года – 22 686 556 руб. 11 коп., всего на сумму 100 712 139 руб. 21 коп. 

Расходы истца по судну «Дарья» за 1 квартал 2019 года составили 29 477 452 руб. 29 коп., за 2 квартал 2019 года – 42 879 660 руб. 09 коп, за 3 квартал 2019 года – 23 050 006 руб. 91 коп., за 4 квартал 2019 года – 27 817 179 руб. 07 коп., всего на сумму 123 224 298 руб. 36 коп.

С учетом сальдо на 01.01.2019 в пользу ответчика в сумме 1 383 409 руб. 61 коп. его задолженность перед истцом по возмещению совместных расходов на 31.12.2019 составляет 9 872 669 руб. 97 коп. (123 224 298 руб. 36 коп. - 100 712 139 руб. 21 коп. / 2 - 1 383 409 руб. 61 коп.).

Первоначальный иск в указанной части подлежит удовлетворению. 

Ответчиком заявлен встречный иск о взыскании с истца 6 467 822 руб. 90 коп. долга по соглашению от 01.01.2019, составляющего совместные расходы по судну за 2020 год.

В соответствии с реестрами №№ 1-2020, 2-2020, 3-2020, 4-2020 расходы ответчика по судну «Дарья» в 2020 году составили 12 935 645 руб. 79 коп., доля расходов истца в размере 50 % - 6 467 822 руб. 90 коп. 

В подтверждение расходов ответчиком представлены первичные учетные документы и платежные документы, из которых усматривается, что все расходы относились к судну «Дарья» и понесены ответчиком.

Истец в письме № 72-20 от 20.05.2020 расходы ответчика как совместные не принял, указав, что судно с 23.12.2019 находилось под арестом компании Novell ltd, который наложен по причине невыполненных ответчиком обязательств, в связи с чем судно находилось в простое и истец был лишен возможности его использовать.

В связи с изложенным истец со встречным иском не согласился, за исключением оплаты ответчиком запчастей на сумму 142 750 руб. 30 коп. 

Как указывалось выше, в силу статей  210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Соглашением от 01.01.2019 как ответчик, так и истец приняли на себя обязательства нести в равных долях все расходы по судну, которые приходятся на период совместного использования судна, отстоя судна, межрейсового технического обслуживания судна, ремонта, освидетельствования, за исключением расходов, связанных и возникающих в период эксплуатации судна исключительно в интересах одной стороны.

Судно из совместной эксплуатации не выбывало до подписания сторонами передаточного акта от 12.05.2020. 

Представленные истцом письменные пояснения ФИО4 от 05.10.2020, работника ответчика, заместителя председателя по флоту, содержат информацию о том, что ответчик принял судно «Дарья» в свое управление с 01.11.2019, нанял экипаж и давал им распоряжения. 

Однако из данных пояснений не следует, что судно выбыло из совместного использования и перешло в исключительное ведение ответчика. Соответствующего передаточного акта в материалы дела не представлено. 

Нахождение судна под арестом в период и в связи с  его эксплуатацией в интересах исключительно ответчика материалами дела не подтверждается.

В соответствии с пунктом 2.1.7 соглашения штрафы, пени, а также иные финансовые санкции, возложенные на судовладельцев, не связанные с эксплуатацией судна в интересах исключительно одной из сторон, также относятся к совместным расходам. 

На основании изложенного, поскольку расходы документально подтверждены, встречное требование ответчика суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Поскольку первоначальный иск удовлетворен частично, встречный – в полном объеме, при этом сумма, взысканная по первоначальному иску, превышает сумму по встречному, суд производит зачет встречных требований. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в результате зачета, составляет 3 404 847 руб. 07 коп. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны с учетом размера удовлетворенных требований и в результате зачета взыскиваются с истца в пользу ответчика. 

Государственная пошлина в связи с увеличением суммы первоначального иска взыскивается со сторон в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенного требования.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить в части. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Рыболовецкий колхоз "Беломор" (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот" (ОГРН 

<

***>) 9 872 669 руб. 97 коп. долга, а также 19 005 руб. расходов по уплате государственной пошлины по первоначальному иску. 

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот" (ОГРН 

<

***>) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "Рыболовецкий колхоз "Беломор" (ОГРН  

<

***>)  6 467 822 руб. 90 коп. долга, а также 55 339 руб. расходов по уплате государственной пошлины по встречному иску. 

В результате зачета требований взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Рыболовецкий колхоз "Беломор" (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот" (ОГРН 

<

***>) 3 404 847 руб. 07 коп. долга.

В результате зачета требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот" (ОГРН 

<

***>) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "Рыболовецкий колхоз "Беломор" (ОГРН  

<

***>)  36 334 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 57 130 руб. государственной пошлины по первоначальному иску.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Рыболовецкий колхоз "Беломор" (ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 42 260 руб. государственной пошлины по первоначальному иску.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Лазарева