ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-53447/2023

Дело № А40-58742/18

г. Москва

11 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО2, ФИО3 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2023 по делу № А40-58742/18 по иску Камила туризм Сейяхат Эмлак Тиджарет ЛТД. ШТИ к ООО «Терра» о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4 по доверенности от 04.05.2023,

от ответчика: ФИО5 по определению от 19.11.2021,

от ФИО2: ФИО2 по паспорту, ФИО6 по доверенности от 15.02.2024,

от ФИО3 : ФИО6 по доверенности от 13.02.2024

переводчик: ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

КАМИЛА ТУРИЗМ СЕЙЯХАТ ЭМЛАК ТИДЖАРЕТ ЛТД. ШТИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «ТЕРРА» о взыскании задолженности в размере 835 773 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты за услуги, оказанные по контракту от 09.03.2017 № 017/03, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 753,27 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты на основании ст. 395 ГК РФ (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением от 09.01.2019 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2019 по делу №А40-58742/18 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ТЕРРА» без удовлетворения.

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлениями о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 09.01.2019 по делу № А40-58742/2018, указывая, что они были привлечены к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности ООО «Терра».

Определением от 16.06.2023 заявления возвращены ФИО2 и ФИО3

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО2 и ФИО3 подали апелляционную жалобу, указывая, что хотя ФИО2 и ФИО3 и не указаны в решении от 09.01.2019 по делу № А40-58742/2018, но фактически на основании этого решения в настоящее время на них возлагаются обязанности по погашению задолженности, в порядке субсидиарной ответственности, перед КАМИЛА ТУРИЗМ СЕЙЯХАТ ЭМЛАК ТИДЖАРЕТ ЛТД. ШТИ.

Также заявители указывают, что имеются доказательства, которые ранее не были объективно доступными и которые могут привести к иному результату судебного разбирательства, судом первой инстанции не учтено, что Камила Туризм Сейяхат Эмлак Тиджарет ЛТД. ШТИ получило платежи в рамках Программы субсидирования чартерных и регулярных рейсов международных туроператоров ориентировочно в октябре 2017 года, и в мае 2018 года в приблизительном размере в 450 000 долларов США.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле и заявителей жалобы, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Апелляционным судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 привлечены к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности ООО «Терра», определения в рамках дела А40-26437/2018 вступили в законную силу. 

В рамках рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции установил, что из решения суда от 09.01.2019 по настоящему делу не следует, что оно содержит выводы непосредственно о правах и обязанностях ФИО2 и ФИО3, права указанных лиц относительно предмета спора не установлены, какие-либо обязанности на них оспариваемым судебным актом не возложены.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии у заявителей права на обращение в соответствии со ст.ст.311, 312 АПК РФ.

Оценивая доводы жалобы, апелляционный суд считает ошибочной позицию заявителей, указывающих, что на основании решения по настоящему делу на них возлагаются обязанности по погашению задолженности в порядке субсидиарной ответственности перед КАМИЛА ТУРИЗМ СЕЙЯХАТ ЭМЛАК ТИДЖАРЕТ ЛТД. ШТИ. 

В данном случае к субсидиарной ответственности заявители привлечены в рамках дела о банкротстве ООО «Терра», решение же по настоящему делу не повлияло на выводы суда, рассматривающего дело о несостоятельности ООО «ТЕРРА», при привлечении заявителей жалоб к субсидиарной ответственности суд в рамках дела о несостоятельности не основывал свои выводы на решении по делу №А40-58742/2018, ФИО2 и ФИО3 были привлечены к субсидиарной ответственности исключительно в связи с наличием установленных определениям от 11.07.2019 по делу №А40-26437/2018 требований, а не в связи с рассмотрением настоящего спора. 

Апелляционный суд считает необходимым отметить, что прямо предусмотренный Постановлением Конституционного Суда РФ №49-П от 16.11.2021 способ процессуальной защиты заявителями жалоб реализован не был, определение  от 11.07.2019 по делу №А40-26437/2018 не обжаловалось.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены обжалуемого определения. 

Руководствуясь ст.ст. 266-268, 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2023 по делу № А40-58742/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2, ФИО3 - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:                                                А.М. Елоев