АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2548/2020

г. Чебоксары

09 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 июня 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", 410031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные сети города Новочебоксарска", 429950, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании 5 990 788 руб. 78 коп.

      при участии:

от истца – ФИО2 по пост. дов. от 04.06.2019 №Д/19-284

от ответчика  - не было

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные сети города Новочебоксарска"  (далее - ответчик) о взыскании 5 990 788 руб. 78 коп., в том числе основной долг за январь 2020 года в сумме 5 882 043 руб. 32 коп., пени за период с 21.02.2020 по 18.03.2020 в сумме 108 745 руб. 46 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии за январь 2020 года в рамках договора от 02.02.2016 №1520-003271.

08.05.2020 в суд поступило ходатайство об уточнении размера исковых  требований, согласно которому Истец просит взыскать с Ответчика пени за период с 21.02.2020 по 21.04.2020 в сумме 165 325 руб. 23 коп.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение размера исковых  требований.

Представитель Истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечил.

В поступившем суд  отзыве Ответчик ссылаясь   на разъяснения, изложенные в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., считает, что законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения. На основании изложенного  полагает, что расчет пени выполнен неверно, ключевая ставка применена некорректно, пени с 06.04.2020 года начислены необоснованно. Также просит отложить судебное заседание,  в связи с невозможностью присутствия представителя, предоставлением дополнительного времени для предоставления контррасчёта.

 На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

02.02.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1520-003271 (далее -договор), согласно пункту 2.1 которого исполнитель обязуется предоставить заказчику услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчетным периодом для определения объема и стоимости оказанных услуг является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.10 договора (в редакции  протокола разногласий от 02.05.2017 №1520-003271/3)  Оплата услуг по передачи электроэнергии производится в следующем порядке: исполнитель выставляет заказчику счет на оплату 100% стоимости услуг по передачи электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата; заказчик осуществляет оплату по выставленному счету в размере 50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата до 28-го числа этого месяца; окончательный расчет за фактический объем оказанных услуг, уменьшенный на величину средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, производится заказчиком до 20-ого числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из стоимости услуг за расчетный месяц, указанной в «Акте об оказании услуг по передачи энергии». Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода. Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг по передачи электрической энергии за предшествующий период. Отнесение поступивших денежных средств к расчетным периодам осуществляется исполнителем на основании назначения платежа, указанным заказчиком в платежном поручении. В случае, если на основании выставленного счета заказчик произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактических оказанных исполнителем услуг за расчетный месяц и отсутствует задолженность заказчика по настоящему договору за прошлые периоды (за исключением задолженности по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышающая засчитывается в счет платежа следующего расчетного периода. Поступивший платеж заказчик в случае отсутствия назначения данного платежа зачисляется исполнителем в счет погашения обязательств (задолженности) в очередности по сроку давности их образования, начиная с более поздних периодов".

Из содержания пунктов 7.1, 7.2 договора следует, что договор вступает в силу и распространяет свое действие на отношения сторон, возникающих с 01.01.2016  и действует по 31.12.2016. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.

Во исполнение условий договора в январе 2020 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 9 182 043 руб. 32 коп., что подтверждается представленными актами об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя от январь 2020 года № 21/ПЭ/01.2020/00010,   актом об объеме переданной электрической энергии (мощности) из сетей ПАО «МРСК Воги» в сети МУП «КС г. Новочебоксарска» за январь 2020 года №21/ПЭ/01.2020/00009, счетом-фактурой от 31.01.2020 №2001310164/6491 на сумму 9 182 043 руб. 32 коп.

Претензией от 21.02.2020 № МР6/122/1/605,     истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность, которая  оставлена ответчиком    без удовлетворения.

  Ответчик оплату основного долга произвел частично в сумме 3 300 000 руб.

По расчету Истца основной долг за январь 2020 года с учетом частичной оплаты составляет 5 822 043 руб. 32 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных в январе 2020 года услуг по передаче электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

С учетом уточнения исковых требований Истец просил взыскать с Ответчика пени за период с 21.02.2020 по 21.04.2020 в сумме 165 325 руб. 23 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который является публичным.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Пунктом 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861              (далее – Правила №861), установлены следующие правила оплаты услуг по передаче электрической энергии потребителями услуг - гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми, энергоснабжающими организациями:

услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, подлежат оплате до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом;

услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, подлежат оплате до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом;

услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, подлежат оплате в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 15(3) Правил №861).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку обязательство по своевременной оплате оказанных в январе 2020 года услуг по передаче электрической энергии исполнено Ответчиком не своевременно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно. 

Довод ответчика о том, что истцом неверно применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации при расчете пени, судом отклоняется в силу следующего.

По смыслу приведенного абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" неустойка исчисляется исходя из ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

С учетом акцессорного характера неустойки и ее зависимости от оплаты основной задолженности положения Закона об электроэнергетике об ответственности потребителей за несвоевременное внесение платежей подлежат истолкованию как предусматривающие определение размера ставки рефинансирования (ключевая ставка) на день фактической оплаты задолженности, а не неустойки. В рассматриваемом случае при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга.

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107, А40-2887/2018 разъяснено, что если на момент вынесения решения суда долг фактически погашен, то подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.

Кроме того, в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, разъяснено, что если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

В отношении же неустойки, начисленной на неоплаченный основной долг, применяются разъяснения, касающиеся применимой при исчислении законной неустойки ставки ЦБ РФ, указанные в ответе 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016.

Ключевая ставка на день оплаты долга   составляла 6% годовых (Информация Банка России от 07.02.2020).

Как следует из материалов дела, основной долг погашен платежными поручениями от 18.03.2020 №1132, от 30.03.2020 №1331, от 01.04.2020 №1375, от 17.04.2020 №1603, от 21.04.2020 №1629, в связи с чем истец правомерно производит расчет пени исходя из ставки 6%, действовавшей на день оплаты.

Представленный истцом в материалы дела расчет неустойки (л.д. 58) полностью соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019) от 17.07.2019.

С учетом изложенного,  требования истца о взыскании сумм пени подлежат удовлетворению за период с 21.02.2020 по 21.04.2020 в сумме 165325 руб. 23 коп. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты пени за период с   21.02.2020 по 21.04.2020 в сумме 165325 руб. 23 коп., в связи с чем заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

В связи с тем, что оплата долга в сумме 5 682 043 руб. 32 коп., возникшего в связи с не оплатой электрической энергии в январе 2020 года по счету-фактуре от  31.01.2020 №2001310164/6491, Ответчиком была произведена после обращения истца с иском в суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству  - 25.03.2020 (подтверждается представленными в материалы платежными поручениями от 30.03.2020 №1331, от 01.04.2020 №1375, от 17.04.2020 №1603, от 21.04.2020 №1629)  расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации   относит на Ответчика в соответствующей части.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети города Новочебоксарска" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" пени за период с 21.02.2020 по 21.04.2020 в сумме 165325 руб. 23 коп. (сто шестьдесят пять тысяч триста двадцать пять руб. 23 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 51 476  руб. (пятьдесят одна тысяча четыреста семьдесят шесть  руб.).

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 18.03.2020 № 2455 в сумме 12983 руб. (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят три руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Н. Баландаева