АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3231/2020

г. Ярославль

13 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 августа 2020 года.

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Делко" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) д. Тавларово Республики Татарстан 

к  ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Дилертранс" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Ярославль

 

о взыскании 34 224 руб. 19 коп.

 

при участии в предварительном судебном заседании представителей сторон:

- от истца: не явился;

- от ответчика:  не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к ООО "Дилертранс" о взыскании:

- задолженности в сумме 32 500 руб.,

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.19 по 20.02.20 в сумме 1 724 руб. 19 коп., а так же по день фактической оплаты долга

обратился  ООО "Делко".

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явились,  ответчик письменный отзыв на иск  не представил, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без их  участия.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 11.02.20 объявлена резолютивная часть решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из представленных документов, между ООО "Дилертранс" (заказчиком) и  ООО "Делко" (перевозчиком) заключены договоры-заявки:

- от 29.03.19 № 38/Т, на перевозку груза автомобильным транспортном, согласно которому истец  (перевозчик)  принял на себя обязательство оказать ответчику (заказчику) услугу по перевозке груза на автомобиле Скания № В172КА716 с полуприцепом АУ5339/16 по согласованному сторонами маршруту: г. Кострома - г. Домодедово, 

- от 03.04.19 № 7/Т, на перевозку груза автомобильным транспортном, согласно которому истец  (перевозчик)  принял на себя обязательство оказать ответчику (заказчику) услугу по перевозке груза на автомобиле SCANIA, г/н: 

<

***> с полуприцепом ВА 37-44/16 по согласованному сторонами маршруту: г. Ярославль - г. Москва.

По условиям указанных  договоров-заявок стороны установили, что общая стоимость перевозки составляет 32 500 руб.:

- по договору-заявке от 29.03.19 № 38/Т в сумме 16 500 руб.,

- по договору-заявке от 03.04.19 № 7/Т в сумме 16 000 руб.

оплата производится заказчиком в течение 7-10 банковских дней после получения товарно-транспортных накладных.

Доказательством оказания услуг по перевозке груза  служат надлежащим образом оформленные транспортные накладные от 29.03.19 № МТ00-0000509, 03.04.19 № 5000, с отметками грузоотправителя и грузополучателя.

Из материалов дела видно, что ответчик услуги  по перевозке грузов  не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 32 500 руб.

Претензией от 20.08.19 № 554 истец предложил ответчику оплатить задолженность.

Однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд усматривает основания для удовлетворения иска, исходя из следующих норм материального и процессуального права.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу ч. 1 ст. 790 Гражданского кодекса РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг перевозки установлен материалами дела.

Поскольку ответчик доказательств полной оплаты долга заявителю иска в материалы дела не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в сумме 32 500 руб.

По правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки к их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Следовательно, иск в части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами предъявлен  правомерно.

Расчет процентов  проверен  судом  и признан обоснованным за период с с 17.05.19 по 20.02.19 в сумме 1 724 руб. 19 коп.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты подлежат начислению на долг в сумме 32 500 руб. за  период с 21.02.19 по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим   в   деле,   посредством   его  размещения  на  официальном   сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, п. 2  ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дилертранс" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Ярославль в пользу общества с ограниченной ответственностью "Делко" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) д. Тавларово Республики Татарстан 32 500 руб. долга, 1 724 руб. 19 коп. процентов за период с 17.05.19 по 20.02.19, а так же проценты на долг в сумме 32 500 руб. за период с 21.02.19 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ и 2 000 руб.  госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                          О.С. Харламова