Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-23030/2021

02 июня 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2023 года

 

Судья Арбитражного суда Московской области М.А. Миронова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Оболенской,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

Конкурсного управляющего АО СК «Сибирский Спас»

к ИП ФИО1

о взыскании денежных средств 

при участии в судебном заседании – согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий АО СК «Сибирский Спас» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ИП ФИО1 (далее – ответчик) задолженности в размере 10 897 085 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 520 346 руб. 06 коп. за период с 16.04.2019 по 18.04.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 19.04.2023 по дату фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, расходов по уплате государственной пошлины в размере 70 334 руб. (с учетом уточнения исковых требований принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Заслушав представителей истца, исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 14.12.2018 между АО СК «Сибирский Спас» (страховщик) и ответчиком (агент) заключен агентский договор № 48/18, согласно условиям которого, агент обязуется по поручению страховщика от его имени и за его счет совершать юридические и иные действия на основании лицензий страховщика на заключение договоров страхования, а страховщик обязуется уплатить агенту вознаграждение за выполнение агентом поручения на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.2. договора права и обязанности по сделкам, совершенным агентом, возникают непосредственно у страховщика.

В силу пункта 1.3. договора для выполнения поручения, предусмотренного настоящим договором, агент вправе привлекать субагентов и заключать с ними субагентские договоры. При выполнении поручения субагенты действуют от имени и за счет страховщика и несут перед ним ответственность. На субагентов распространяются все обязанности, установленные настоящим договором для агента. Страховщик выдает агенту и всем его субагентам доверенности на право заключения договоров страхования от имени страховщика. Агент несет ответственность перед страховщиком за выбор и действия субагентов, самостоятельно осуществляет расчеты с ними по вознаграждениям.

В силу пункта 2.1.2. агент обязан подписывать от имени страховщика договоры страхования, страховые полисы. Все суммы страховых премий по заключенным агентом договорам подлежат внесению в кассу страховщика или зачислению на его расчетный счет полностью или за вычетом вознаграждения в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения договора страхования, но не позднее последнего числа отчетного месяца. Агент обязан обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов предоставленных страховщиком, страхователем. Агент, в случае безналичного перечисления премий на расчетный счет страховщика без удержания вознаграждения агента, осуществляет перечисление полученной от страхователей страховой премии (взносов) на основании выставленного страховщиком счета по форме приложения № 1 с приложением списка договоров, вошедших в отчет. Агент, в случае перечисления страховой премии на расчетный счет страховщика за вычетом вознаграждения агента, осуществляет перечисление полученной от страхователей страховой премии (взносов) на основании отчета агента по форме приложения № 2.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 17.10.2021 производство по делу № А41-23030/2021 к ООО "СИГУРАТА" прекращено, с ИП ФИО1 в пользу АО СК «Сибирский Спас» взысканы: задолженность в размере 228 102 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 042 руб. 53 коп. за период с 16.04.2019 по 12.03.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности (228 102 руб. 43 коп.) за период с 13.03.2021 по дату фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 880 руб. 73 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Вместе с тем, в соответствии с соглашением о частичном прекращении обязательств зачетом от 17.04.2019, заключенным между ООО «Сигурата» и ИП ФИО1, сумма страховых премий по отчетам агента составляет 8 299 001 руб. 65 коп. (5 049 253 руб. 98 коп. + 2 777 376 руб. 90 коп. + 472 370 руб. 77 коп.).

В соответствии с соглашением о частичном прекращении обязательств зачетом от 22.02.2019, заключенным между АО СК «Сибирский Спас» и ИП ФИО1, сумма страховых премий по отчетам агента составляет 6 581 939 руб. 72 коп. Из указанной суммы 658 193 руб. 97 коп. – комиссионное вознаграждение, а 3 325 661 руб. 82 коп. перечислены ответчиком страховой организации.

Таким образом, общий размер требований составляет 8 299 001 руб. 65 коп. + 6 581 939 руб. 72 коп. – 658 193 руб. 97 коп. – 3 325 661 руб. 82 коп. = 10 897 085 руб. 58 коп.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2022 в деле о банкротстве АО СК «Сибирский Спас» № А27-11648/2019 по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего признана недействительной сделка, оформленная соглашением о частичном прекращении обязательств зачетом от 22.02.2019 между АО СК «Сибирский Спас» и ИП ФИО1, на сумму 1 130 670 руб., применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности индивидуального предпринимателя ФИО1 перед АО СК «Сибирский Спас» в размере 1 130 670 руб.; признаны недействительными следующие взаимосвязанные сделки: действия, направленные на создание видимости возврата ИП ФИО1 в пользу АО СК «Сибирский Спас» бланков строгой отчетности, оформленные актом возврата бланков строгой отчетности №4 от 11.01.2019 между ИП ФИО1 и АО СК «Сибирский Спас», агентский договор № 02 от 15.01.2019, между ООО «Сигурата» и ИП ФИО1, договор на оказание информационно-консультационных услуг от 15.01.2019, между ООО «Сигурата» и ИП ФИО1, соглашение о частичном прекращении обязательств зачетом от 17.04.2019 на сумму 4 910 220 руб.15 коп. между ООО «Сигурата» и ИП ФИО1, действия ИП ФИО1, направленные на создание видимости внесения в кассу ООО «Сигурата» денежных средств в размере 3 388 781 руб. 50 коп., оформленные квитанцией к приходному кассовому ордену № 2 от 17.04.2019, восстановлена задолженность индивидуального предпринимателя ФИО1 перед АО СК «Сибирский Спас» в размере 8 299 001 руб. 65 коп., в удовлетворении требований заявителя в остальной части отказано. Также с ИП ФИО1 в пользу АО СК «Сибирский Спас» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. (в редакции определения от 01.08.2022 об исправлении опечатки).

В соответствии со 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В указанной связи требование истца о взыскании задолженности в размере 10 897 085 руб. 58 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание наличие доказательств несвоевременного исполнения обязательств предпринимателем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 2 520 346 руб. 06 коп. за период с 16.04.2019 по 18.04.2023.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу АО СК «Сибирский Спас» задолженность в размере 10 897 085 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 520 346 руб. 06 коп. за период с 16.04.2019 по 18.04.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с 19.04.2023 по дату фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 334 руб.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 753 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

 

Судья                                                                                                   М.А. Миронова