Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск     Дело №А42-3539/2022

«20» июля 2022 года

Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 20 июля 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 года. 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН 

<

***>,                                 ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034

к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Полярные Зори, дом 12, город Мурманск, Мурманская область, 183039

о взыскании 341 081 руб. 55 коп.

без вызова сторон

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ИНН 

<

***>,                         ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034) (далее - АО «МЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Полярные Зори, дом 12, город Мурманск, Мурманская область, 183039) (далее -                            ООО «Мурманнедвижимость-Сервис», ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию по договору теплоснабжения по приобретению тепловой энергии (в составе горячей воды), потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, от 05.02.2018 № 884S в июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2021 года в общей сумме 341 081 руб. 55 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты потреблённой тепловой энергии на содержание общего имущества многоквартирных дом по договору теплоснабжения.    

Определением суда от 20.05.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определение суда от 20.05.2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 21.05.2022 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. 

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил  лицам, участвующим в деле, в срок до 14.06.2022 выполнить следующие действия:

истцу представить суду оригинал платёжного поручения на уплату государственной пошлины от 12.05.2022 № 14733 с отметкой банка о его исполнении;

ответчику представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, представить суду доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска; в случае несогласия с требованиями истца - представить суду и истцу мотивированный контррасчёт размера исковых требований. 

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до 06.07.2022 также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, 

содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции по делу. 

03.06.2022 от истца в суд поступил оригинал платёжного поручения на уплату государственной пошлины от 12.05.2022 № 14733 с отметкой банка о его исполнении.

Определение суда от 20.05.2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства получено представителем истца 27.05.2022 (уведомление о вручении почтового отправления № 183038 71 04530 9) и представителем ответчика 31.05.2022 (уведомление о вручении почтового отправления № 183038 71 04529 3).

В силу положений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве» (далее - Постановление № 10) и части 1 статьи 123 АПК РФ стороны считаются извещёнными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощённого производства без вызова сторон по имеющимся документам в материалах дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления № 10, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе; в этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путём вынесения (подписания) резолютивной части.

На основании изложенного, суд полагает возможным составить мотивированное решение по настоящему делу по своей инициативе. 

 Материалами дела установлено.

 05.02.2018 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) был заключен договор по приобретению тепловой энергии (в составе горячей воды), потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, № 884S  (далее - Договор), по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется обеспечивать поставку коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Абонент обязуется оплатить поставленный коммунальный ресурс, обеспечить безопасность находящихся в его ведении внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса (пункт 1.1. Договора). 

В соответствии с пунктом 1.2. Договора датой начала поставки ТСО коммунального ресурса считается 01 декабря 2017 года.

Порядок определения объёмов поставленного коммунального ресурса стороны согласовали в разделе 5 Договора.

На основании пункта 7.1. Договора стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно разделу 9 Договора расчётным периодом признаётся календарный месяц. Абонент производит оплату тепловой энергии и теплоносителя путём перечисления в пользу ТСО платежей, поступивших от собственников и пользователей помещений в МКД, не позднее рабочего дня, следующего за днём поступления таких платежей Абоненту. Для целей определения обязательств Абонента ТСО ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным, выставляет Абоненту платёжные документы для окончательной оплаты поставленной тепловой энергии за расчётный период. Окончательный расчёт за поставленную энергию производится ответчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчётным в размере 100 % стоимости объёма отпущенной тепловой энергии, определённого в соответствии с разделом 5 настоящего Договора.

Срок действия договора установлен с 01.12.2017 по 31.12.2018 с условием последующей пролонгации, если за месяц за окончания срока не последует заявлений одной из сторон об отказе от настоящего оговора или его пересмотре (пункт 12.1. Договора).

Поставив в июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2021 года тепловую энергию, истец по утверждённым тарифам выставил ответчику счета-расчёты за данный период на сумму 341 081 руб. 55 коп., которые ответчик не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 341 081 руб.                   55 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя договорных обязательств послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензионного письма от 07.02.2022 № 1-26-10/2439, в котором сообщалось о наличии задолженности и содержалось требование об оплате долга в добровольном порядке в течение десяти рабочих дней. 

Требование претензионного письма оставлено ответчиком без удовлетворения,  что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2021 года  подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.

Все расчёты истца сформированы в деле, судом проверены, ответчиком не опровергнуты, являются обоснованными и судом принимаются. 

        Каких-либо возражений по поводу отпущенного истцом коммунального ресурса ответчик суду не представил.

Ответчик обязательства по оплате потреблённой тепловой энергии за июль- декабрь 2021 года не исполнил.

Требование истца обоснованно по праву и размеру.

С учётом изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 341 081 руб. 55 коп. подлежащим удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика почтовые расходы, связанные                  с направлением иска в суд,  в сумме 74 руб. 40 коп. 

Данные расходы документально подтверждены, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, и подлежат взысканию с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления платёжными поручениями                      от 19.04.2022 № 12673, от 12.05.2022 № 14733 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в общей сумме 9 822 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении с иском в арбитражный суд при цене иска 341 081 руб. 55 коп. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 9 822 руб. 

Руководствуясь статьями 167 - 171, 226 - 229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить. 

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-Сервис» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 20.10.2014 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Полярные Зори, дом 12, город Мурманск, Мурманская область, 183039                   в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 04.09.2009 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Свердлова, дом 39, корпус 1, город Мурманск, Мурманская область, 183034 основной долг в сумме 341 081 руб. 55 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 9 822 руб. и почтовые расходы в сумме 74 руб.               40 коп. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Судья         Е.Б.  Кабикова