АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

 

Нижний Новгород

Дело № А79-7834/2023

30 сентября 2024 года

(дата изготовления постановления в полном объеме)

Резолютивная часть постановления объявлена 26.09.2024.

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Соколовой Л.В.,

судей Когута Д.В., Шутиковой Т.В.,

 

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу 

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по               Чувашской Республике – Чувашии 

 

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 22.02.2024 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024

по делу № А79-7834/2023,

 

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>) 

о признании незаконным в части решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от 13.09.2023 № 2100236000004-01

 

и   у с т а н о в и л : 

 

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее –  Фонд, Отделение) от 13.09.2023 № 2100236000004-01 в части отказа в возврате капитализированных платежей в сумме 1 605 120 рублей 60 копеек. Одновременно заявитель просил суд обязать Фонд устранить допущенное нарушение его прав и законных интересов путем возврата суммы.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.02.2024                   заявленное требование удовлетворено. Одновременно суд взыскал с Фонда в пользу Предпринимателя судебные расходы в размере 300 рублей.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024 решение суда оставлено без изменения.

Фонд не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

         Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального права и сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам. По его мнению, оспариваемое решение является законным, поскольку страхователь – глава КФХ ФИО1 на дату обращения 28.08.2023 прекратил деятельность и после прекращения производства по делу о банкротстве не уплачивал страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в связи с чем не имеется оснований для возврата капитализированных платежей ИП ФИО1 как новому страхователю.

Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.

Предприниматель в письменном отзыве отклонил доводы заявителя.

   Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена без его участия.

Законность принятых судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установили суды, и это не противоречит материалам дела, администрация Аликовского района Чувашской Республики 12.03.2001 зарегистрировала в качестве юридического лица крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 (ИНН 

<

***>).

  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике внесла 23.12.2014 запись в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении главы крестьянского (фермерского) в связи с приобретением главой хозяйства крестьянского (фермерского) статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 зарегистрировано и внесено в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары 23.12.2014 за ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 27.02.2020 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.08.2020 (резолютивная часть от 30.07.2020) по делу                          № А79-1757/2020 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение.

Решением суда от 28.05.2021 (резолютивная часть от 21.05.2021) по делу                                     № А79-1757/2020 глава КФХ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

В Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 08.06.2021 внесена запись о прекращении 28.05.2021 деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.02.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства                 ФИО1 включено требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в размере 1 683 059 рублей 44 копеек основного долга, в том числе, 1 642 151 рубль 44 копейки капитализированных платежей для предоставления обеспечения обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Определением суда от 24.01.2023 установлено погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Факт оплаты 1 642 151 рубля 44 копеек капитализированных платежей подтверждается выпиской с лицевого счета ФИО1, открытого в АО «Россельхозбанк».

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 13.04.2023 производство по делу № А79-1757/2020 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 прекращено в соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 57, пунктом 4 статьи 125 Закона о банкротстве в связи с полным удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр.

ФИО1 07.08.2023 зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в качестве предпринимателя за ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>.

ИП ФИО1 обратился 31.08.2023 в Фонд с заявлением от 28.08.2023 о возврате уплаченных капитализированных платежей.

Решением от 13.09.2023 Фонд отказал ИП ФИО1 в проведении возврата (зачета) сумм перечисленных капитализированных платежей, указав, что несчастный случай произошел у страхователя ИП ФИО1, рег. № 2102054892, ОГРНИП 

<

***>, данный страхователь снят с учета 28.05.2021, заявление предоставлено новым страхователем ИП ФИО1 рег. № 2100008616, ОГРНИП 

<

***>.

Не согласившись с указанным решением в части отказа в возврате 1 605 120 рублей 60 копеек, Предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Руководствуясь  положениями Федеральных законов от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции удовлетворил заявленное требование и исходил из того, что Фонд не доказал законность оспариваемого решения.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формируются, в том числе, за счет обязательных страховых взносов страхователей, а также капитализированных платежей, поступивших в случае ликвидации страхователей.

На основании пункта 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

В пункте 2 статьи 23 Закона № 125-ФЗ установлено, что при ликвидации страхователя –  юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 17.11.2000 № 863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц – страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

На основании пункта 1 статьи 135 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 23.1 Закона № 125-ФЗ возврат перечисленных капитализированных платежей и (или) их зачет в счет предстоящих платежей по страховым взносам в случаях прекращения производства по делу о банкротстве, предусмотренных абзацами четвертым, шестым и седьмым пункта 1 статьи 57 Закона № 127-ФЗ) производятся территориальным органом страховщика по месту учета страхователя на основании заявления страхователя о возврате перечисленных капитализированных платежей и (или) об их зачете в счет предстоящих платежей по страховым взносам, поданного в письменной форме или в форме электронного документа, и копии вступившего в законную силу судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве, заверенной в установленном порядке. Форма заявления страхователя о возврате перечисленных капитализированных платежей и (или) об их зачете в счет предстоящих платежей по страховым взносам утверждается страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Пунктом 2 статьи 23.1 Закона № 125-ФЗ предусмотрено, что возврат перечисленных капитализированных платежей и (или) их зачет в счет предстоящих платежей по страховым взносам производятся территориальным органом страховщика при условии исполнения страхователем установленной настоящим Федеральным законом обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме на дату поступления в территориальный орган страховщика соответствующего заявления.

Приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 05.06.2023 № 974 утвержден порядок определения расходов на выплату обеспечения по страхованию, понесенных территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, форма заявления страхователя о возврате перечисленных капитализированных платежей и (или) об их зачете в счет предстоящих платежей по страховым взносам и формы решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о возврате (об отказе в возврате) перечисленных капитализированных платежей и (или) об их зачете (отказе в зачете) в счет предстоящих платежей по страховым взносам.

Следовательно, Закон № 125-ФЗ предусматривает возврат перечисленных капитализированных платежей и (или) их зачет в счет предстоящих платежей по страховым взносам в случае прекращения производства по делу.

Единственным условием для возврата является исполнение страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме на дату поступления в территориальный орган страховщика соответствующего заявления. Иных условий для возврата капитализированных платежей закон не содержит.

В рассматриваемом случае производство по делу № А79-1757/2020 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 прекращено на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона № 127-ФЗ в связи с полным удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр.

Факт перечисления капитализированных платежей в сумме 16 42 151 рубля 44 копеек подтверждается определением Арбитражного суда Чувашской республики – Чувашии от 24.01.2023 по делу № А79-1757/2020, установившим погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, выпиской с лицевого счета ФИО1 открытого в АО «Россельхозбанк» и Фондом не оспаривается.

Стороны также не имеют разногласий по вопросу размера расходов на выплату обеспечения по данному страхованию, понесенных территориальным органом страховщика за период с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства до даты прекращения производства по делу о банкротстве.

В ходе судебного разбирательства дела Фонд представил расчет размера понесенных расходов. Предприниматель, согласившись с указанной Фондом суммой, уменьшил заявленные требования на размер понесенных Фондом расходов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что оспариваемое решение в части отказа в возврате 1 605 120 рублей 60 копеек не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы Предпринимателя, в связи с чем удовлетворили заявленное требование.

Довод Фонда о том, что страхователь глава КФХ ФИО1 на дату обращения с заявлением о возврате страховых взносов (28.08.2023) прекратил деятельность, а ИП ФИО1 является новым страхователем, признан судами несостоятельным, поскольку повторная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя и присвоение нового ОГРНИП не означает образования нового лица.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов у суда округа не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, основания для непринятия которой у суда кассационной инстанции отсутствуют. Данные доводы направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых ими доказательств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

  Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку заявитель на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.02.2024 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024 по делу                                       №  А79-7834/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии – без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

           Председательствующий

 

Л.В. Соколова

 

Судьи

 

Д.В. Когут

Т.В. Шутикова