Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-7739/2018

11 февраля 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2019 года. Полный текст  постановления изготовлен 11 февраля 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей  Брагиной Т.Г., Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

представители участвующих в деле лиц не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Конкурсного управляющего ПАО «ХОСКА «Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

на определение от  12.12.2018

по делу № А73-10351/2018

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Медведевой О.В.,

по заявлению  ФИО2

о включении в реестр требований кредиторов 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО «ХОСКА «Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018 возбуждено производство по делу о признании публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (далее - ПАО «СК «ХОСКА»,

должник) несостоятельным (банкротом).

Решением от 23.07.2018 (дата объявления резолютивной части решения) ПАО «СК «ХОСКА» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего должником возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий публичным акционерным обществом «Страховая компания «ХОСКА» Государственной корпорации «Агентство по страхованию (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с возражениями относительно включения требований ФИО2 (далее – кредитор, ФИО2) в размере 56 468,75 руб. в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (далее – ПАО «СК «ХОСКА», должник), составляющую  сумму возврата  части уплаченной страховой премии.

Определением суда от 13.11.2018  возражения конкурсного управляющего приняты к производству суда.   В ходе рассмотрения возражений по существу ФИО2 уточнила денежную сумму, подлежащую включению в реестр требований кредиторов должника, увеличив размер подлежащей возврату части страховой премии до 60 150, 82 руб. в  связи с уточнением расчета.

Определением суда от  12.12.2018  по результату рассмотрения возражений конкурсного управляющего требования ФИО2 в размере 60 150 руб. 82 коп. признаны обоснованными и включены в  третью очередь реестра требований акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА».

 В апелляционной жалобе, поданной в Шестой арбитражный апелляционный суд, конкурсный управляющий ПАО «Страховая компания «ХОСКА» просит определение суда  от 12.12.2018 отменить,  принять новый судебный акт о включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требования ФИО2 в размере 56 468, 75 руб. , требование в размере 3 682,07 руб. признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 Приводит доводы о том, что  требование в указанной сумме  3 682,07 руб. заявлено кредитором ФИО2  Е,С. 12.12.2018 после закрытия реестра требований кредиторов ПАО «СК «ХОСКА».

В судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы представители участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, не явились, жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в порядке главы  34 АПК РФ.

В соответствии с пп. 2 пункта 1 статьи 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются

судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

Пунктами 1, 2 статьи 184.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства страхователи в одностороннем порядке вправе отказаться от договора страхования в течение месяца с даты получения уведомления конкурсного управляющего о признании страховой организации банкротом.

При прекращении договора страхования по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страхователь имеет право на часть уплаченной страховой организации страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал (неистекший срок действия договора страхования), или выплату выкупной суммы.

Судом установлено, что письмом от 26.07.2016 ФИО2 в  соответствии со статьей 184.5 Закона о банкротстве отказалась в одностороннем порядке  от договора страхования транспортного средства серия ИИТ №01-17/067712.

Исходя из положений специальных норм законодательства о несостоятельности (банкротстве), которыми регламентирован порядок прав требований страхователей и иных лиц в случае признания страховой организации банкротом, а также определяющих особенности удовлетворения требований кредиторов страховой организации, принимая во внимание условия договора страхования  (срок действия договора, не истекший период,  размер страховой премии), а также  факт расторжения договора страхования, обоснованно пришел к выводу о том, что страхователь имеет право на часть уплаченной страховой организации страховой премии в размере  60 150, 82 руб. (271 050 руб. – (271 050 руб. / 365дн * 284дн с 06.10.2017 по 16.07.2018)).

В связи с чем суд правомерно признал обоснованным требование кредитора и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ПАО «СК «ХОСКА» в состав требований кредиторов третьей очереди.

Доводы о том, что в части 3 682, 07 руб. требование должно быть признано подлежащим удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, отклоняются апелляционным судом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, объявление о введении процедуры банкротства в отношении ПАО «СК «ХОСКА» опубликовано в газете «Коммерсант» № 133(6371) от 28.07.2018.

Реестр требований кредиторов страховой организации закрыт 28.09.2018. 

ФИО2 обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ПАО «СК «ХОСКА» денежных средств по возврату части уплаченной страховой премии в связи с прекращением договора страхования транспортного средства серия ИТ №01-17/067712 от 04.10.2017 в пределах установленного срока - 26.07.2018.

Действительно, сумма требования к должнику составляла  56 468, 75 руб. впоследствии в порядке статьи 49 АПК РФ сумма требований увеличена заявителем. 

Статьями 100, 142 Закона о банкротстве не предусмотрено ограничение права кредитора на увеличение размера предъявленного и принятого к производству требования.

Как следует из обстоятельств дела, изменение заявленной суммы страховой премии, подлежащей выплате страхователю, связано   с  неверно произведенным расчетом заявителем, что правомерно принято судом как уточнение первоначального заявления ФИО2 относительно объема своих требований к ПАО «СК «ХОСКА», срок предъявления которых не  является пропущенным.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что основания для отмены определения Арбитражного суда Хабаровского края по приведенным в апелляционной жалобе конкурсного управляющего доводам отсутствуют, определение принято при правильном применении норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от  12.12.2018 по делу № А73-10351 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

      Т.Г. Брагина

Е.В. Гричановская