АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-4773/2023

г. Ставрополь

22 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции  информационной системы «Картотека арбитражных дел», дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское  территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны  Российской Федерации, г. Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***>,  

федеральному государственному автономному учреждению «Центральное  управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны  Российской Федерации, г. Москва, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны  Российской Федерации в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг с  21.03.2020 по 15.01.2021 размере 28 091,95 рублей, расходы по оплате государственной  пошлины в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 15 000 рублей;  

о взыскании с федерального государственного автономного учреждения  «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства  обороны Российской Федерации в пользу истца задолженность по оплате коммунальных  услуг с 15.01.2021 по 01.08.2021 размере 22 381,59 рублей, задолженность по пени за период с  11.02.2023 по 01.08.2023 в размере 2 896,13 рублей, расходы по оплате государственной  пошлины в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 15 000 рублей  (уточненные исковые требования от 22.09.2023).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточнение исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, принять.  

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства  обороны Российской Федерации, г. Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***>, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, задолженность по оплате коммунальных услуг с 21.03.2020 по  15.01.2021 размере 28 091,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 15 000 рублей.  

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения  «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»  Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН 

<

***>, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, задолженность по оплате коммунальных услуг с 15.01.2021 по  01.08.2021 размере 22 381,59 рублей, задолженность по пени за период с 11.02.2023 по  01.08.2023 в размере 2 896,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 15 000 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, из бюджета Российской Федерации  излишне уплаченную платежным поручением 14.03.2023 № 449 государственную пошлину  в размере 4 364 рубля.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в  законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова