Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-6416/2023

город Владикавказ

06 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2023 года

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Арчиновой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АрхиМед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику- Государственному автономному учреждению Республики Северная Осетия-Алания «Фармация и медицинская техника Осетии» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН:1171513000636, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

в отсутствии участвующих в деле лиц, 

установил:

истец (далее – общество) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Государственному автономному учреждению Республики Северная Осетия-Алания «Фармация и медицинская техника Осетии» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания (далее – учреждение) о взыскании задолженности в размере 3886915руб., неустойки в размере 51565,93руб.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору на поставку лекарственного препарата, вследствие чего у последнего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

Суд по правилам ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3545365руб.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения суммы исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что учреждение (заказчик) и общество (поставщик) заключил договор от 09.08.2023 №10/223 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения  (далее – договор), по условиям договор поставщик обязался осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии со Спецификацией, а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

Во исполнение взятых на себя по договору обязательств истец за период поставил ответчику товара, что подтверждено товарными накладными и актами приема-передачи товара.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара по договору в размере 3545365руб. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

В статьях 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьи 506 Кодекса по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Ответчиком в предусмотренный договором срок не исполнены встречные обязательства по договору. Доказательства обратного суду не представлены.

Таким образом, на стороне ответчика перед истцом возникла просрочка по исполнению денежных обязательств. 

В соответствии со статьей 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара по договору подтверждена документально, а именно: товарными накладными от 14.08.2023 №УТ-6426, от 21.08.2023 №УТ-6613. 

Из совокупности названных норм, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 3545365руб. подлежат удовлетворению.

Госпошлина по настоящему делу составляет 40727руб. Истец при подаче иска уплатил 42692руб. Расходы по уплате  госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать 40727руб., а 1965руб. госпошлины возвратить истцу из бюджета РФ. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного автономного учреждения Республики Северная Осетия-Алания «Фармация и медицинская техника Осетии» Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН:1171513000636, ИНН:

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АрхиМед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3545365руб. основного долга и 40727руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего – 3586092руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «АрхиМед» (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) вернуть из бюджета РФ 1965руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 23.10.2023 №3341.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания. 

 

Судья                                                                                                          В.И. Арчинова