АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

г. Новосибирск

Дело №А45-9923/2016

«2» августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 2 августа 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи       Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – ООО «Монтаж и отделка» (630091, 

<

...>;  ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2 (паспорт), руководителя должника ФИО3 (паспорт),

у с т а н о в и л:

ООО Строительная компания «Цитадель» (далее – кредитор) заявило 17.05.2016 о признании банкротом ООО «Монтаж и отделка» (далее – должник) в связи с наличием просроченной задолженности в общем размере 24 565 987 руб. 80 коп. 

Арбитражный суд ввел 24.06.2016 в отношении должника наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Должник является застройщиком, в связи с чем к производству по делу о его банкротстве подлежат применению положения §7 «Банкротство застройщиков» главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Данная информация отражена в определении суда от 08.08.2016 по делу №А45-9923/2016.

Временный управляющий направил протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о введении процедуры внешнего управления.

Рассмотрение отчета откладывалось, последний раз на 19.07.2017 для обоснования ходатайства о введении внешнего управления.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены, не прибыли.

Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО2 направил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Руководитель должника согласился с введением конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Монтаж и отделка» опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №122 от 09.07.2016 и размещено на сайте ЕФРСБ – сообщение №1213645 от 02.08.2016.

Основным видом деятельности общества является производство общестроительных работ.

Временный управляющий сформировал реестр, по которому кредиторы 1-й очереди отсутствуют, во 2-ю очередь отнесены требования шести работников на 196 911 руб. 26 коп., в реестр требований о передаче жилых помещений включены 46 участников на сумму 97 146 659 руб. 91 коп., в третьей очереди находится участник с требованием на 1 357 936 руб. 31 коп., в четвертой очереди – 6 кредиторов на сумму 33 428 290 руб. 53 коп.

По данным баланса за 2015 год, финансового анализа и материалов дела, в качестве активов у ООО «Монтаж и отделка» имеются: 

- основные средства (тягач и краны) стоимостью 7 046 000 руб.;

- запасы на сумму 24 890 000 руб.;

- квартира, в отношении которой отказано во включении в реестр;

- задолженность на сумму 54 468 000 руб. (значительная часть из которой за офисные помещения).

Инспекция Гостехнадзора по Новосибирской области представила сведения (т. 1 л.д. 127) об отсутствии самоходной техники. Инспекция МОГТО и РАМТС №1 ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области уведомила (т. 1 л.д. 149) суд о том, что не имеется зарегистрированных транспортных средств.

Два жилых дома введены в эксплуатацию и поставлены на кадастровый учет, участники строительства подали документы для регистрации права собственности на жилые помещения.

При проведении проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника ФИО2 пришел к выводу об отсутствии таковых.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что не имеется реальной возможности восстановления платежеспособности общества.

13.03.2017 состоялось первое собрание, в котором участвовали кредиторы и участники строительства, имеющие в совокупности 64,6 %.

Временный управляющий довел до сведения кредиторов и участников отчет о результатах своей деятельности и ознакомил с финансовым анализом.

На собрании конкурсные кредиторы решили: 

- избрать представителем собрания кредиторов ФИО4

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о признании ООО «Монтаж и отделка» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Требования к юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве). 

Поскольку задолженность по денежным обязательствам превышает триста тысяч рублей и не уплачивается более трех месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. 

Оснований для введения в отношении ООО «Монтаж и отделка» финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд не усматривает.

Возможность утверждения мирового соглашения или перехода в процедуру внешнего управления возможна на стадии конкурсного производства.

Законом о банкротстве (статья 75) определено, что решение о применении к должнику определенной процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов. 

Собранием кредиторов не принято решение относительно введения следующей процедуры банкротства.

Установив невозможность восстановления платежеспособности должника, суд признает ООО «Монтаж и отделка» банкротом и открывает конкурсное производство. При этом исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возлагается на ФИО2 до проведения собрания кредиторов с целью выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения составляет 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника – ООО «Монтаж и отделка» (630091, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>).

Открыть конкурсное производство на срок пять месяцев.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2.

Конкурсному управляющему провести собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего или выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

3. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Монтаж и отделка» на 22.08.2017 в 12-00, которое состоится по адресу: 

<

...>, каб. №807.

4. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника в официальном издании – в трехдневный срок после публикации.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 26 декабря 2017 года в 09 часов 15 минут, которое состоится в здании суда по адресу: 

<

...>, каб. №807.

Взыскать с должника ООО «Монтаж и отделка» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу ООО Строительная компания «Цитадель» судебные расходы в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Согласно статье 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                   М.В. Лихачёв