Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-10182/2024

город Мурманск

17 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.12.2024. 

Решение в полном объеме изготовлено 17.01.2025.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сайда», ул. Мира, д. 5/4, помещ. V, г.Снежногорск, Мурманская область, 184682 (ОГРН 1055100062918, ИНН 5112007596)  

к муниципальному образованию городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области в лице Администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области, ул. Флотская, д. 9, г. Снежногорск, Мурманская область, 184682 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 69 429 руб. 09 коп., 

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО1, по доверенности от 10.01.2024 № 28, 

ответчика – не участвовал,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сайда» (далее – истец, ООО «Сайда») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области в лице Администрации муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (далее – ответчик, Администрация) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении помещения площадью 44,9 кв.м, расположенного по адресу: ул. Октябрьская, д. 9, г. Снежногорск, Мурманская область, за период с января 2022 года по сентябрь 2024 года в сумме 56 913 руб. 13 коп., пени за период с 03.01.2023 по 31.10.2024 в размере 12 515 руб. 96 коп., всего – 69 429 руб. 09 коп.

В обоснование иска ООО «Сайда» указало на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил; представил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме.

С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала позицию, изложенную в исковом заявлении.

Материалами дела установлено, что спорное помещение является собственностью муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск Мурманской области. 

ООО «Сайда» осуществляет управление многоквартирным домом № 8 по ул.Октябрьская в г.Снежногорске на основании решения общего собрания собственников помещений дома (протокол от 16.12.2021) и договора управления №9 от 16.12.2021.

В период с января 2022 года по сентябрь 2024 года ООО «Сайда» предоставляло в отношении спорного помещения жилищно-коммунальные услуги.

Оплата оказанных услуг ответчиком не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 56 913 руб. 13 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

За неоплату оказанных услуг истцом начислены пени за период с 03.01.2023 по 31.10.2024 в размере 12 515 руб. 96 коп., которые предъявлены ко взысканию вместе с основным долгом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части четвертой статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик признает исковые требования в полном объеме.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 56 913 руб. 13 коп. и пени в сумме 12 515 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 30.10.2024 № 1044 уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с учетом указанного положения истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 7000 руб. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск Мурманской области в лице Администрации муниципального образования Закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сайда» задолженность в размере 56 913 руб. 13 коп., пени в размере 12 515 руб. 96 коп., всего – 69 429 руб. 09 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сайда» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб., уплаченную платежным поручением № 1044 от 30.10.2024. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Кушниренко В. Н.