ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-147317/17-62-1381

24 октября 2017 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2017 г.

Арбитражный суд в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

проводит открытое судебное заседание по делу

по исковому заявлению ООО «СПАРК» (ОГРН 

<

***>)

к ООО «МРСУ Резерв» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 77 804 386,48 руб.,

в судебное заседание не явились: истец, ответчик,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СПАРК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «МРСУ Резерв» о взыскании задолженности в размере 61 506 100 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 16 298 286, 48 руб.

Ответчик и истец, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своих представителей не направили. 

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика и истца.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 09 марта 2016 г. между ООО «МРСУ Резерв» (Поставщик) и ООО «Стратос» (Покупатель) был заключен договор поставки №5, согласно условиям которого, Поставщик обязался поставить Покупателю строительные материалы в обусловленные договором срок, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором. 

Согласно п. 1.2. договора поставка товара осуществляется партиями на основании заявок Покупателя. Согласно п. 3.2. договора стоимость товара оплачивается до момента передачи товара покупателю (авансом) в размере 100% от стоимости партии товара.

В соответствии с платежными поручениями № 25 от 17.03.2016 на сумму 61 000 000 рублей; № 32 от 03.06.2016 на сумму 506 100 рублей обязательства Покупателя были исполнены в полном объеме, однако поставка товара так и не последовала. 

В силу п. 3.3. договора в случае перевода денежных средств в качестве аванса без заявки на поставку Товара и/или согласования наименования (ассортимента), количества Товара в спецификации и не согласования данных документов в течение пяти рабочих дней Покупателем с Поставщиком Поставщик обязан вернуть денежные средства, перечисленные в качестве аванса на расчетный счет Покупателя, в течение двух банковских дней с момента истечения срока согласования заявки на поставку Товара и/или согласования наименования (ассортимента), количества Товара в спецификации. Также данным пунктом было закреплено положение, согласно которому в случае невозврата аванса, денежные средства, перечисленные Покупателем, считаются переданными Поставщику на условиях коммерческого кредита.

В силу п. 3.4. договора за пользование коммерческим кредитом Поставщик обязуется уплачивать Покупателю ежемесячно проценты в размере 20% годовых до возврата суммы уплаченного аванса, или поставки товара.

Между ООО «Стратос» (Цедент) и ООО «СПАРК» (Цессионарий) 28 апреля 2017 года был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условиям которого Цедент передавал, а Цессионарий принимал право требования к дебитору Цедента по возврату авансового платежа в размере 61 506 100 рублей, а также процентов за пользование суммой коммерческого кредита. Таким образом, новым кредитором ООО «МРСУ Резерв» стало ООО «СПАРК».

Согласно п. 2.1, 2.2 договора Цессионарий обязался уплатить Цеденту денежные средства в размере 6 150 610 рубля 00 копеек не позднее 6 месяцев после подписания договора. 

В адрес ООО «МРСУ Резерв» 28.04.2017 было отправлено уведомление о состоявшейся цессии, претензия о возврате денежных средств, а также уплате начисленных процентов за пользование суммой коммерческого кредита, однако ответа на нее по настоящий момент не последовало.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 486 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьёй 309 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьёй 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не представил доказательств поставки товара либо возврата предварительной оплаты по договору, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 61 506 100 руб. признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 16 298 286, 48 руб. за период с 29.03.2016 г. по 26.07.2017 г.

В соответствии с п. 3.4. договора за пользование коммерческим кредитом Поставщик обязуется уплачивать Покупателю ежемесячно проценты в размере 20% годовых до возврата суммы уплаченного аванса, или поставки товара. 

Согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ, согласно которой проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором, при отсутствии определения такого момента обязанность по уплате процентов возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 12 Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Таким образом, проверив расчет платы (процентов) за пользование коммерческим кредитом, суд находит его правильным, принимает его и считает правомерным удовлетворить данное требование в размере 16 298 286, 48 руб., поскольку данная сумма рассчитана в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 54, 457, 486, 488, 809, 823 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 29, 67, 68, 71, 75, 101, 106, 110, 121, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МРСУ Резерв» (ОГРН 

<

***>, адрес: 129327, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПАРК» (ОГРН 

<

***>, адрес: 400087, 

<

...>) 61 506 100 (шестьдесят один миллион пятьсот шесть тысяч сто) руб. 00 коп. долга, 16 298 286 (шестнадцать миллионов двести девяносто восемь тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 48 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МРСУ Резерв» (ОГРН 

<

***>, адрес: 129327, 

<

...>) в доход федерального бюджета РФ 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                        О.Ю. Жежелевская