Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Мурманск                                                                                   Дело № А42-6144/2022

Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2023 года 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Н.В. Быкова,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" (адрес: ул.Сухачева, д. 5, г. Ковдор, Мурманская обл., 184141; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: ул. Спартаковская, д.2Б, 

<

...>; адрес Филиала по ОСК Северного флота: ул. Михаила Ивченко, д. 18, 

<

...>; адрес Жилищно - коммунальной службы № 3 (г. Мончегорск) Филиала по ОСК Северного флота, адрес: ул.Новая, д. 48, г.Мончегорск, Мурманская обл., 184511) 

о взыскании 437 786 рублей 99 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика – не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" (далее – истец, Теплоснабжающая организация, ТСО) 06.07.2022 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 437786 рублей 99 копеек.

Решением от 07.09.2022 исковые требования удовлетворены. 

С Потребителя в пользу ТСО взыскана задолженность в сумме 437 786 рублей 99 копеек.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

17.05.2023 Потребитель обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам (вступление в законную силу судебного акта по делу №А42-2319/2022).

Решением от 05.06.2023 заявление Потребителя о пересмотре судебного акта по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам удовлетворено. Решение от 30.08.2022 отменено.

От ТСО поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. 

В заявлении от 01.06.2023 № 23-54761/23-00 ТСО просит взыскать 287 338 рублей 17 копеек задолженности за сентябрь 2021 года - апрель 2022 года.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.   

В представленном отзыве Потребитель возражает против иска.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец является теплоснабжающей организацией для объектов, относящихся к системам центрального отопления и горячего водоснабжения на территории Ковдорского района.

Истцом (как теплоснабжающей организацией) и ответчиком (как потребителем) заключен «Договор № 151/т теплоснабжения и поставки горячей воды» от 16.12.2021, согласно которому ТСО обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятый ресурс.

В рамках дела № А42-2319/2022 рассмотрен преддоговорный спор, утверждена его редакция.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 06.03.2023 по делу №А42-2319/2022 утверждена редакция, предусматривающая отличный от примененного истом и поддержанного судом при первом рассмотрении настоящего дела, порядок расчета объема и стоимости тепловой энергии.

Истцом в мае 2023 года произведен перерасчет объема потребленной тепловой энергии по фактической температуре наружного воздуха и в расчете, содержащемся в тексте Заявления об уточнении исковых требований от 01.05.2023,  приведена стоимость с НДС по нагрузке с учетом редакции Договора, утвержденной решением по делу № А42-2319/2022.   За сентябрь 2021 года – апрель 2022 года стоимость тепловой энергии составила 693 214 рублей 06 копеек. 

Истец указывает, что сумма уменьшения по иску за спорные периоды составляет 150 448,82 рубля (на эту сумму выставлены корректировочные счета-фактуры).

ТСО читает, что с учетом оплат Потребителем не оплачено за спорные периоды 287 338 рублей 17 копеек.

06.07.2022 ТСО обратилось в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.   

Поставленная истцом тепловая энергия должна быть оплачена Потребителем в соответствии с условиями Договора, утвержденными судом в рамках преддоговорного спора.

Встречного помесячного расчета ответчик не представляет.  Доказательств в подтверждение доводов о том, что истцом еще в мае 2022 года были произведены корректировки, Потребитель не представляет.

 

Вместе с тем, суд считает обоснованным (не опровергнутым истцом) довод Потребителя о том, что в актах приема-передачи, откорректированных 31.05.2023, за декабрь 2021 года - апрель 2022 года ТСО продолжает необоснованно начислять стоимость на услугу теплоноситель в воде: в декабре 2021 - 99,47 руб.; в январе 2022 - 89,00 руб.; в феврале 2022 - 80,39 руб.; в марте 2022 - 89,00 руб.; в апреле 2022 - 86,14 руб., всего 444 рубля. Однако, данную услугу в корректировочных счета-фактурах от 31.05.2023 ТСО не отражает.

При урегулировании разногласий, возникших при подписании договора №151/т теплоснабжения и поставки горячего водоснабжения у сторон, имелись разногласия, в том числе по таблице №3 к Приложению №3 по включению сведений об объекте теплоснабжения - участок теплосети от наружной стены ТК-56/а до теплового узла здания по ул. Победы №4.

В процессе рассмотрения дела №А42-2319/2022 стороны самостоятельно пришли к соглашению, истцом из Приложения №3 (таблица №3) исключен участок указанной теплосети.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 06.03.2023 по делу А42-2319/2022 Приложение № 3 к договору «Сведения об объектах теплоснабжения потребителя» принято в редакции приложения №1 к протоколу урегулирования разногласий к договору.

Сумма 444 рубля 00 копеек включена в расчет истцом необоснованно. 

Подлежит взысканию с Потребителя в пользу ТСО задолженность в сумме 286894  рубля 17 копеек (287 338,17 – 444,00). 

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат как необоснованные.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8733 рубля.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне уплаченная в связи уточнением размера исковых требований государственная пошлина в сумме 3009 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

 Взыскать с  Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 286894  рубля 17 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8733 рубля 00 копеек.

       В остальной части в иске отказать.

       Возвратить акционерному обществу «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3009 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 17645 от 28.06.2022.

       Выдать справку на возврат госпошлины.

       Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия. 

 

Судья                                                                                               Н.В. Быкова