АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9449/2019

г. Чебоксары

17 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Чистый город" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 429330, 

<

...>

к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Канашский межтерриториальный медицинский центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 429335, 

<

...>

о взыскании 507618 руб. 94 коп.,

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.10.2018 (сроком до 08.04.2020),

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 13.01.2020 (сроком до 31.12.2020),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Чистый город" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Канашский межтерриториальный медицинский центр "Министерства здравоохранения Чувашской Республики" о взыскании 507618 руб. 94 коп., в том числе 396761 руб. 78 коп. долга по жилищно-коммунальным услугам за период с мая 2015 года по сентябрь 2017 года, 110857 руб. 16 коп. пени за период с 12.07.2016 по 27.01.2020.

Иск мотивирован тем, что ответчик не производил платежи за содержание и текущий ремонт общего имущества, за коммунальные ресурсы на общедомовые нужды в МКД в отношении следующих нежилых помещений: 

- площадью 258,6 кв.м по адресу: 

<

...>; 

- площадью 174,1 к.м по адресу: 

<

...>; 

- площадью 578 кв.м по адресу: 

<

...>; 

- площадью 112,1 кв.м по адресу: 

<

...>; 

- площадью 230,9 кв.м по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика иск не признал по доводам, приведенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из имеющихся в материалах дела выписок из ЕГРН и свидетельств о государственной регистрации права за ответчиком зарегистрировано право оперативного управления на следующие объекты недвижимости: нежилое помещение по адресу: 

<

...> площадью 258,6 кв.м (с 15.02.2013); по адресу: 

<

...> площадью 358,8 кв.м (с 15.02.2013 по 26.05.2017) и пом.3 площадью 174,1 кв.м (с 18.05.2018); площадью 578 кв.м по адресу: 

<

...> (с 15.02.2013, право оперативного управления прекращено распоряжением Министерства юстиции и имущественных отношений ЧР №385-р от 05.05.2017); площадью 112,1 кв.м по адресу: 

<

...> (с 23.09.2008); площадью 230,9 кв.м по адресу: 

<

...> (с 15.02.2013).

Согласно сведениям, размещенным в сети Интернете на официальном портале ЖКХ Чувашии, управляющей организацией вышеуказанных домов в спорный период являлось муниципальное унитарное предприятие "Чистый город" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики".

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2015 года по сентябрь 2017 года явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (статья 37 ЖК РФ).

Пункт 1 статьи 296 ГК РФ предусматривает, что учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Таким образом, учреждение в силу прямого указания закона обязано нести расходы по содержанию общего имущества в размере, определяемом соотношением соответствующих площадей в доме. Обязательство лица, которому имущество принадлежит на праве оперативного управления, по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных взаимоотношений с управляющей компанией.

В соответствии со статьей 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Договорные отношения между истцом и ответчиком на управление многоквартирным домом в спорный период отсутствовали.

Между тем, с учетом вышеизложенных норм права обязательство лица, которому имущество принадлежит на праве оперативного управления, по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества, коммунальных услуг на ОДН возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных взаимоотношений с управляющей компанией.

Факт оказания истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в спорный период подтвержден материалами дела, и ответчиком не опровергнут.

Доказательства внесения соответствующей платы в спорный период ответчиком не представлены.

Ссылка ответчика на непредставление ему счетов на оплату не является основанием для освобождения ответчика от уплаты платежей, принимая во внимание, что обязанность ответчика по участию в содержании общего имущества установлена законом, о наличии указанной обязанности Учреждению было известно.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ и разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

По смыслу пункта 3 статьи 202 ГК РФ соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление № 43) течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Пункт 16 постановления № 43 истолкован в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 по делу №301-ЭС16-537, которая заключила, что соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Из системного толкования статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день, либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии 09.08.2019.

При изложенных обстоятельствах срок исковой давности по требованию о взыскании жилищно-коммунальных услуг по май 2016 года на день обращения истца с иском в суд истек. 

Следовательно, требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению частично в сумме 213`332 руб. 45 коп. за период с июня 2016 года по сентябрь 2017 года.

Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 110857 руб. 16 коп. за период с 12.07.2016 по 27.01.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. 

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате образовавшейся задолженности, начисление пени является обоснованным.

Проверив расчет пени, суд удовлетворяет требование о взыскании пени частично в сумме 101`714 руб. 37 коп. за период с 12.07.2016 по 27.01.2020 согласно следующему расчету:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.07.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

14 968,63

12.07.2016

10.08.2016

30

6,00 %

0

14 968,63 × 30 × 0 × 6%

0,00 р.

14 968,63

11.08.2016

09.10.2016

60

6,00 %

1/300

14 968,63 × 60 × 1/300 × 6%

179,62 р.

14 968,63

10.10.2016

27.01.2020

1205

6,00 %

1/130

14 968,63 × 1205 × 1/130 × 6%

8 324,86 р.

Итого:

8 504,48 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

14 968,63

11.08.2016

09.09.2016

30

6,00 %

0

14 968,63 × 30 × 0 × 6%

0,00 р.

14 968,63

10.09.2016

08.11.2016

60

6,00 %

1/300

14 968,63 × 60 × 1/300 × 6%

179,62 р.

14 968,63

09.11.2016

27.01.2020

1175

6,00 %

1/130

14 968,63 × 1175 × 1/130 × 6%

8 117,60 р.

Итого:

8 297,22 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.09.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

14 968,63

13.09.2016

12.10.2016

30

6,00 %

0

14 968,63 × 30 × 0 × 6%

0,00 р.

14 968,63

13.10.2016

11.12.2016

60

6,00 %

1/300

14 968,63 × 60 × 1/300 × 6%

179,62 р.

14 968,63

12.12.2016

27.01.2020

1142

6,00 %

1/130

14 968,63 × 1142 × 1/130 × 6%

7 889,62 р.

Итого:

8 069,24 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

14 968,63

11.10.2016

09.11.2016

30

6,00 %

0

14 968,63 × 30 × 0 × 6%

0,00 р.

14 968,63

10.11.2016

08.01.2017

60

6,00 %

1/300

14 968,63 × 60 × 1/300 × 6%

179,62 р.

14 968,63

09.01.2017

27.01.2020

1114

6,00 %

1/130

14 968,63 × 1114 × 1/130 × 6%

7 696,18 р.

Итого:

7 875,80 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

14 968,63

11.11.2016

10.12.2016

30

6,00 %

0

14 968,63 × 30 × 0 × 6%

0,00 р.

14 968,63

11.12.2016

08.02.2017

60

6,00 %

1/300

14 968,63 × 60 × 1/300 × 6%

179,62 р.

14 968,63

09.02.2017

27.01.2020

1083

6,00 %

1/130

14 968,63 × 1083 × 1/130 × 6%

7 482,01 р.

Итого:

7 661,63 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.12.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

14 968,63

13.12.2016

11.01.2017

30

6,00 %

0

14 968,63 × 30 × 0 × 6%

0,00 р.

14 968,63

12.01.2017

12.03.2017

60

6,00 %

1/300

14 968,63 × 60 × 1/300 × 6%

179,62 р.

14 968,63

13.03.2017

27.01.2020

1051

6,00 %

1/130

14 968,63 × 1051 × 1/130 × 6%

7 260,94 р.

Итого:

7 440,56 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

14 968,63

11.01.2017

09.02.2017

30

6,00 %

0

14 968,63 × 30 × 0 × 6%

0,00 р.

14 968,63

10.02.2017

10.04.2017

60

6,00 %

1/300

14 968,63 × 60 × 1/300 × 6%

179,62 р.

14 968,63

11.04.2017

27.01.2020

1022

6,00 %

1/130

14 968,63 × 1022 × 1/130 × 6%

7 060,59 р.

Итого:

7 240,21 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

16 926,00

11.02.2017

12.03.2017

30

6,00 %

0

16 926,00 × 30 × 0 × 6%

0,00 р.

16 926,00

13.03.2017

11.05.2017

60

6,00 %

1/300

16 926,00 × 60 × 1/300 × 6%

203,11 р.

16 926,00

12.05.2017

27.01.2020

991

6,00 %

1/130

16 926,00 × 991 × 1/130 × 6%

7 741,69 р.

Итого:

7 944,80 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

16 946,78

11.03.2017

09.04.2017

30

6,00 %

0

16 946,78 × 30 × 0 × 6%

0,00 р.

16 946,78

10.04.2017

08.06.2017

60

6,00 %

1/300

16 946,78 × 60 × 1/300 × 6%

203,36 р.

16 946,78

09.06.2017

27.01.2020

963

6,00 %

1/130

16 946,78 × 963 × 1/130 × 6%

7 532,19 р.

Итого:

7 735,55 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

16 946,78

11.04.2017

10.05.2017

30

6,00 %

0

16 946,78 × 30 × 0 × 6%

0,00 р.

16 946,78

11.05.2017

09.07.2017

60

6,00 %

1/300

16 946,78 × 60 × 1/300 × 6%

203,36 р.

16 946,78

10.07.2017

27.01.2020

932

6,00 %

1/130

16 946,78 × 932 × 1/130 × 6%

7 289,72 р.

Итого:

7 493,08 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

22 204,42

11.05.2017

09.06.2017

30

6,00 %

0

22 204,42 × 30 × 0 × 6%

0,00 р.

22 204,42

10.06.2017

08.08.2017

60

6,00 %

1/300

22 204,42 × 60 × 1/300 × 6%

266,45 р.

22 204,42

09.08.2017

27.01.2020

902

6,00 %

1/130

22 204,42 × 902 × 1/130 × 6%

9 243,87 р.

Итого:

9 510,32 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.06.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

10 276,84

14.06.2017

13.07.2017

30

6,00 %

0

10 276,84 × 30 × 0 × 6%

0,00 р.

10 276,84

14.07.2017

11.09.2017

60

6,00 %

1/300

10 276,84 × 60 × 1/300 × 6%

123,32 р.

10 276,84

12.09.2017

27.01.2020

868

6,00 %

1/130

10 276,84 × 868 × 1/130 × 6%

4 117,06 р.

Итого:

4 240,38 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

8 129,67

11.07.2017

09.08.2017

30

6,00 %

0

8 129,67 × 30 × 0 × 6%

0,00 р.

8 129,67

10.08.2017

08.10.2017

60

6,00 %

1/300

8 129,67 × 60 × 1/300 × 6%

97,56 р.

8 129,67

09.10.2017

27.01.2020

841

6,00 %

1/130

8 129,67 × 841 × 1/130 × 6%

3 155,56 р.

Итого:

3 253,12 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

7 793,06

11.08.2017

09.09.2017

30

6,00 %

0

7 793,06 × 30 × 0 × 6%

0,00 р.

7 793,06

10.09.2017

08.11.2017

60

6,00 %

1/300

7 793,06 × 60 × 1/300 × 6%

93,52 р.

7 793,06

09.11.2017

27.01.2020

810

6,00 %

1/130

7 793,06 × 810 × 1/130 × 6%

2 913,41 р.

Итого:

3 006,93 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.09.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

7 793,06

12.09.2017

11.10.2017

30

6,00 %

0

7 793,06 × 30 × 0 × 6%

0,00 р.

7 793,06

12.10.2017

10.12.2017

60

6,00 %

1/300

7 793,06 × 60 × 1/300 × 6%

93,52 р.

7 793,06

11.12.2017

27.01.2020

778

6,00 %

1/130

7 793,06 × 778 × 1/130 × 6%

2 798,31 р.

Итого:

2 891,83 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 535,43

11.10.2017

09.11.2017

30

6,00 %

0

1 535,43 × 30 × 0 × 6%

0,00 р.

1 535,43

10.11.2017

08.01.2018

60

6,00 %

1/300

1 535,43 × 60 × 1/300 × 6%

18,43 р.

1 535,43

09.01.2018

27.01.2020

749

6,00 %

1/130

1 535,43 × 749 × 1/130 × 6%

530,79 р.

Итого:

549,22 р.

Сумма основного долга: 213 332,45 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 101 714,37 руб.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с бюджетного учреждения Чувашской Республики "Канашский межтерриториальный медицинский центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики в пользу муниципального унитарного предприятия "Чистый город" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" 213`332 (Двести тринадцать тысяч триста тридцать два) руб. 45 коп. долга, 101`714 (Сто одна тысяча семьсот четырнадцать) руб. 37 коп. пеней за период с 12.07.2016 по 27.01.2020.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с бюджетного учреждения Чувашской Республики "Канашский межтерриториальный медицинский центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики в доход федерального бюджета 8`163 (Восемь тысяч сто шестьдесят три) руб. государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Чистый город" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" в доход федерального бюджета 4`989 (Четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова