ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-178120/21

30 июня 2023 года

город Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,

судей: Ананьиной Е.А., Шевченко Е.Е.,

при участии в заседании:

от заявителя: представитель не явился, извещен;

от заинтересованного лица: ФИО1, доверенность от 09.01.2023;

рассмотрев 29 июня 2023 года в судебном заседании кассационную жалобу

заявителя - ООО «Сарансккабель-Оптика»

на решение от 21 ноября 2022 года

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 17 марта 2023 года 

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу № А40-178120/21

по заявлению ООО «Сарансккабель-Оптика»

об оспаривании постановления

к ФАС России,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сарансккабель-Оптика» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России о признании незаконным постановления от 09.08.2021 по делу № 11/04/14.32-16/2021 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2021 заявленные требования удовлетворены.

При принятии решения от 08.10.2021 по делу № А40-178120/21 суд первой инстанции руководствовался вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2021 по делу № А40-234236/20 о признании незаконным решения ФАС России от 30.09.2020.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2022 по делу № А40-234236/20 решение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2022 № 305-ЭС22-3480 отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2022 по делу № А40-234236/20 решение ФАС России от 30.09.2020 признано незаконным и отменено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 по делу № А40-234236/20 решение суда первой инстанции от 27.05.2022 отменено, решение ФАС России от 30.09.2020 признано законным.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФАС России о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2021 по делу № А40-178120/21 по новым обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2022 года заявление ФАС России о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено, решение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2021 отменено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Сарансккабель-Оптика» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ФАС России о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Заявитель жалобы считает судебные акты незаконными и необоснованными, как принятые с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не направил, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя заинтересованного лица, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одним из оснований пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, новым обстоятельством является, в том числе, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, основанием для принятия судом первой инстанции решения от 08.10.2021 по делу № А40-178120/21 явилось решение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2021 по делу № А40-234236/20 по заявлению ООО «Алтай-Кабель», ООО «Корнинг СНГ», «Корнинг Инкорпорейтед» (Corning Incorporated), ООО «ОКС 01», ООО «Сарансккабель-Оптика» и ООО «Инкаб» к ФАС России об оспаривании решения от 30.09.2020 № АД/91667-ДСП/20 и предписаний от 21.10.2020.

Вступившим в законную силу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 по делу № А40-234236/20 решение суда первой инстанции от 27.05.2022 отменено, решение ФАС России от 30.09.2020 о нарушении обществами пункта 3 части 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» признано законным.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения заявления ФАС России о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2021 по делу № А40-178120/21 по новым обстоятельствам и его отмены.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права.

Нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, могущих повлиять на правильность принятых судами судебных актов либо влекущих безусловную отмену последних, судом кассационной инстанции не выявлено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2022 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2023 года по делу № А40-178120/21 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО «Сарансккабель-Оптика» - без удовлетворения.

 

Председательствующий-судья                                                          В.В. Кузнецов

 

Судьи                                                                                            Е.А. Ананьина

 

Е.Е. Шевченко