АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

14 января 2025 года Дело № А55-15129/2024 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Шаруевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс"  

к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Энергосервис"  

о взыскании 1 085 781 руб. 96 коп. при участии в заседании от истца –ФИО1 по доверенности; 

от ответчика – ФИО2 по доверенности.  

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Общество с ограниченной ответственностью Научно - производственное объединение "Энергосервис" (далее - ответчик) о взыскании 1 214 970 руб. 17 коп., в том числе: 657 173 руб. 97 коп. - задолженность за оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.03.2024, 557 796 руб. 20 коп. - пени за период с 01.01.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.04.2024, с последующим их начислением на задолженность по день фактического исполнения обязательств.  

 Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 1 085 781 руб. 96 коп., в том числе: 451 822,59 руб. задолженности за период 01.01.2019 по 31.10.2024 и неустойку в размере 633 959,37 руб. за период с 01.01.2019 по 31.10.2024, с последующим их начислением на задолженность по день фактического исполнения обязательств.  

 Данное уточнение судом было принято в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Решением Арбитражного Самарской области от 17.12.2024 Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Энергосервис" (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" (ИНН: 

<

***>) взыскано: основной долг в размере 22 667 руб. 34 коп. и пени в размере 74 051 руб. 56 коп. за период по 12.11.2024, а также расходы по государственной пошлине в размере 1934 руб.  

Между тем, вопрос о взыскании неустойки (пени), начисленной на сумму долга, начиная с 13.11.2024 по день фактического исполнения обязательств, судом не разрешен.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию не было принято решение.  

Как следует из разъяснений изложенных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки по день исполнения обязательств полежит удовлетворению.  

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Энергосервис" (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" (ИНН: 

<

***>) пени, начисленные на сумму основного дога начиная с 13.11.2024 по день фактического исполнения обязательств.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Н.В. Шаруева