Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112895/2022

28 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Ильенко Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Столица» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

-от должника: представитель вр.упр. ФИО2, по доверенности от 27.07.2023,

-от иных лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены, 

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Столица» (далее – ООО «Столица», должник) о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2023 в отношении ООО «Столица» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №51 от 25.03.2023.

До судебного заседания в суд от ООО «Северо-Западный дом» поступило ходатайство об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации  СРО «ЦААУ».

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной в ходе наблюдения работе, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) и арбитражном процессе не явились, возражений по ходатайству временного управляющего не заявили.

Рассмотрев и оценив материалы дела, ознакомившись с отчетом временного управляющего, суд установил.

По результатам финансового анализа временным управляющим были сделаны выводы о соответствии должника признакам несостоятельности (банкротства), о невозможности восстановления платежеспособности. Учитывая данные обстоятельства, временный управляющий полагает, что восстановление платежеспособности невозможно.

Согласно выводам временного управляющего по итогам анализа финансового состояния должника, активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства показал наличие признаков преднамеренного банкротства, признаков фиктивного банкротства не установлено.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов.  Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 14.07.2023, из которого следует, что собрание кредиторов не состоялось, т.к. ни один из кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, не направил своих представителей для участия в собрании. 

В заседании представитель временного управляющего ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства. Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись. 

В соответствии со ст.75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурного управляющего должника. 

Как уже приводилось выше, первое собрание кредиторов не состоялось, решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, не принято. Факт не рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организацией на первом собрании кредиторов не означает, что этот вопрос не может быть рассмотрен на собрании кредиторов, проводимом в стадии конкурсного производства, поскольку ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит каких-либо ограничений по данному вопросу. Обстоятельств, в силу закона исключающих осуществление ФИО3 функций конкурсного управляющего должника, не выявлено.

Ввиду того, что первое собрание кредиторов должника не состоялось, в связи с чем не принято решение об определении саморегулируемой организации либо кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим, арбитражный суд согласно статье 45 утверждает конкурсным управляющим ФИО3.  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст.45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Столица» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

Признать ООО «Столица» несостоятельным  (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Столица» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 199034, г. Санкт-Петербург, а/я 55), члена НП «СГАУ» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего  на  04 апреля 2024 года на 10 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул. Смольного д.6, зал 2001. 

Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения  о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                        Ю.В. Ильенко