10/2023-52650(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Великий Новгород Дело № А44-2730/2023  Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года  

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2023 года  Арбитражный суд Новгородской области  

в составе судьи Соколовой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к Артели «Город Мастеров» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 862 678 руб. 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных  производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской  области (173000, Великий Новгород, ул. Ильина, д. 6)  

при участии: 

от истца: представитель ФИО2, дов. № 53-ТО/2858 от 24.04.2023  

установил:

межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее  – истец, Управление) обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области с  иском к Артели «Город Мастеров» (далее – ответчик, Артель «Город Мастеров») о  взыскании 1 862 678 руб. 00 коп. убытков в порядке регресса.  

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от  12.04.2023 дело № 2-2223/2023 передано на рассмотрение в Арбитражный суд  Новгородской области.  

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 19.05.2023 исковое  заявление принято к рассмотрению.  

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных  производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской  области (далее – МОСП по ИОИП).  

В судебном заседании 21.09.2023 представитель истца поддержал заявленные  исковые требования.  

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. 

Судебные извещения о начале рассмотрения дела, направленные ответчику по  адресам, имеющимся в материалах дела, возвращены органом почтовой связи с отметкой  «истек срок хранения».  

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным  судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии  судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем  организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

МОСП по ИОИП в судебное заседание своего представителя не направил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Обращаясь в Арбитражный суд Новгородской области с настоящим иском  Управление указало, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя  Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных  производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской  области ФИО3 находилось сводное исполнительное производство №  30182/18/53025-СД, возбужденное в отношении должника Артели «Город Мастеров» о  взыскании задолженности на общую сумму 1 388 595 руб. 26 коп.  

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем  08.08.2019 был наложен арест на нежилое помещение, принадлежащее Артели «Город  мастеров», с кадастровым номером 53:23:8123206:68, расположенное по адресу Великий  Новгород пр.А.Корсунова д.14 А.  

02.11.2020 судебным приставом-исполнителем принято постановление о передаче  имущества на торги, проведение которых поручено Управлению.  

12.03.2021 состоялись публичные торги по продаже нежилого помещения,  оформленные протоколом о результатах аукциона № РТС030153210008-2 от 12.03.2021 по  лоту № 4, по результатам которых победителем торгов признан ФИО4.  

22.03.2021 между Управлением и ФИО4 заключен договор купли- продажи № 10/21-аинт, согласно которому нежилое помещение продано ФИО4 по  цене 1 862 678 руб. 00 коп.  

Платежными поручениями № 623317 от 09.3.2021 на сумму 321 150 руб. 00 коп. и   № 750689 от 16.03.2021 на сумму 1 541 528 руб. 00 коп. ФИО4 перечислил  Управлению денежные средства в общем размере 1 862 678 руб. 00 коп.  

Денежные средства, полученные от реализации арестованного имущества,  принадлежащего Артели «Город мастеров», в сумме 1 862 678 руб. 00 коп. перечислены  Управлением в адрес МОСП по ИОИП УФССП России по Новгородской области на  основании Заявки на кассовый расходы № 00КР-000187 от 24.03.2021.  

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 12.11.2021 по  делу № 2-3849/2021 признаны недействительными торги по реализации нежилого  помещения с кадастровым номером 53:23:8123206:68, расположенного по адресу Великий  Новгород пр.А.Корсунова д.14 А, проведенные Управлением 12.03.2021 и оформленные  протоколом о результатах аукциона № РТС030153210008-2 от 12.03.2021 по лоту № 4.  Признан недействительным договор купли-продажи от 22.03.2021 № 10/21-аитн,  заключенный между Управлением и ФИО4  

Этим же решением с Управления в пользу ФИО4 взысканы денежные  средства в размере 1 862 678 руб. 00 коп., уплаченные в счет стоимости нежилого  помещения.  

Управление исполнило указанное выше решение суда, перечислив Уразакову Р.Р.  спорные денежные средства платежными поручениями № 716017 от 16.06.2022 на сумму  1 012 947 руб. 95 коп. и № 716020 от 16.06.2022 на сумму 850 030 руб. 05 коп.  

Письмом № 53-9158 от 11.08.2022 УФССП по Новгородской области указало на  невозможность возврата денежных средств Управлению, полученных от продажи  нежилого помещения, поскольку они были распределены и перечислены кредиторам  Артели «Город мастеров» в соответствии с нормами Федерального закона от 02.10.2007 №  229-ФЗ «Об исполнительном производстве».  

Поскольку конечным выгодоприобретателем являлась Артель «Город мастеров»,  Управление обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика убытков в размере  1 862 678 руб. 00 коп.  

Ответчик отзыва на иск не представил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица  (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или  сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,  предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.  

В соответствии с частью 2 статьи 1105 ГК РФ установлено, что лицо,  неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его  приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно  сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда  закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.  

В предмет доказывания истца по таким делам должны входить следующие  обстоятельства: факт получения ответчиком имущества, принадлежащего истцу; факт  пользования ответчиком этим имуществом; размер доходов, полученных в результате  использования имущества, то есть факт наличия имущественной выгоды на стороне  ответчика; период пользования суммой неосновательного обогащения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 449 ГК РФ признание торгов  недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом,  выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего  Кодекса.  

Как установлено в пункте 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки  каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае  невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное  выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной  услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности  сделки не предусмотрены законом.  

Из правовой позиции, изложенной в пункте 14 информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 101  «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием  недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного  производства», следует, что обязанность возврата денежных средств покупателю при  применении последствий недействительности заключенного по итогам публичных торгов  договора не может возлагаться на взыскателей, а должна возлагаться на лицо,  действующее в качестве организатора торгов и заключающее договор купли-продажи от  собственного имени. Взыскатели не являются сторонами в оспариваемой сделке и  последствия, предусмотренные статьей 167 ГК РФ, к ним не могут применяться.  Перечисленные службой судебных приставов-исполнителей денежные средства получены  взыскателями не по сделке, заключенной по итогам торгов, а на основании решений  судов, исполненных в установленном порядке. Продажа на публичных торгах  

организуется и проводится уполномоченным государственным органом, действующим в  рамках осуществления своих публичных полномочий по реализации арестованного  имущества в связи с принудительным исполнением судебных решений.  

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и  (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную  реализацию либо передачу взыскателю (пункт 1 статьи 69 Федерального закона от  02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный  закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи  специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в  десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи  размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на  торгах, также в печатных средствах массовой информации.  

Функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных  решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об  обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного  имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным  имуществом.  

Соглашением Федеральной службы судебных приставов России № 0001/13,  Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 01-12/65 от  30.04.2015 (далее по тексту - соглашение) определены общие условия взаимодействия  Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению  государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества,  арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым  предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.  

В соответствии с пунктом 1.2 указанного соглашения реализацию арестованного  имущества осуществляет Росимущество и привлекаемые им физические и юридические  лица, отобранные им на конкурсной основе (далее по тексту - специализированные  организации).  

Денежные средства, полученные от реализации арестованного имущества,  перечисляются Федеральным агентством по управлению государственным имуществом  (специализированными организациями) на соответствующий счет структурного  подразделения (отдела) территориального органа Федеральной службы судебных  приставов России не позднее пяти рабочих дней с даты их зачисления на счет  Росимущества (специализированной организации) (пункт 3.1 соглашения).  

Согласно пункту 1 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований,  содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества  должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных  приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке  очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти  операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет  подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских  реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о  поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.  

Как следует из материалов дела, денежные средства, полученные Управлением от  ФИО4 по договору купли-продажи от 22.03.2021 № 10/21-аитн, перечислены  Управлением УФССП по Новгородской области.  

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 12.11.2021 по  делу № 2-3849/2021 признаны недействительными торги по реализации нежилого  помещения с кадастровым номером 53:23:8123206:68, расположенного по адресу Великий  Новгород пр.А.Корсунова д.14 А, проведенные Управлением 12.03.2021 и оформленные  протоколом о результатах аукциона № РТС030153210008-2 от 12.03.2021 по лоту № 4.  Признан недействительным договор купли-продажи от 22.03.2021 № 10/21-аитн,  заключенный между Управлением и Уразаковым Р.Р.  

Этим же решением с Управления в пользу ФИО4 взысканы денежные  средства в размере 1 862 678 руб. 00 коп., уплаченные в счет стоимости нежилого  помещения.  

Управление исполнило указанное выше решение суда, перечислив ФИО4  спорные денежные средства платежными поручениями № 716017 от 16.06.2022 на сумму  1 012 947 руб. 95 коп. и № 716020 от 16.06.2022 на сумму 850 030 руб. 05 коп.  

Письмом № 53-9158 от 11.08.2022 УФССП по Новгородской области указало на  невозможность возврата денежных средств Управлению, полученных от продажи  нежилого помещения, поскольку они были распределены и перечислены кредиторам  Артели «Город мастеров» в соответствии с нормами Федерального закона от 02.10.2007 №  229-ФЗ.  

Из представленных суду документов следует, что Управление не обладало  денежными средствами от продажи имущества ответчика. В отношении спорного  имущества у Управления никаких прав не возникло. Денежные средства ФИО4  Управление по решению суда выплатило как лицо, действующее в качестве организатора  торгов и заключающее договор купли-продажи, признанный впоследствии  недействительным. Денежные средства от продажи спорного имущества перечислены  УФССП по Новгородской области взыскателям Артели «Город мастеров».  

Таким образом, конечным выгодоприобретателем является Артель «Город  мастеров».  

Доказательства возврата полученных денежных средств ответчиком не  представлены.  

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с  ответчика 1 862 678 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения  арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты  которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в  доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

С учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального  бюджета подлежит взысканию 31 627 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Кроме того, как следует из материалов дела, определением Новгородского  районного суда Новгородской области от 14.02.2023 по делу № 2-2223/2023 приняты  обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Новгородской области  совершать регистрационные действия в отношении нежилого помещения с кадастровым  номером 53:23:8123206:68, расположенного по адресу Великий Новгород пр.А.Корсунова  д.14 А.  

Этим же определением Артели «Город мастеров», а также иным лицам запрещено  совершать возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и распоряжению, а  также иные действия, в результате которых возможен переход права собственности на  указанное выше помещение.  

В соответствии с частью 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска  обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного  акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.  

На основании изложенного принятые обеспечительные меры сохраняют свое  действие до фактического исполнения решения арбитражного суда по настоящему делу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Артели «Город Мастеров» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу межрегионального территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 1 862 678 руб. 00 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Взыскать с Артели «Город Мастеров» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме  31 627 руб. 00 коп.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по  истечении 10 дней с момента вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Соколова Е.А.