ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-102743/2022

04 апреля 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Постановление изготовлено в полном объеме  04 апреля 2023 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Смирнова Я.Г.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4372/2023) общества с ограниченной ответственностью  «К-Система» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2022 по делу № А56-102743/2022, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью  «К-Система»

к  обществу с ограниченной ответственностью «Объединённые коммунальные сети»

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «К-Система» (Истец, ООО «К-Система») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединённые коммунальные сети», (ответчик, ООО «Объединённые коммунальные сети», ООО «ОКС») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за водоотведение за период с 06.10.2020 по 31.03.2022 в размере 821 461,59 рублей и 19 429,00 рублей возмещения расходов по госпошлине.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части (мотивированный судебный акт составлен 29.12.2022) иск удовлетворен в части, на сумму 400 000,00 рублей.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение изменить, иск признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

По мнению подателя жалобы, судом не учтено наличие в действиях ответчика признаков злоупотребления правом ввиду длительного неисполнения обязательств, а также то, что из расчета стороны следует, что какого-либо превышения размера процента штрафных санкций над ставкой рефинансирования не имеется.

В отзыве ответчик просит решение оставить без изменения, полагая, что выводы суда соответствуют нормам материального права и обстоятельствам дела.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено дело №А56-113172/2020 по иску ООО «К-Система» к ООО «ОКС» о взыскании задолженности за водоотведение за сентябрь 2020 года по июль 2021 года.

Решением от 07.04.2022 по делу №А56-113172/2020 исковые требования Истца удовлетворены в части, а именно взыскан с ООО «ОКС» в пользу ООО «К-Система» 10 197 786 рублей долга и 21 577 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части – отказано. 

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 Решение оставлено без изменения. Требования о взыскании неустоек (пени, процентов) в рамках дела №А56- 113172/2020 не заявлялись. 

В рамках настоящего дела ООО «К-Система» заявило о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за водоотведение, за период с 06.10.2020 по 31.03.2022 в размере 821 461,59 рублей. 

Суд, принимая ходатайство ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск удовлетворил в части, на сумму 400 000,00 рублей.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалы дела документы, изучив позиции сторон, приходит к выводу о том, что ввиду неверного применения судом норм материального права, решение подлежит отмене.

По правилам части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 6 395 ГК РФ, по общему правилу положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возможность снизить их ниже установленного размера. Вопреки выводу суда о возможности применения 333 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, данная мера ответственности не заявлена на основании договора – он не заключен. 

Ответчик длительное время не исполнял обязательства, данный факт установлен в судебном порядке.

Поскольку ООО «ОКС» не привело в обоснование ходатайства о снижении суммы процентов мотивированных доводов, чрезмерность суммы, заявленной истцом не подтвердил, оснований для отказа в части требований у суда первой инстанции не имелось.  В данном случае баланс интересов сторон нарушен, что в силу норм материального права не допустимо.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований и апелляционной жалобы, на ответчика возложена обязанность по возмещению  истцу судебных расходов по госпошлине в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.12.2022 по делу №  А56-102743/2022   отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединённые коммунальные сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «К-Система» 821 461,59 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за водоотведение за период с 06.10.2020 по 31.03.2022, и 22 429,00 рублей в возмещение  расходов по оплате госпошлины по иску и за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Я.Г. Смирнова