АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000 

тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                     Дело № А27-5263/2022

резолютивная часть решения оглашена 11 мая 2022 года

в полном объёме решение изготовлено 12 мая 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Маливан С.Б., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО1, г. Кемерово о признании её банкротом и приложенные к заявлению документы,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 25 марта 2022 года по системе «Мой Арбитр» поступило заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Томск, страховой номер 126-003-296 08, ИНН 

<

***>, зарегистрированной по адресу: 

<

...> (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление должника со ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 1 021 850 рублей 99 копеек. 

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 420111, 

<

...>, почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370).

Определением суда от 30 марта 2022 года заявление принято к производству, судебное заседание по проверке заявления должника назначено на 11 мая 2022 года.

В материалы дела 28 апреля 2022 года по системе «Мой Арбитр» от Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие от ФИО2.

От должника 5 мая 2022 года по системе «Мой Арбитр» в материалы дела поступили документы во исполнение определения суда от 30 марта 2022 года. 

Согласно сведениям с сервиса отслеживания почтовых отправлений, размещенного на официальном сайте АО «Почта России» определение от 30.03.2022, направленное по адресу регистрации должника, получено должником 08.04.2022 (идентификационный номер № 65097166543080). 

Руководствуясь статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает должника извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд, учитывая поступившее в материалы дела ходатайство должника, а также социально-реабилитационную цель банкротства должника – гражданина,  наличие в материалах дела документов, достаточных для рассмотрения заявления должника по существу, определил рассмотреть заявление должника о признании его банкротом в отсутствие должника.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 24.07.2007 состоит в браке с  ФИО3,  несовершеннолетних детей не имеет.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка от 24.03.2022 №ИЭС9965-22-45737669).

Согласно справке МСЭ-2018 №1821181 должнику бессрочно установлена I группа инвалидности, в связи с чем должник является получателем пенсии по инвалидности в размере 18 085 рублей 73 копейки, компенсационной выплаты в размере 1 560 рублей, а также ЕДВ в размере 4 430 рублей 70 копеек (справка от ОПФ по Кемеровской области – Кузбассу от 14.03.2022). 

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 04.03.2022 №КУВИ-001/2022-29820022 в собственности должника находится жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 27.8 кв.м. с кадастровым номером 42:30:0412015:599. 

Также в соответствии с ответом от ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 02.12.2020 №5/16446 за должником зарегистрировано транспортное средство – TOYOTA WINDOM, 2003 г.в., ГРЗ В558ХС123.  

 Согласно представленной в материалы дела описи имущества у  должника отсутствует иное недвижимое и движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках процедуры банкротства, что подтверждается представленными в материалы дела ответами от Центра ГИМС МЧС России по Кемеровской области – Кузбассу от 24.11.2021 №3114-20-1.1-11, от Инспекции Гостехнадзора новокузнецкого района Управления Гостехнадзора Кузбасса от 03.03.2022.

При обращении в суд должник указал на наличие у него просроченных обязательств на сумму 1 021 850 рублей 99 копеек. 

Согласно имеющимся в материалах дела справкам кредиторов у должника имеется задолженность:

- перед ПАО «Сбербанк» по: 1) договору от 20.01.2017 в размере 65 864 рубля 38 копеек, в том числе 42 487 рублей 02 копейки основного долга, 19 747 рублей 57 копеек процентов, 2 047 рублей 91 копейка неустойки, 1 581 рубль 88 копеек госпошлины; 2) договору от 23.05.2019 в размере 411 182 рубля 87 копеек, в том числе 299 915 рублей 9 копеек основного долга, 104 000 рублей 28 копеек процентов, 3 937 рублей 98 копеек неустойки, 3 328 рублей 92 копейки госпошлины; 3) договору от 05.11.2019 в размере 186 853 рубля 03 копейки, в том числе 125 255 рублей 46 копеек основного долга, 51 069 рублей 98 копеек процентов, 8 230 рублей 22 копейки неустойки, 2 297 рублей 37 копеек госпошлины; 4) договору от 13.02.2019 в размере 272 700 рублей 98 копеек, в том числе 192 788 рублей 08 копеек основного долга, 71 451 рубль 06 копеек процентов, 2 725 рублей 05 копеек госпошлины, 5 736 рублей 79 копеек неустойки;

- перед КБ «Ренессанс Кредит» в размере 37 249 рублей 31 копейка, в том числе 27 454 рубля 70 копеек основного долга, 5 308 рублей 92 копейка процентов, 4 485 рублей 69 копеек неустойки.  

В обоснование наличия указанной задолженности представлены справки о задолженности от вышеуказанных кредиторов. 

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что у должника имеются просроченные обязательства в сумме 949 411 рублей 98 копеек.   

Указанные позволяют установить, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Исходя из размера дохода должника в соотношении с имеющимся у него размером задолженности перед кредиторами, состояние здоровье должника, у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, суд признает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство должника подлежащим удовлетворению.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 13 декабря 2021 года № 742 установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области- Кузбассу на 2022 год в расчете на душу населения – 11 515 рублей, для трудоспособного населения – 12 551 рубль, пенсионеров – 9 903 рубля, детей – 11 704 рубля. 

Из материалов дела следует, что должник не трудоустроен, признан инвалидом первой группы, единственным доходом должника является пенсия по инвалидности, ЕДВ, иных источников дохода должник не имеет.

Согласно выданному должнику удостоверению №934728 ФИО1 17.09.2007 назначена пенсия по инвалидности 2 группы 3 степени. Впоследствии  согласно справке МСЭ-2018 №1821181  должнику повторно установлена инвалидность 1 группы бессрочно. 

В соответствии с Приказом Минтруда России от 27.08.2019 N 585н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы" III степень выраженности стойких нарушений функций организма представляет собой стойкие выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 70 до 80 процентов. 

С учетом указанных разъяснений, динамики изменения состояния здоровья должника (установление первой группы инвалидности), у суда отсутствуют основания для вывода о наличии у должника в долгосрочной перспективе возможности иметь дополнительный источник дохода для расчетов с кредиторами, изменения в сторону улучшения своего имущественного положения. 

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания, размер дохода должника, состояние здоровья должника, состав принадлежащего должнику имущества, а также размер денежных обязательств должника, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

При указанных обстоятельствах с учетом количества указанных должником кредиторов суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, ФИО1 банкротом.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве). 

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены на депозит суда, согласно платежному поручению №773331 от 25.03.2022.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

Судом установлено, что при подаче заявления о признании должника банкротом должником уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (чек-ордер №84 от 09.11.2021), при этом согласно пункту 2 части 2 статьей 333.27 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

Следовательно, уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 НК РФ, государственная пошлина в размере 300 (трехсот) рублей, оплаченная на основании чека-ордера №4 от 25.03.2022, подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Томск, страховой номер 126-003-296 08, ИНН 

<

***>, зарегистрированную по адресу: 

<

...>, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на 5 месяцев – до 11 октября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2, являющуюся членом Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих", ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника ФИО1, г. Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 03 октября 2022 года в 9 часов 25 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> а, каб. №4110. 

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                        М.В. Лазарева