Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-579/2020

г. Нальчик

28 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2020  

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2020 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Тишковой Ф.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  заявление ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ; место рождения г. Новосибирск; место регистрации: КБР, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г. Прохладный

о признании несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о  признании  несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1  статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, 

<

...>).

     В обоснование поданного заявления должник указывает, что на дату подачи иска в суд сумма задолженности перед кредиторами, которую он не оспаривает, составляет с учетом уточнения  776340,56 рублей, что превышает пятьсот тысяч рублей, срок исполнения которых составляет более 3-х месяцев с момента наступления даты их исполнения, которая образовалась перед:

-ФИО3 остаток долга в размере 559 567,67 рублей с учетом частичной оплаты и подтверждается решением Прохладненского районного суда КБР от 13.10.2014 по делу №2-687/2014;

-ООО «Агентство «Ртутная безопасность» остаток долга в размере 154 534,00 рубля с учетом частичной оплаты и подтверждается решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.04.2017 по делу №20-3856/2016);

-ФИО4 остаток долга в размере 5 202,00 рубля с учетом частичной оплаты и подтверждается решением мирового судьи судебного участка №3 Прохладненского судебного района КБР от 27.11.2015);

-Прохладненским МОСП  по уплате исполнительного сбора в размере 57 036,89 рублей, что подтверждается распечаткой  с базы данных исполнительных производств, постановления о взыскании исполнительского сбора, в том числе: 

по исполнительному производству №2434/15/07013-ИП от 16.02.2015 - в размере 43 653,17 рублей, 

по исполнительному производству №17632/17/07013-1111 от 04.07.2017 - в размере 12 139,54 рублей,

 по исполнительному производству №76191/19/07013-ИП от 25.09.2019 - в размере 1244,18 рублей).

   При подаче заявления в суд заявителем оплачена чек-ордером ОАО «Сбербанк РФ»  от 25.02.2020 государственная пошлина в сумме 300 рублей (л.д.26 т.1).

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.02.2020 указанное заявление оставлено без движения.

Заявителем представлены чек-ордер ОАО «Сбербанк РФ»  от 25.02.2020 о зачислении на депозит арбитражного суда КБР  денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения арбитражного управляющего и дополнительные документы (л.д.71 т.1).

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.03.2020 указанное заявление принято к производству и назначено рассмотрение обоснованности заявления на 28 апреля 2020.

При этом, совместным Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период с 08.04.2020 по 30.04.2020 введены ограничения на проведение судебных заседаний с участием лиц, участвующих в деле, пунктом 3 которого рекомендовано рассматривать, в том числе, только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, заявление поддержал с учетом уточнения от 28.04.2020 (л.д99 т.1).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Учитывая, что  для рассмотрения настоящего дела на данном этапе участие должника не является обязательным, а также принимая во внимание ходатайства должника о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу по представленным документам в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Во исполнение определения арбитражного суда КБР от 28.02.2020,  от Ассоциации Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, 

<

...>) представлена кандидатура финансового управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –14258 от 12.08.2014, почтовый адрес для направления корреспонденции: 36000, КБР, 

<

...>), а также информация и документы о соответствии данной кандидатуры требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д.90 т.1).

28.04.2020 (л.д.99 т.1) в электронном виде от должника поступило уточнение исковых требований, в котором, в том числе, уточнил остаток суммы задолженности перед ФИО4, указав, остаток долга 916рублей  вместо 5 202,00 рубля  с учетом частичной оплаты, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка №3 Прохладненского судебного района КБР от 27.11.2015 и информацией из базы данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России. При изложенных обстоятельствах, общая сумма  долга перед кредиторами составляет 772 054,56рублей, а не 776340,56рублей, как было заявлено первоначально.

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем, согласно статье 49 АПК РФ, заявление истца от 28.04.2020  об уточнении заявленных требований судом приняты к рассмотрению.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав доводы заявления, арбитражный суд  установил следующее.

Из представленных в материалы дела документов следует, что согласно паспортным данным (л.д.27 т.1) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Новосибирск; зарегистрирован по адресу: КБР, 

<

...>. Выдан СНИЛС 

<

***> (л.д.30 т.1).

Должник поставлен на учет в МИФНС России № 4 по КБР, присвоен ИНН 

<

***> (л.д.31 т.1).

Согласно выписке из ЕГРИП от 23.02.2020 (л.д.32 т.1)  ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 02.05.2017  (л.д.32 т.1).

В настоящее время, должник работает специалистом по маркетингу  в коммерческой группе с 01.03.2018, что подтверждается данными трудовой книжки (л.д.34 т.1).

ФИО2  состоит в браке согласно свидетельству о заключении брака (л.д.42, т.1), имеет дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения  согласно свидетельству о рождении (л.д.43 т.1) и справке о составе семьи (л.д.41 т.1).

Согласно справкам о доходах физического лица за 2018 и 2019 годы сумма дохода должника составляла:

- в 2018 году - 117800 рублей (л.д.44, т.1);

-в 2019 году - 104902 рубля (л.д.45, т.1);

-в 2017 году  не имел доходов, так как фактически прекратил индивидуальную деятельность согласно выписке из ЕГРИП 02.05.2017 и трудоустроился в ЗАО «Эрпак» только 01.03.2018, что следует из пояснений должника от 28.04.2020 (л.д.99 т.1).

Должник указывает, что он не имеет никакого имущества, в том числе: земельные участки, движимое, недвижимое имущество, что подтверждено описью имущества гражданина (л.д.46 т.1), а также уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество  от 23.03.2020, письмом МВД по КБР от 21.03.2020 об отсутствии транспортных средств (л.д. 86-87 т.1).

Заявитель  имеет  сберегательный счет в ПАО Сбербанк РФ подразделения №8631/00600, что подтверждается выпиской из лицевого счета формы №297 за период с 01.02.2016 по 05.02.2020, с остатком денежных средств  13 копеек (л.д.50 т.1).

Заявитель  имеет второй  сберегательный счет в ПАО Сбербанк РФ дополнительного офиса №8631/0600, что подтверждается выпиской из лицевого счета формы №319 за период с 01.02.2016 по 05.02.2020, без остатка денежных средств   (л.д.51 т.1).

Из представленных должником документов следует, что по состоянию на 25 февраля 2020 (день подачи заявления в суд) у должника имеется задолженность, которая им не оспаривается в размере 772 054,56рублей с учетом уточнения перед следующими кредиторами:

-ФИО3 с остатком долга в размере 559 567,67 рублей, что подтверждено решением Прохладнеиского районного суда КБР от 13.10.2014 по делу №2-687/2014 о  взыскании с должника денежных средств в размере 623 616,67рублей (л.д.83 т.1) , списком кредиторов (л.д.55 т.1), распечаткой из базы данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России об остатке долга (л.д.68 т.1);

-ООО «Агентство «Ртутная безопасность» с остатком долга в размере 154 534,00 рубля, что подтверждено решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.04.2017 по делу №20-3856/2016 о взыскании с ИП ФИО2 в пользу общества 150 000 рублей основного долга, 17 400 рублей пени и 6 022 рубля расходов по уплате госпошлины (л.д.63 т.1), списком кредиторов (л.д.55 т.1), распечаткой из базы данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России об остатке долга (л.д.68 т.1);

-ФИО4 с остатком долга в размере 916,00 рублей с учетом уточнения от 28.04.2020, что подтверждено решением мирового судьи судебного участка №3 Прохладненского судебного района КБР от 27.11.2015 о взыскании с должника 18000рублей долга, 720рублей госпошлины); распечаткой из базы данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России об остатке долга (л.д.68 т.1);

-Прохладненским МОСП  по уплате исполнительного сбора в размере 57 036,89 рублей, что подтверждено распечаткой с базы данных исполнительных производств, постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 57036,89рублей (л.д.68, т.1) в том числе: 

по исполнительному производству №2434/15/07013-ИП от 16.02.2015 - в размере 43 653,17 рублей;

по исполнительному производству №17632/17/07013-1111 от 04.07.2017 - в размере 12 139,54 рублей;

 по исполнительному производству №76191/19/07013-ИП от 25.09.2019 - в размере 1244,18 рублей).

Таким общая сумма задолженности перед кредиторами, которая не оспаривается должником с учетом уточнения составляет 772054рубля 56 копеек. 

 В связи с финансовыми трудностями и сложной ситуацией в семье, отсутствием достаточного источника дохода должник не смог исполнить надлежащим образом взятые на себя обязательства.

В заявлении должником не указано, что за три года до подачи настоящего заявления о признании банкротом гражданин не совершал сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей, исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности не обладает. Также не указано о том, что брачный договор не заключал, соглашения о разделе общего имущества супругов, также в отношении должника, судебного акта о разделе общего имущества супругов не выносилось.

Исходя из представленных в суд документов, у должника отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов, в том числе платежные средства и дебиторская задолженность.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1  статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и  введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Пунктом   2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"  обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, в обоснование наличия признаков банкротства должник указывает у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед вышеуказанными кредиторами  в размере 772054,56рублей, размер которых на день рассмотрения обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом в совокупности превышает 500 000 рублей. 

В качестве основания для подачи заявления должник указывает на свою неплатежеспособность.

Таким образом, должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Из приложенной к заявлению описи имущества следует, что у должника отсутствует движимое и не движимое имущество, достаточное для исполнения обязательств перед кредитором.

Учитывая, что для установления признака неплатежеспособности гражданина необходимо наличие только одного из условий, перечисленных в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при этом заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, размер обязательств должника, неисполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, превышает пятьсот тысяч рублей, у должника отсутствует реальная возможность исполнения обязательств перед кредиторами в установленные сроки, арбитражный суд, руководствуясь статьями 213.3, 213.4, 213.6 Закона о банкротстве, признает заявление должника о признании его банкротом обоснованным.

На основании статьи 213.2 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В своем заявлении (уточнение от 28.04.2020) должник просил применить в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, ввиду отсутствия достаточного постоянного дохода.

Кроме того указано, что с учетом положений пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года, исходя из чего, минимальный ежемесячный платеж должника должен будет составить: 772054,56рублей : (12месяцевх3)=21445руб.в месяц.

Однако, учитывая, что доход должника в 2019, согласно справке НДФЛ, составляет 8741,88рублей в месяц (104902,60рублей в год/12), в силу несопоставимости ежемесячного объема доходов должника и размера неисполненных обязательств, срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления о признании должника банкротом, должник не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве по причине отсутствия дохода, обеспечивающего одновременно достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) и, одновременно с этим, достойный уровень существования должника и имеющегося на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд исходит из того, что согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, учитывая, что должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении должника положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения. 

Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Приняв во внимание, изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В соответствии абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Должнику исполнить обязанность, предусмотренную пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Как следует из сведений представленных должником и установлено судом, должник  имеет   одного несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника привлекается орган (отдел) опеки и попечительства.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В заявлении о признании гражданина банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовой управляющий- Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, 

<

...>).

Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представлена кандидатура финансового управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –14258 от 12.08.2014, почтовый адрес для направления корреспонденции: 36000, КБР, 

<

...>) для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве должника,  информация о соответствии данной кандидатуры требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также заявление арбитражного управляющего о его согласии быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

Доказательства несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям суду не представлены, суд не располагает сведениями о том, что представленная кандидатура является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. 

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При таких обстоятельствах представленная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

   При исследовании вопроса о финансировании процедуры банкротства должника судом установлено, что должник внес на депозит суда денежные средства в размере 25000 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО СБарбанк  №8631/600 от 25.02.2020 (л.д.71 т.1).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если в том числе, гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

 Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявителем при подаче заявления в суд  оплачена чек-ордером СБ №8631/600 от 25.02.2020 государственная пошлина в размере 300рублей, которая возмещению не подлежит в связи с уплатой в доход федерального бюджета и  удовлетворением заявления, в связи с чем, относится на должника.

Руководствуясь нормами  статей  45, 213.6., 213.9., 213.24  Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями  167 -170, 176, 223,224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Заявление ФИО2 признать обоснованным.

2. Признать ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ; место рождения г. Новосибирск; место регистрации: КБР, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и  ввести в отношении должника  процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 28.10.2020.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –14258 от 12.08.2014, почтовый адрес для направления корреспонденции: 36000, КБР, 

<

...>), члена  Ассоциации Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, 

<

...>)

4.Установить финансовому управляющему фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина за счет средств должника.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

6. Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, а также все имеющиеся банковские карты финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.. Должнику исполнить обязанность, предусмотренную пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

7. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, а доказательства проведения публикации представить в суд; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания

8.Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2  - Отдел опеки и попечительства местной администрации городского округа Прохладный КБР (КБР, 361000, КБР, 

<

...>).

9.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатах процедуры реализации имущества должника на 10 часов 00 минут 28 октября 2020 года в помещении Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по адресу: 

<

...> «а», 4-й этаж,  каб.№44, телефон 

<

***> с участием сторон.

10.Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               Ф.М. Тишкова