АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                             

30 января 2017 г.                                                   Дело №А48–5832/2016

Резолютивная часть решения оглашена 26.01.17

Решение в полном объёме изготовлено 30.01.17

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судьи Игнатьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к Государственному унитарному предприятию Орловской области «Санаторий «Дубрава» (302530, Орловская область, Орловский район, д. Жилина, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 789 114 руб. 69 коп. за период май-июнь 2016 года

при участии:

от истца – представитель ФИО1 (паспорт, доверенность № 96 от 27.12.2016);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью " ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт " (далее ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт», истец) обратилось с иском к Государственному унитарному предприятию Орловской области «Санаторий «Дубрава»  (далее также ГУП ОО «Санаторий «Дубрава», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 789 114 руб. 69 коп. за период май-июнь 2016 года по договору №57020172001351 от 01.01.16.

Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого был извещён надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело, в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Между сторонами 01.02.16 заключен договор энергоснабжения № 57020172001351, согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных договором. 

Согласно п. 7.1. контракт вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.16.

В соответствии с п.п. 2.3.30-2.3.31 договора, абонент, обязан ежемесячно до 15 го числа месяца, получать у гарантирующего поставщика акт-счёт и счёт-фактуру за прошедший  месяц, а также иные платежные документы по исполнению договора, а также возвращать в адрес гарантирующего поставщика подписанный со своей стороны экземпляр акт-счёта об исполнении договора не позднее 10 календарных дней с сомента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акт-счёта об исполнении договора, либо мотивированного возражения к нему в адрес гарантирующего поставщика не поступили, обязательства гарантирующего поставщика по договору считаются исполненными и принятыми абонентом.

Цена и порядок оплаты покупателем поставленной электроэнергии установлены в разделе 4 договора.

Так, согласно п. 4.4.1-4.4.3, покупатель обязан не позднее 10 числа текущего месяца оплачивать 30% стоимости договорного объёма потребления  электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, кроме того, производить оплату фактического потребления электроэнергии до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании актов электропотребления и счетов-фактур.

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по контракту энергоснабжения истец за период май-июнь 2016 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 789 114 руб. 69 коп., что подтверждается актами электропотребления от 31.05.16, от 30.06.16, подписанными и заверенными представителем ответчика (л.д. 20-21).

Доказательства оплаты задолженности за май – июнь 2016 года в сумме 789 114 руб. 69 коп. в материалы дела не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее также – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК  РФ).

Возражений относительно объемов, качества, стоимости поставленной электрической энергии ответчик не заявил.

Судом проверен расчёт истца. Расчёт истца признан обоснованным, соответствующим условиям контракта и обстоятельствам дела.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в сумме 789 114 руб. 69 коп., подлежит удовлетворению в полном объёме.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 18782 руб. 30 коп.

Следовательно, государственная пошлина в сумме 18782 руб. 30 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Орловской области «Санаторий «Дубрава» (302530, Орловская область, Орловский район, д. Жилина, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) задолженность за период май-июнь 2016 года в сумме 789 114 руб. 69 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 18 782 руб. 30 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                           Парфенова Л. П.