Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-14357/2018

г. Ставрополь

04 сентября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  рассмотрел в заседании суда исковое заявление  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой  теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной  школе № 5 г. Минеральные Воды, г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 562 406, 26 руб. и  неустойки в размере 36 355, 27 руб., всего 598 761, 53 руб.,  

в отсутствие представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 150, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения средней  общеобразовательной школы № 5 г. Минеральные Воды, г. Минеральные Воды, ОГРН  

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  неустойку в размере 34 935, 91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в  размере 100 руб.  

В части взыскания задолженности в размере 562 406, 26 руб. производство по делу  прекратить.  

В части взыскания неустойки в размере 1 419, 36 руб. отказать. Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 14 839, 73 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко