АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А59-1680/2021

г. Южно-Сахалинск

29 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 22.12.2021 года, полный текст решения изготовлен 29.12.2021 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи   Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Районное жилищное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за декабрь 2020 года в размере 273 974 рубля 80 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 8 936 рублей, при участии: от истца – представитель ФИО2, по доверенности от 11.01.2021;  от ответчика – представитель ФИО3, по доверенности от 01.02.2021,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Районное жилищное управление» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за декабрь 2020 года в размере 273 974 рубля 80 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 8 936 рублей (с учетом уточнений).

В обоснование исковых требований со ссылкой на положения статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды в декабре 2020 года.

Определением суда от 13.04.2021 дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

В ранее представленном отзыве на иск возражал против удовлетворения исковых требований. Возражения мотивированы наличием отрицательной разницы в расчетах за предыдущие периоды.

В окончательном варианте доводы возражений сведены к тому, что у истца не имеется оснований учитывать минусовые значения показаний в текущем месяце.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 14.01.2019 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор энергоснабжения                   № 120407, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять продажу электрической энергии, необходимой исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлеченных третьих оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязался оплачивать объем электрической энергии, потребленный для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении исполнителя указан в Приложении № 1. Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, собственники которых обязаны заключить прямые договоры ресурсоснабжения с РСО, указан в Приложении № 2 к Договору, при этом расчетный объем коммунальных ресурсов в таких нежилых помещения определяется РСО (п.1.1 договора).

Расчетным периодом по договору является 1 календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора, стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период потребленной электрической энергии, рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии, определенного в соответствии с условиями договора и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) для категории «население».

Оплата по договору вносится исполнителем ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, но не ранее чем, через 15 календарных дней после получения документов на оплату и расчетов выставленной к оплате суммы по договору за соответствующий расчетный период от РСО (пункт 4.4 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и считается заключенным на неопределенный срок. Условия договора применяются к отношениям, возникшим с 01.01.2019 (пункт 1.5 договора).

Во исполнение условий договора, истцом выставлен счет-фактура №   5301-080-04 от 31.12.2020, который ответчиком в полном объеме не оплачен.

В адрес ответчика была направлена претензия от 19.01.2021 № 3770 о необходимости оплаты задолженности, в связи с неисполнением которой, ПАО «Сахалинэнерго» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Как следует из представленных доказательств, у ответчика имеется задолженность по электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, за декабрь 2020 года  в сумме 273 974 рубля 80 копеек, что подтверждается актами установки ОДПУ, журналами снятия показаний ОДПУ, показаниями ИПУ и юридических лиц, ведомостями электропотребления.

Факт надлежащего исполнения обязательств истцом по передаче электроэнергии в декабре 2020 года подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Расчет иска с учетом объема поставленной электроэнергии, периода поставки, тарифов на электроэнергию и прочих значимых факторов судом проверен и признан арифметически верным.

В ходе судебного разбирательства спор, по сути, свелся к тому, что ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, не отрицая задолженности по оплате электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды, не согласен с расчетом истца по причине того, что отрицательный объем электрической энергии был учтен последним в текущем периоде, а не в последующих месяцах.

Так, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного ОДПУ, определяется на основании показаний прибора учета. Формула подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 включает переменные, значения которых основаны на показаниях приборов учета. Положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в МКД за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет. В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами. Такой правовой подход изложен в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

Действительно из материалов дела усматривается, что истец при расчете вычитает отрицательные значения ОДН текущего периода из всего объема положительных значений ОДН, выставленных ответчику в текущем периоде.

Вместе с тем, в данном случае действия истца не нарушают права ответчика, поскольку истец свободен в определении по своему усмотрению суммы исковых требований, а в данном случае формирование размера заявленных требований в меньшем размере является безусловным правом истца.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176  АПК РФ, суд

Р Е Ш  И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районное жилищное управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 273 974 рубля 80 копеек основного долга ,  8 479 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 282 453 рубля 80 копеек.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 457 рублей  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.03.2021 №3883.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                                       П.Б. Мисилевич