Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело  №

А04-10326/2017

г. Благовещенск

20 декабря 2017 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 20.12.2017. Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Мосиной Е.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск Амурской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, место жительства (регистрации): 

<

...>)

о

признании несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле:

ФНС России,

при участии в заседании:

заявитель (должник) – ФИО3 по доверенности от 16.11.2017, паспорт; представитель ФИО4 по доверенности от 16.11.2017, паспорт,

от ФНС России – не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 25, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 10.11.2017 указанное заявление принято судом к производству, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 19.12.2017.

От ФНС России поступил отзыв, согласно которому уполномоченный орган считает требования ФИО2 о признании его банкротом обоснованными, указал на наличие задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 255 181,34 руб., в том числе основной долг – 192 233,61 руб.

В судебном заседании ФИО2 настаивал на удовлетворении заявления о признании его несостоятельным (банкротом), просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего ФИО5 из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

К судебному заседанию от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» поступила кандидатура ФИО5 и его согласие быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО2

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Гражданин ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры банкротства – реализация имущества, им представлен пакет документов, предусмотренный нормами Закона о банкротстве, доказательства внесения на депозитный счет суда 35 000 руб. (чек-ордер от 20.11.2017 № 546 и № 547) для оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего и судебных расходов по делу о банкротстве.

Судом установлено, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет 5 105 616,89 руб. Указанная задолженность сформировалась в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств перед ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк», ПАО «Сбербанк России», «Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО), ПАО «СКБ-Банк», ФИО6, по обязательным платежам в бюджет и по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт.

Как видно из представленной в материалы дела описи имущества гражданина ФИО2, в собственности имеется имущество – квартира площадью 46,9 кв.м, расположенная по адресу: 

<

...>. Указанная квартира является единственным местом проживания должника. Иного имущества у должника не имеется.

В настоящее время ФИО2 не трудоустроен, дохода не имеет.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:- гражданин имеет источник дохода на дату

- представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из указанных условий, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если гражданин не соответствует вышеназванным требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенных обстоятельств дела, учитывая наличие кредиторской задолженности на общую свыше 5 000 000 руб., недостаточность имеющегося у должника имущества для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, ввиду имеющегося в материалах дела ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества, суд считает возможным признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и источника дохода, свидетельствующих о возможности должника с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства.

Таким образом, имеется совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для введения процедуры реализации имущества гражданина по заявлению должника.

В силу пункта 3 указанной выше статьи в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру в качестве финансового управляющего должника.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск Амурской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, место жительства (регистрации): 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск Амурской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, место жительства (регистрации): 

<

...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 18 апреля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН280101699279, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза «ЭКСПЕРТ» - 200, адрес для направления корреспонденции: 675006, 

<

...>), члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет денежных средств, внесенных в депозит Арбитражного суда Амурской области.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск Амурской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, место жительства (регистрации): 

<

...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 18 апреля 2018 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, кабинет 316.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                      Е.В. Мосина