АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А10-2361/2023

11 октября 2023 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения суда оглашена 04 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Башкуева Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Кочевник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 670000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен;

от должника – не явился, извещен;

от  Росреестра – не явился, извещен;

установил:

уполномоченный орган Республики Бурятия Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Кочевник» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.04.2023 заявление принято к рассмотрению.

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, были надлежаще извещены.

Сведения о движении дела, опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Суд, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении должника, считает возможным рассмотреть дело в порядке пункта 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 названного Федерального закона.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Как следует из заявления о признании должника банкротом, задолженность должника составляет  56 759,16 рублей, в том числе 56 759,16 рублей – основного долга.

Данная задолженность подтверждается:

Резолютивной частью решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.08.2018 по делу №А10-3095/2018 с Общества с ограниченной ответственностью «Кочевник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 9 817 руб. 40 коп. – задолженность по арендной плате по договору аренды №001/17 от 25.01.2017 за период март 2018 по 03.05.2018, 3 761 руб. 11 коп. – пени за просрочку оплаты за период с 11.07.2017 по 03.05.2018, 4 306 руб. 40 коп. – задолженность за фактическое пользование имуществом за период с 04.05.2018 по 31.05.2018, 23 руб. 95 коп – неустойки за период с 04.05.2018 по 31.05.2018, а так же пени в размере 0,1% за каждый день просрочки , начисленные на сумму 9 817 руб. 40 коп с 04.05.2018 по день фактического исполнения обязательства, на сумму 4 306 руб. 40 коп с 01.06.2018 по день фактического исполнения обязательств.

Решение суда вступило в законную силу, взыскателю 24.08.2018 выдан исполнительный лист серии ФС №019590850.

01.10.2018 на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №76340/18/03023-ИП.

30.10.2019 исполнительное производство №76340/18/03023-ИП окончено, в связи с отсутствием имущества у должника.

25.11.2020 на основании указанного исполнительного листа вновь было возбуждено исполнительное производство №48474/20/03025-ИП.

06.05.2022 исполнительное производство №48474/20/03025-ИП окончено, в связи с отсутствием имущества у должника, сумма взысканная по исполнительному производству составила 1 295,67 рублей.

Резолютивной частью решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.08.2019 по делу №А10-4201/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Кочевник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  взыскано 15 720 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды от 25.01.2017 №002/17 за период  февраль 2019 года - июнь 2019 года, 2 556 рублей 07 копеек пени за период с 14.06.2018 по 24.06.2019.

Решение суда вступило в законную силу, взыскателю 17.09.2019 выдан исполнительный лист серии ФС №030860829.

09.12.2019 на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №100673/19/03023-ИП.

15.07.2020 исполнительное производство №100673/19/03023-ИП окончено, в связи с невозможностью установить местонахождения должника.

09.06.2021 на основании указанного исполнительного листа вновь было возбуждено исполнительное производство №38500/21/03025-ИП.

06.05.2022 исполнительное производство №38500/21/03025-ИП окончено, в связи с отсутствием имущества у должника.

Резолютивной частью решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.08.2019 по делу №А10-4202/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Кочевник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  взыскано 20 250 рублей сумму долга по арендной плате по договору аренды от 25.01.2017 №001/17, 1 619 рублей 90 копеек сумму пени за период с 14.06.2018 по 24.06.2019.

Решение суда вступило в законную силу, взыскателю 17.09.2019 выдан исполнительный лист серии ФС №030860830.

09.12.2019 на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №100672/19/03023-ИП.

15.07.2020 исполнительное производство №100672/19/03023-ИП окончено, в связи с невозможностью установить местонахождения должника.

09.06.2021 на основании указанного исполнительного листа вновь было возбуждено исполнительное производство №3850121/03025-ИП.

06.05.2022 исполнительное производство №3850121/03025-ИП окончено, в связи с отсутствием имущества у должника.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного суда Республики Бурятия Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же судебного акта не допускается.

Факт наличия у общества с ограниченной ответственностью «Кочевник» задолженности перед заявителем установлен вступившими в законную силу судебными актами и не подлежит доказыванию вновь.

Доказательств того, что указанные выше решения суда должником исполнены в полном объеме, суду не представлено.

Таким образом, наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Заявитель просит включить рублей в реестр требований кредиторов должника требования в размере 56 759,16.

При этом заявителем не указал отдельно размер требований в части суммы основного долга, неустойки.

В силу статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом неустойка погашается после погашения суммы основного долга (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2010 N 141).

Учитывая изложенное, сумма непогашенной перед заявителем задолженности составляет 56 759,16 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 48 798,13 рублей, неустойка в размере 7 961,03 рублей.

В силу статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является отсутствующим, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В связи с фактическим прекращением деятельности должником,  невозможностью установления местонахождения должника, отсутствием имущества у должника, суд считает возможным применить к ООО «Кочевник» положения о банкротстве отсутствующего должника.

В силу пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Уполномоченный орган подтвердил наличие денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника.

Согласно статье 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В связи с наличием признаков отсутствующего должника и возможностью обнаружения денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, суд признает ООО «Кочевник» несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган просит открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Суд с учетом сроков закрытия реестра требований кредиторов (статья 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), и опубликования сведений об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве утверждается в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представленная суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Кочевник» ФИО2, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», установив ей единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета, выделенных уполномоченному органу для финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Кочевник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кочевник» требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия в размере 56 759,16 рублей, в том числе 56 759,16 рублей – основного долга с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Кочевник» арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 670002, 

<

...>, установив ей единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. согласо Постановлению Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кочевник» в доход федерального бюджета 6000 руб. – государственную пошлину.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства отсутствующего должника на 28 марта 2024 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 219, судья Башкуев Б.В.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                                            Б.В. Башкуев