АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10041/2024

г. Тюмень

03 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания  Болговой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «КУК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО «Запсибгазпром-газификация» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 13 078 145,39 руб.

в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле: 

 

установил:

ООО «КУК» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением ООО «Запсибгазпром-газификация» (далее - ответчик)  о взыскании основного долга в размере  13 078 145,39 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 88 391,00 руб.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие  представителей сторон,  извещенных о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим  образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «КУК» (поставщик) и ООО «Запсибгазпром-Газификация» (покупатель) были заключены договор поставки от 27.05.2022№ 1029/2022, от 03.05.2023 № 1250/2023.

Согласно условиям указанных договоров поставщик обязуется поставлять, а покупатель оплачивать товароматериальные  ценности на согласованных  сторонами условиях

Истец обязательства по поставке товара исполнил полностью, товар был поставлен ответчику. Однако оплата поставленного товара не  произведена.

Отсутствие оплаты за поставленный товар послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В рамках договора поставки от 27.05.2022№ 1029/2022 ( приложение № 3 от 19.09.2022) в период сентябрь-октябрь 2022 года истец поставил  ответчику товарно-материальные ценности, а именно щебень фракции 20-40 мм в объеме 549 м3 на сумму 1 262 700 руб. согласно следующим документам:

- УПД № 422 от 05.09.2022 на сумму 1 202 548,10 руб.;

- УПД № 541 от 20.10.2022 на сумму 60 151,90 руб. 

Срок поставки товара определен - не более 7 рабочих дней с момента поступления предоплаты (п.4.1. приложения  от 19.09.2022 № 3к договору).

Срок оплаты  поставленного товара истек 19.09.2022 и 25.10.2022.

Пунктом 2.1. приложения  от 19.09.2022№ 3 предусмотрена 100 % предоплата от общей стоимости товара по данному приложению, т.е. предоплата суммы 1 262 700 руб.

В рамках договора поставки от  03.05.2023 № 1250/2023 истец поставил отвечтику товар на общую сумму 11 815 445,39 руб. согласно следующим документам:

- в рамках приложения № 2 от 23.06.2023 в редакции протокола разногласий от 23.06.2023, истец поставил товарно-материальные ценности - скальный грунт в объеме 328,91 м3 на сумму 336474,92 руб. по УПД № 566 от 22.07.2023;

- в рамках приложения № 5 от 23.06.2023г. в редакции протокола разногласий от 23.08.2023г., истец поставил товарно-материальные ценности - скальный грунт в общем объеме 11000 м3 на общую сумму 11253000 руб., в том числе:

- УПД № 651 от 30.08.2023г. на сумму 2283295,08 руб.; 

-УПД № 688 от 15.09.2023г. на сумму 1855415,10 руб.; 

-УПД №701 от 20.09.2023г. на сумму 1570223,16 руб.;

-УПД № 717 от 25.09.2023г. на сумму 1378932,40 руб.; 

-УПД №751 от 30.09.2023г. на сумму 1857021,22 руб.;

- УПД № 752 от 05.10.2023г. на сумму 1374247,05 руб.;

- УПД № 774 от 09.10.2023г. на сумму 933865,99 руб.

- дополнительно было отгружено скального грунта на общую сумму 225970,47 руб. по УПД № 775 от 09.10.2023. Товар поставлялся в рамках договора поставки от 03.05.2023г. № 1250/2023  без заключенного приложения.

В пункте 4.3. договора от 03.05.2023 № 1250/2023  указано, что покупатель вправе перечислить поставщику предоплату в размере 100% от цены договора. Конкретный размер предоплаты определяется сторонами в приложении.

Пунктом 2.1. приложения  от 23.06.2023 № 2 предусмотрена рассрочка платежа в 30 календарных дней с момента получения товара.

При расчете наступления даты оплаты учтены положения ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Срок оплаты  поставленного товара истек 30.08.2023, 15.09.2023, 20.09.2023, 25.09.2023, 30.09.2023, 05.10.2023, 09.10.2023. По УПД № 775 от 09.10.2023 срок оплаты  истек  09.10.2023.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела УПД, которые подписаны обеими сторонами. Факт поставки товара ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты за поставленный товар в размере 13 078 145,39 руб. ответчиком в материалы дела не  представлены.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению. С ответчика пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 13 078 145,39 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу положения ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 88 391 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный  суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Запсибгазпром-газификация»  в пользу ООО «КУК»  основной долг в размере 13 078 145,39 руб., а также судебные расходы по оплате государственной  пошлины в  размере 88 391 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 

Судья                                                                                                                       Сидорова О.В.