Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-32558/24-26-209

15 мая 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2024

Полный текст решения изготовлен 15.05.2024

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТАНДАРТ" (127576, 

<

...>, ЭТАЖ 4 ПОМ Б425, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2007, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ФИО1 И ПАРТНЕРЫ" (127106, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 7 654 918 руб. 04 коп.

 

при участии:

от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 09.08.2023

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭНЕРГОСТАНДАРТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ФИО1 И ПАРТНЕРЫ» о взыскании по Договору займа №16/2 от 27.01.2020, в том числе 

5 500 000 руб. основного долга по займу,

2 154 918, 04 руб. процентов за пользование займом за период с 31.01.2020 по 31.12.2023,

а также 250 руб. почтовых расходов.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных пояснений.

Ответчик письменно заявил о пропуске истцом общего трехгодичного срока исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ЭНЕРГОСТАНДАРТ» (Истец, Займодавец) и ООО «Юридическая компания ФИО1 и Партнеры» (Ответчик, Заёмщик) заключен Договор займа №16/2 от 27.01.2020, в соответствии с п. 1.1. которого Истец передает в собственность Ответчика денежные средства в размере 5 500 000 (Пять миллионов пятьсот тысяч) руб., а Ответчик обязуется возвратить Истцу такую же сумму займа и оплатить проценты из расчета 10 % (Десять процентов) годовых в обусловленный Договором срок.

Согласно п. 1.2. Договора, заем предоставляется на срок до 26.01.2021.

Пунктом 2.1. Договора, предусмотрено, что Истец предоставляет Ответчику сумму займа путем перечисления на расчетный счет Ответчика срок до 29.01.2020.

Во исполнение указанного договора Истец перечислил Ответчику сумму займа в размере 5 500 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями

№2082 от 30.01.2020 на сумму 4 900 000 руб.,

№2084 от 30.01.2020 на сумму 600 000 руб.

Основанием для перечисления суммы займа является Договор займа № 16/2 от 27 января 2020 г., который указан в данных платежных поручениях и банковские реквизиты сторон соответствуют указанным в Договоре.

Согласно п.п. 2.3, 2.4. Договора Ответчик обязуется вернуть полученный заем в обусловленный Договором срок, то есть возврат займа производится Ответчиком единовременно не позднее 26.01.2021.

Согласно п. 2.6. Договора, подтверждение возврата займа Истцу является платежное поручение о перечислении денежных средств от Ответчика на расчетный счет Истца.

На основании п. 3.3. Договора, выплата процентов (п. 1.1. и п. 3.1. Договора) за пользование займом производится Заемщиком одновременно с возвратом суммы займа.

Ответчик в установленные сроки сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил.

Наличие задолженности ответчика перед истцом также подтверждается двусторонним Актом сверки взаимных расчетов №331 от 09.02.2022 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Письменная претензия №01/24 от 15.01.2024 об оплате задолженности по Договору займа Ответчиком не исполнена. 

Согласно  расчету истца, задолженность ответчика составила 

5 500 000 руб. основного долга по займу,

2 154 918, 04 руб. процентов за пользование займом за период с 31.01.2020 по 31.12.2023.

В связи с невозвратом основного долга по займу и неоплатой процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Истцом не пропущен общий трёхгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям, с учетом наступления у Заемщика обязанности по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом, срока на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, даты обращения истца с настоящим иском в суд, а также с учетом имеющего в деле двустороннего Акта сверки взаимных расчетов от 09.02.2022 №331, подписанного уполномоченными лицами.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Согласно п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). 

В материалы дела представлен двусторонний Акт сверки взаимных расчетов от 09.02.2022 №331, подписанный уполномоченными лицами с оттисками печатей сторон.

На основании изложенного, общий трехгодичный срок исковой давности по настоящему исковому заявлению не является пропущенным.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Почтовые расходы истца, связанные с рассмотрение настоящего иска, документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. ст. 8, 9, 110, 11, 12, 196, 203, 307, 309, 310, 330, 421, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 106,110, 112,123,156, 167-170, 176,180,181  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ФИО1 И ПАРТНЕРЫ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТАНДАРТ"(ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2007, ИНН: 

<

***>) сумму займа в размере 5 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 2 154 918,04 руб., расходы почтовые в размере 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 61 275,04 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                     Н.В. Нечипоренко