Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

об отмене ранее принятого определения

по новым обстоятельствам.

 

Дело № А40-82218/17-160-85

г. Москва

09 августа 2019 г.

Резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2019 г.

В полном объеме определение изготовлено 09 августа 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего- судьи Романченко И. В.,

при ведении протокола помощником судьи Лузик Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ООО «КАРДИНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), заявление конкурсного управляющего ФИО1  о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2017 г.,

при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО2, дов. от 07.09.2019, 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2017 ООО «КАРДИНС» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" №152 от 19.08.2017.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 требования  ООО «ЛАНС ТРЕЙД» включены в реестр требований кредиторов должника ООО «КАРДИНС» в размере 186 086 157,13 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО «КАРДИНС», в третью очередь с учетом ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Данная задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки № КАР-2/15 от 07.07.2015.

Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта – определения Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 по делу № А40-82218/17-160-85 по новым обстоятельствам, мотивируя тем, что определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019 по настоящему делу удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора поставки № КАР-2/15 от 07.07.2015, по которому требования ООО «ЛАНС ТРЕЙД»  включены в реестр требований кредиторов должника.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 указанного кодекса.

   П. 1 ч. 3 ст.  311 АПК РФ предусмотрено, что основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по делу.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019 по настоящему делу удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «КАРДИНС»  о признании недействительным договора поставки № КАР-2/15 от 07.07.2015, по которому требования ООО «ЛАНС ТРЕЙД» включены в реестр требований кредиторов должника.

  Таким образом, с учетом отмены судебного акта, подтверждающего требования ООО «ЛАНС ТРЕЙД»   к должнику, суд приходит к выводу о наличии основания для пересмотра Определения Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 по настоящему дела по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление конкурсного управляющего ООО «КАРДИНС» о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 по делу № А40-82218/17-160-85 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017 по делу № А40-82218/17-160-85 на основании п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения.

Судья                                                                                           И.В. Романченко