Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                    Дело №А72-14366/2019        

19.11.2019

 

Резолютивная часть решения оглашена 29.10.2019.

Полный текст решения изготовлен 19.11.2019.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, 

рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью  "МЕГАПОЛИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью  "ХОМ ШОППИНГ РАША" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 470 585 руб., пени за период с 12.07.2019 по 26.08.2019 в размере 4 190 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

 

дело рассматривалось в порядке упрощенного судопроизводства без участия представителей сторон. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  "МЕГАПОЛИС" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "ХОМ ШОППИНГ РАША"   о взыскании суммы основного долга в размере 470 585 руб., пени за период с 12.07.2019 по 26.08.2019 в размере 4 190 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. 

Определением от 19.09.2019 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просил принять отказ от иска в части суммы основного долга в размере 470 585 руб. и взыскать с ответчика неустойку в размере 4 190 рублей за период с 12.06.2019 по 26.08.2019, а так же госпошлину в размере 12 496,00руб.

Производство в части взыскания основного долга прекращено в связи с отказом истца от взыскания основного долга. 

29.10.2019 Арбитражным судом Ульяновской области вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, согласно которой с ответчика в пользу истца были взысканы: сумма основного долга в размере 470 585 руб.; пени за период с 12.07.2019 по 26.08.2019 в размере 4 190,73 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 496 руб.

В резолютивной части решения от 29.10.2019 были допущены опечатки в части указания в ней суммы основного долга и указания неверной суммы пени.

Определением от 07.11.2019 исправлена опечатка в резолютивной части решения только в части взыскания суммы основного долга. 

12.11.2019 в суд через канцелярию суда от ООО  "ХОМ ШОППИНГ РАША"  поступило заявление об изготовлении мотивированного решения и исправлении опечатки в части размера неустойки и суммы госпошлины.

Определением от 18.11.2019 ходатайство об исправлении опечатки было удовлетворено частично (в резолютивной части решения указано «4 190,73 руб.», а следовало указать «4 190 рублей»).

В остальной части заявление об исправлении опечатки было оставлено без удовлетворения.

Суд в порядке ст.ст. 159, 229 АПК РФ удовлетворил ходатайство ответчика, в связи с чем составлено настоящее мотивированное решение. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела 30.06.2016г. между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки товара №2016-20312 (далее - Договор поставки). В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить  товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар на условия настоящего договора, в ассортименте, количестве и по ценам согласованными обеими сторонами и указанными в Прайс-листе, товарных накладных и счетах-фактурах.

Во исполнение Договора поставки Истец поставил Ответчику товар. 

Согласно п. 5.2. Договора поставки Покупатель обязан оплатить Поставщику полную стоимость полученного товара в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента передачи товара Покупателю. Товар, поставленный №6192 от 28.05.2019г. - 11.07.2019г., УПД №7818 от 24.06.2019г. Частичная оплата Товара, по УПД №6192 от 28.05.2019г., на сумму 150 000 руб. произведена Ответчиком 08.08.2019г. Ответчик нарушил условия договора и допустил просрочку платежа, долг Ответчика перед Истцом на текущую дату составляет  в размере 470 585 руб.

Во исполнении претензионного порядка урегулирования споров Истец направил Ответчику претензию (согласно Дополнительному соглашению №1 от 30.06.2016г. к Договору поставки претензии направляются сторонами по электронной почте, срок ответа на претензию - 5 календарных дней). Претензия №397 направлена Ответчику 29.07.2019г. по электронной почте, указанной  в  Дополнительном  соглашении  №1.   Претензия  №459   направлена  Ответчику 19.08.2019г. по электронной почте.  Пяти дневный срок, установленный для урегулирования претензий истек, но долг Ответчиком не оплачен.

В связи с этим истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

При подаче иска истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 470 585 руб. Впоследствии в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга истец от исковых требований в данной части отказался.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 12.07.2019 по 26.08.2019 с учетом уточнения,  в размере 4 190 руб.  

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец рассчитал пени исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период просрочки оплаты.

Ответчик отзыв и контррасчет исковых требований не представил, расчет пени не оспорил.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы пени за период с 12.07.2019 по 26.08.2019 в размере 4 190 руб. подлежат удовлетворению.

Истец так же просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 12 496 руб.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу … арбитражными судами.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения … в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд 29.08.2019.

Оплата суммы основного долга произведена ответчиком 04.09.2019 и 11.09.2019.

Поскольку ответчик произвел оплату суммы основного долга после подачи искового заявления, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 496 руб. возлагаются на ответчика.

При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика. 

Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "ХОМ ШОППИНГ РАША" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "МЕГАПОЛИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за период с 12.07.2019 по 26.08.2019 в размере 4 190 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 496 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

Судья                                                                                                              Д.А. Леонтьев