483/2023-106067(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8426/2023

город Вологда

20 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 12 сентября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В.  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Холбит» о признании незаконным и отмене  постановления Территориального органа Федеральной службы  государственной статистики по Вологодской области от 03.07.2023 № 135 о  привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1  статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Холбит» (далее – общество,  ООО «Холбит») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с  заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по  Вологодской области (далее - Вологдастат) от 03.07.2023 № 135 о привлечении  к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 13.19  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее  – КоАП РФ).  

Определением суда от 13 июля 2023 года рассмотрение дела назначено в  порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений в  отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не  заявили.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии  со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков,  установленных судом для представления доказательств и иных документов.  

В заявлении общество сослалось на то, что ООО «Холбит» первичные  статистические данные по форме федерального статистического наблюдения №  

П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг» за апрель 2023 года  представило в административный орган с несущественным нарушением срока  (2 дня), правонарушение совершено впервые и неумышленно.  

Вологдастат в отзыве заявленные требования отклонил, считая  оспариваемое постановление законным и обоснованным.  

Исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд  считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, ООО «Холбит» несвоевременно  представило в орган государственной статистики (Вологодастат) первичные  статистические данные по форме федерального статистического наблюдения №  П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг» за апрель 2023 года.  Установленный срок предоставления данных по форме № П-1 с 1- ого по 10-й  рабочий день после отчетного периода, в данном случае со 2 по 17 мая 2023  года. Вместе с тем сведения по форме № П-1 представлены ООО «Холбит» в  Вологодастат 19 мая 2023 года в 15:47 в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.  

По факту выявленного нарушения, должностным лицом Вологдастата  14.06.2023 составлен протокол об административном правонарушении № 11 по  части 1 статьи 13.19 КоАП РФ.  

По результатам рассмотрения материалов административного дела  должностным лицом Вологдастата 03.07.2023 вынесено постановление по делу  об административном правонарушении № 135, которым ООО «Холбит»  привлечено к ответственности по части 1 статьи 13.19 КоАП РФ с назначением  наказания в виде административного штрафа в сумме 20 000 руб.  

Считая вынесенное постановление незаконным, ООО «Холбит»  обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за непредставление респондентами субъектам официального  статистического учета первичных статистических данных в установленном  порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо  предоставление недостоверных первичных статистических данных.  

Субъектами данного правонарушения являются юридические лица,  ответственные за представление статистической информации.  

Отношения, возникающие при осуществлении официального  статистического учета, регулируются Федеральным законом от 29.11.2007 №  282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной  статистики в Российской Федерации» (далее - Закон № 282-ФЗ).  

В соответствии частью 1 статьи 8 Закона № 282-ФЗ респонденты, за  исключением респондентов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи,  обязаны безвозмездно предоставлять субъектам официального статистического  учета первичные статистические данные и административные данные,  необходимые для формирования официальной статистической информации, в  том числе данные, содержащие сведения, составляющие государственную  тайну, сведения, составляющие коммерческую тайну, сведения о  

налогоплательщиках, о персональных данных физических лиц и другую  информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами.  

Согласно статье 4 названного Закона основными принципами  официального статистического учета и системы государственной статистики  являются полнота, достоверность, своевременность предоставления и  общедоступность официальной статистической информации (за исключением  информации, доступ к которой ограничен федеральными законами).  

Условия предоставления в обязательном порядке первичных  статистических данных и административных данных субъектам официального  статистического учета определены Положением об условиях предоставления в  обязательном порядке первичных статистических данных и административных  данных субъектам официального статистического учета, утвержденным  постановлением Правительства Российской Федерации от 18.08.2008 № 620  (далее - Положение № 620).  

В силу пункта 3 Положения № 620 первичные статистические данные  предоставляются в обязательном порядке безвозмездно субъектам  официального статистического учета респондентами - созданными на  территории Российской Федерации юридическими лицами, органами  государственной власти и органами местного самоуправления, филиалами,  представительствами и подразделениями действующих на территории  Российской Федерации иностранных организаций.  

Согласно пункту 4 Положения № 620 первичные статистические данные  предоставляются субъектам официального статистического учета  респондентами, указанными в пункте 3 указанного Положения, по  утвержденным формам федерального статистического наблюдения в  соответствии с указаниями по их заполнению по адресам, в сроки и с  периодичностью, которые указаны на бланках этих форм.  

Как следует из пункта 10 Положения № 620 первичные статистические  данные и административные данные могут быть предоставлены респондентами  субъектам официального статистического учета лично или через  представителя, направлены в виде почтового отправления с описью вложения  или переданы по телекоммуникационным каналам связи.  

В силу пункта 11 Положения № 620 датой предоставления первичных  статистических данных и административных данных считается дата отправки  почтового отправления с описью вложения, или дата их отправки по  телекоммуникационным каналам связи, или дата фактической передачи  субъекту официального статистического учета.  

Непредоставление или несвоевременное предоставление респондентами  субъектам официального статистического учета первичных статистических  данных или административных данных либо предоставление недостоверных  первичных статистических данных или административных данных влечет  ответственность респондентов, предусмотренную законодательством  Российской Федерации (пункта 14 Положения № 620).  

Приказом Федеральной службы государственной статистики от  29.07.2022 № 533 утверждена форма федерального статистического  

наблюдения № П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг», в  соответствии с которой, указанные сведения предоставляют юридические лица  (кроме субъектов малого предпринимательства, кредитных организаций, не  кредитных финансовых организаций, организаций, у которых в течение двух  предыдущих лет средняя численность работников не превышает 15 человек,  включая работающих по совместительству и договорам гражданско-правового  характера, и в течение двух предыдущих лет годовой оборот организации не  превышает 800 млн рублей); юридические лица (кроме субъектов малого  предпринимательства, кредитных организаций, не кредитных финансовых  организаций) независимо от средней численности работников и объема оборота  организации, являющиеся владельцами лицензии на добычу полезных  ископаемых; юридические лица (кроме субъектов малого  предпринимательства, кредитных организаций, не кредитных финансовых  организаций) независимо от средней численности работников и объема оборота  организации, зарегистрированные или прошедшие реорганизацию в текущем  или предыдущем году. В соответствии с Приказом № 533 заполненная форма  предоставляется в территориальные органы Росстата по месту фактического  осуществления деятельности юридического лица с 1-го по 10-й рабочий день  после отчетного периода.  

Срок представления формы № П-1 за апрель 2023 года - со 2 по 17 мая  2023 года.  

Административным органом установлено, что ООО «Холбит» является  коммерческим предприятием, не относящимся к субъектам малого и среднего  предпринимательства, не относящимся к кредитным организациям, к  некредитным финансовым организациям, организациям, у которых в течение  двух предыдущих лет средняя численность работников не превышала 15  человек, включая работающих по совместительству и договорам гражданско-правового характера, и в течение двух предыдущих лет годовой оборот  организации не превышал 800 млн руб.  

Форма № П-1 включена в перечень форм федерального статистического  наблюдения для ООО «Холбит», формируемый на официальном сайте Росстата  по адресу: https://websbor.gks.ru/online/info.  

Таким образом, ООО «Холбит» является респондентом, обязанным  предоставлять в орган статистики первичные статистические данные по форме   № П-1 в установленный срок.  

Административным органом установлено, что в нарушение  вышеуказанных требований ООО «Холбит» сведения по форме № П-1 за апрель  2023 года представлены 19 мая 2023 года.  

Факт нарушения обществом обязательных требований подтверждается  материалами дела.  

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается  виновным в совершении административного правонарушения, если будет  установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм,  за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской  

Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным  лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд не  находит в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что  обществом были приняты все зависящие от него меры, направленные на  недопущение совершения административного правонарушения.  

Не имеется в материалах дела и доказательств невозможности  соблюдения заявителем норм действующего законодательства в силу  чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и  предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности,  которая от него требовалась, что в свою очередь применительно к части 2  статьи 2.1 КоАП РФ свидетельствует о наличии вины заявителя во вмененном  ему правонарушении.  

Таким образом, в действиях заявителя имеется событие правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ.  

Существенных нарушений процедуры привлечения общества к  административной ответственности не установлено.  

Предусмотренный в статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к  административной ответственности на момент вынесения оспариваемого  постановления не истек.  

В заявлении общество ходатайствовало о применении положений статьи  4.1.1 КоАП РФ и замене административного штрафа на предупреждение.  

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное  административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления  государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях,  если назначение административного наказания в виде предупреждения не  предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или  закона субъекта Российской Федерации об административных  правонарушениях, административное наказание в виде административного  штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств,  предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением  случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.  

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается  за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии  причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и  здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей  среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры)  народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы  чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при  отсутствии имущественного ущерба.  

В ряде актов Верховного Суда Российской Федерации (в том числе  определения от 05.09.2018 № 303-АД18-5207 и № 303-АД18-5141) разъяснены  особенности применения статьи 4.1.1 КоАП РФ. В том числе, помимо прочих  условий, установленных статьей 4.1.1 КоАП РФ для возможности замены  административного штрафа на предупреждение, основополагающим условием  

для применения указанной нормы КоАП РФ является то обстоятельство, что  административное правонарушение совершено впервые, то есть преференция,  предусмотренная статьей 4.1.1 КоАП РФ, является исключительной. При этом  при рассмотрении вопроса о возможности замены административного штрафа  на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные  административные правонарушения, в том числе не являющиеся однородными  по отношению к рассматриваемому правонарушению.  

Аналогичная позиция изложена в определении Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2023   № 306-ЭС22-19481 по делу № А55-34005/2021.  

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 27 июня 2023 года  по делу № А13-4701/2023 обществу в удовлетворении требований о признании  незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни от  28.03.2022 № 10210000 - 912/2021 о привлечении к административной  ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.7.13 КоАП РФ, отказано.  

Таким образом, ранее общество уже привлекалось к административной  ответственности, что исключает возможность применения в настоящем деле  статьи 4.1.1 КоАП РФ.  

Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств настоящего дела в  данном конкретном случае суд считает возможным освободить общество от  административной ответственности по части 1 статьи 13.19 КоАП РФ в связи с  малозначительностью совершенного им правонарушения.  

Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности  совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное  лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении,  могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от  административной ответственности и ограничиться устным замечанием.  

В пункте 18 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда  Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших  в судебной практике при рассмотрении дел об административных  правонарушениях» разъяснено, что при квалификации правонарушения в  качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных  обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет  место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным  отношениям.  

Согласно пункту 18.1 того же постановления при квалификации  административного правонарушения в качестве малозначительного судам  надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее  неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным  настоящим Кодексом.  

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния  должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности,  причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или  государству.  

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве  малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из  сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного  правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственность. Так,  не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в  качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей  статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение  какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.  

Наличие (отсутствие) существенной угрозы охраняемым общественным  отношениям может быть оценено судом с точки зрения степени вреда (угрозы  вреда), причиненного непосредственно установленному публично-правовому  порядку деятельности.  

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что общество по  части 1 статьи 13.19 КоАП РФ привлекается к административной  ответственности впервые, деяние не содержит существенной угрозы  охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушения прав  и интересов граждан, общества и государства, в действиях заявителя  отсутствуют признаки пренебрежительного отношения к исполнению  возложенных на него действующим законодательством обязанностей,  просрочка предоставления сведений является незначительной.  

Доводы Вологдастата о том, что сокращение срока обработки  поступившей информации статистическим органом привело к снижению  качества предоставляемой информации, отклоняются судом, поскольку данные  доводы не подтверждены соответствующими доказательствами.  

Законодателем суду предоставлено право самостоятельно в каждом  конкретном случае определять признаки малозначительности правонарушения  исходя из общих положений и принципов законодательства об  административных правонарушениях, конституционных принципов  справедливости и соразмерности наказания, разумного баланса публичного и  частного интересов, гуманности закона в правовом государстве.  

Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с  этим определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств  совершенного правонарушения.  

В рассматриваемом случае, возбуждением дела об административном  правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его  совершившего, достигнуты предупредительные цели административного  производства, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.  

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10, если  малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения  дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении  к административной ответственности, суд, руководствуясь частью 2 статьи 211  АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным  этого постановления и о его отмене.  

С учетом изложенного, требования общества о признании незаконным и  отмене оспариваемого постановления подлежат удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 206, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 2.9 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражный  суд Вологодской области  

р е ш и л:

постановление Территориального органа Федеральной службы  государственной статистики по Вологодской области от 03.07.2023 № 135 о  привлечении общества с ограниченной ответственностью «Холбит» к  административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 13.19  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  признать незаконным и отменить полностью.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в  соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в  деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для  после дня его принятия.  

Судья М.В. Плахина