Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-11441/2017

15 сентября 2017 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2017 г.

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице Центрального филиала, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница с. Еткуль», ОГРН 

<

***>, с. Еткуль Еткульского района Челябинской области, о взыскании 97 129 руб. 67 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – главный врач ФИО2 (распоряжениеот 14.05.2010 № 39-к, паспорт) до и после перерыва,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница с. Еткуль» (далее – ответчик) о взыскании 86 927 руб. 74 коп. задолженности за электроэнергию по государственным контрактам от 31.12.2015 № 488, от 31.12.2016 № 488, от 31.12.2015 № 459, от 31.12.2016 № 459, 10 201 руб. 93 коп. законной неустойки  за период с 19.02.2016 по 31.01.2017, всего 97 129 руб. 67 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии.

Определением суда от 19.05.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 19.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 07.09.2017.

Истец  явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя ответчика и в соответствии со ст.ст. 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении требований по существу после окончания предварительного судебного заседания указано в определении суда от 19.07.2017.

По результатам предварительного судебного заседания судом с учетом мнения представителя ответчика открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

С учетом мнения представителя ответчика и в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие представителей истца.

В судебном заседании представитель ответчика просил приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования в части законной неустойки признал в полном объеме.

Документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 07.09.2017 объявлен перерыв до 14.09.2017 до 09 час. 00 мин. с размещением информации о перерыве на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После окончания перерыва предварительное судебное заседание продолжено в том же составе суда в присутствии представителя ответчика.

До окончания перерыва от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница с. Еткуль» 86 927 руб. 74 коп. основного долга и заявление об уточнении исковых требований в части законной неустойки до 8 801 руб. 81 коп.

Документы приобщены к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом (директором филиала ФИО3, действующим на основании доверенности № 3-18 от 01.01.2017 с правом полного или частичного отказа от исковых требований), суд принимает отказ от иска в части требования о взыскании с ответчиков 86 927 руб. 74 коп. основного долга. 

Производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Требования истца рассматриваются в части взыскания с ответчика 8 801 руб. 81  коп. пени за период с 19.02.2016 по 31.12.2016.

В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования в части пени с учетом уточнения требований истцом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (потребитель) подписаны контракты энергоснабжения от 31.12.2015 № 488, от 31.12.2016 № 488, от 31.12.2015 № 459, от 31.12.2016 № 459 (далее – контракты, л.д.38-79), по условиям которых продавец обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 контрактов).

Определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1 к контрактам, с учетом пунктов 4.2, 4.3 контракта (п. 4.1 контрактов).

Потребитель обязан производить снятие показаний приборов учета на 00 часов 1-го дня месяца, следующего за расчетным. Результаты оформляются актом снятия показаний приборов учета по форме приложения № 8 к договору. Акт снятия показаний приборов учета составляется в соответствии с приложением № 1 «Перечень точек поставки потребителя»  и передается продавцу в срок до 12 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 4.3 контрактов). 

Кроме того, акт снятия показаний приборов учета на бумажном носителе подписывается уполномоченным лицом потребителя и одновременно с актами приема-передачи, составленными по условиям             п. 11.8 контракта представляются продавцу в течение 3-х рабочих дней по окончании расчетного периода.

В соответствии с п. 5.1 контрактов исполнение контракта оплачивается по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а так же актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Информация о ценах ежемесячно публикуется на официальном сайте продавца в сети Интернет (www.esbt74.ru). Потребитель считается уведомленным об изменении цены за электроэнергию с момента опубликования указанной информации на официальном сайте (п. 5.2 контрактов).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 контрактов).

В стоимость поставленной электроэнергии (мощности), подлежащих оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость (п. 6.2 контрактов).

Оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем платежными поручениями и состоит из платежей текущего периода и платежа по окончательному расчету, который производится в следующем расчетном периоде (п. 6.3 контрактов).

В соответствии с п. 6.4.1 контрактов оплата текущих платежей производится в порядке: 

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) по п. 6.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца;

В соответствии с п. 6.4.2 контрактов оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1) производится не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным. 

В случае изменения цены (тарифа) или объема потребленной электроэнергии (мощности) после выставления счета-фактуры, продавец оформляет в соответствии с действующим законодательством РФ надлежащие изменения в расчетный документ, который потребитель обязан оплатить в течение 10 календарных дней с даты его выставления (п. 6.4.3 контрактов).

В соответствии с п. 6.5 контрактов продавец формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые потребитель обязан самостоятельно получить у продавца. При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у продавца не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную электроэнергию (мощность) по условиям п. 6.4 контракта.

Согласно п. 8.1 контрактов споры, возникающие при заключении, исполнении, изменении и расторжении договора рассматриваются в Арбитражном суде Челябинской области.

Контракт от 31.12.2016 № 459 вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2017, исполнение обязательств по нему начинается с 01.01.2017 00 ч. 00 мин. (п. 10.1 контракта). 

Контракт от 31.12.2015 № 459 вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2016, исполнение обязательств по нему начинается с 01.01.2016 00 ч. 00 мин. (п. 10.1 контракта). 

Контракт от 31.12.2016 № 488 вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2017, исполнение обязательств по нему начинается с 01.01.2017 00 ч. 00 мин. (п. 10.1 контракта). 

Контракт от 31.12.2015 № 488 вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2016, исполнение обязательств по нему начинается с 01.01.2016 00 ч. 00 мин. (п. 10.1 контракта).

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 10.03.2017 № ЦФ-3/П-1540 с требованием оплатить задолженность и пени, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения (л.д.19-20).

Неисполнение обязательства по оплате электроэнергии по контрактам 31.12.2015 № 488, от 31.12.2016 № 488, от 31.12.2015 № 459, от 31.12.2016 № 459 послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга.

Требования истца рассматриваются в части взыскания с ответчиков 8 801 руб. 81  коп. пени за период с 19.02.2016 по 31.12.2016.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Истец поставлял ответчику электрическую энергию в период с сентября 2016 года по январь 2017 года. Объем поставленной электроэнергии определен им в соответствии с условиями контрактов энергоснабжения 31.12.2015 № 488, от 31.12.2016 № 488, от 31.12.2015 № 459, от 31.12.2016 № 459.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по контрактам. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом расчет пени проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, в судебном заседании представитель ответчика под аудиозапись признал исковые требования.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3 885 руб. 19 коп, что подтверждается платежным поручением от 26.04.2017 № 6963 (т.1 л.д. 175).

В силу ст. 333.21 НК РФ при цене иска 8 801 руб. 81 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Оставшиеся 1 885 руб. 19 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.04.2017 № 6963, подлежат возврату истцу из федерального бюджета применительно к подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказ публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице Центрального филиала от исковых требований в части взыскания с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница с. Еткуль» 86 927 руб. 74 коп. основного долга принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 8 801 руб. 81 коп. законной неустойки принять.

Исковые требования в части неустойки удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница с. Еткуль» в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» в лице Центрального филиала 8 801 руб. 81 коп. законной неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» в лице Центрального филиала из федерального бюджета 1 885 руб. 19 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению                      от 26.04.2017 № 6963.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               И.А. Аникин

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.