АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А67-12073/2019

г. Томск

26 декабря 2019 года

– дата оглашения резолютивной части

13 января 2020 года – дата изготовления полного текста

Судья Арбитражного суда Томской области А.Н. Гапон, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стандарт инженерных технологий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634026, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройсоюз» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; 634012, 

<

...>)

о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг № 1С/С от 01.11.2013  в размере 10 002 551,61 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2016 по 12.11.2019 в размере 2 480 283,11 руб.,

при участии: без участия сторон;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт инженерных технологий» (далее – истец, ООО «СтанИнТех») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройсоюз» (далее – ответчик, ООО «УК «Стройсоюз») о взыскании 50000 руб.,  в том числе: части основного долга по договору возмездного оказания услуг №1С/С от 01.11.2013 в размере 22595,75 руб.; процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по договору возмездного оказания услуг №1С/С от 01.11.2013 за период с 20.10.2016 по 30.10.2016 в размере 27 404,25 руб.

Определением суда от 01.11.2019г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Определением от 29.11.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства в связи с увеличением истцом исковых требований. Согласно заявления об увеличении размера исковых требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору №1С/С от 01.11.2013 в размере 10002551,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2016 по 12.11.2019 в размере 2480283,11 руб. Дело рассмотрено судом с учетом заявления об увеличении исковых требований.

Ко дню судебного разбирательства поступил отзыв ответчика, в котором ответчик не оспаривает исковые требования  и просит снизить размер  процентов.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО «УК «Стройсоюз»  (заказчик) и ООО «СтанИнТех» (исполнитель)  01.11.2013г. заключен договор №1С/С возмездного оказания услуг в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется по заданию заказчика своевременно оказывать услуги по содержанию общего имущества многоквартирных жилых домов, указанных в приложении №1 к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить их, в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1).

Ежемесячная стоимость оказываемых услуг по настоящему договору составляет 7000000 руб., НДС не предусмотрен. Оплата производится ежемесячно до 10 числа месяца, путем перечисления на расчетный счет исполнителя, на основании подписанных сторонами актов об оказании услуг и выставленных счетов (п.2.1, 2.2).

Заказчик обязуется оплачивать за оказанные услуги исполнителю в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.3.3.1). Стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора (п.4.1).

На основании указанного договора, истец оказал ответчику услуги в период с ноября 2014 года по декабрь 2015 года, стоимость которых составила 10002551,61 руб.

Услуги приняты ответчиком, что подтверждается актами №986 от 30.11.2014г., №1079 от 31.12.2104г., №32 от 31.01.2015г., №154 от 28.02.2015г., №251 от 31.03.2015г., №347 от 30.04.2015г., №423 от 31.05.2015г., №501 от 30.06.2015г., №609 от 31.07.2015г., №746 от 31.08.2015г., №852 от 30.09.2015г., №980 от 31.10.2015г., №1081 от 30.11.2015г., №1183 от 31.12.2015г. подписанными сторонами, но не оплачены. Задолженность ответчика составляет 10002551,61 руб. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности в сумме 10002551,61 руб. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен и на день рассмотрения спора судом указанная задолженность не погашена (иное из материалов дела не следует), требование о  принудительном взыскании задолженности заявлено обоснованно и  подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку оплата оказанных услуг ответчиком не была произведена, истец начислил проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму 10002551,61 руб. за период с 28.10.2016г. по 12.11.2019г., в размере 2480283,11 руб. Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Ответчик требования истца не оспорил, документы, подтверждающие уплату суммы процентов, к дате судебного заседания также не представил. Просил снизить размер процентов. Однако правового обоснования снижения размера взыскиваемых на основании ст.395 ГК РФ процентов не представил.  При изложенных обстоятельствах требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., которая подлежит взысканию с ООО «УК «Стройсоюз» как со стороны по делу. также взысканию с ООО «УК «Стройсоюз» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 85 414,17 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройсоюз» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт инженерных технологий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг по договору возмездного оказания услуг № 1С/С от 01.11.2013 в размере 10 002 551,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2016 по 12.11.2019 в размере 2 480 283,11 руб., 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего: 12 484 834,72 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройсоюз» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 85 414,17 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                           А.Н. Гапон