АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело    №А71-16077/2018

11 декабря 2018 года

г. Ижевск

                                                                   

Резолютивная часть решения объявлена   05 декабря 2018 года.   Решение в полном   объеме изготовлено  11 декабря 2018 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при составлении протокола  судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску Муниципального унитарного предприятия Камбарского района «Энергия», Камбарский район к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт», Камбарский район о взыскании 5 365 251,71руб. по договору теплоснабжения №15-74/Э от 01.01.2015, договору поставки горячей воды №77/15-г от 10.01.2015г., договору теплоснабжения №137/2016 от 01.09.2016г.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2- предстатель по доверенности №4 от 09.01.2018г., ФИО3- представитель по доверенности №5 от 29.08.2018г. 

от ответчика:  ФИО4- директор, паспорт, решение №1 от 14.12.2016г., ФИО5 -представитель по доверенности от 26.11.2018г.

Установлено:  Муниципальным унитарным предприятием Камбарского района «Энергия», Камбарский район заявлен о взыскании с ответчика- Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт», Камбарский район УР 4 475 721,93руб. долга по договору теплоснабжения №15-74/Э от 01.01.2015.

В ходе предварительного судебного заседания от 08 ноября 2018 года, судом  на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении основания иска и суммы задолженности. Требования по делу составляют: долг в размере 5 365 251,71руб. по договору теплоснабжения №15-74/Э от 01.01.2015, договору поставки горячей воды №77/15-г от 10.01.2015г., договору теплоснабжения №137/2016 от 01.09.2016г.

Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании с 28.11.2018 по 05.12.2018, о чем вынесено протокольное определение, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик с иском не согласен. Поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №15-74/Э от 01.01.2015, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть поставлять абоненту тепловую энергию в виде подачи в систему отопления жилого фонда, находящегося в управлении абонента и расположенного по адресу: УР, Камбарский район, с. Камское абонента, горячей воды, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении тепловых сетей и системы отопления объекта (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 6.4 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию абонент производит не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Также между сторонами заключен договор теплоснабжения №137/2016 от 01.09.2016г., по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть поставлять абоненту тепловую энергию в виде подачи в систему отопления  нежилого помещения, находящегося у абонента в аренде согласно договора аренды №1 от 27.05.2013г. и расположенного по адресу: УР, Камбарский район, с Камское, ул. Советская, д.13а абонента, горячей воды, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении тепловых сетей и системы отопления объекта (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 6.5 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию абонент производит не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Кроме того,  между истцом и ответчиком заключен договор поставки горячей воды №77/150г от 10.01.2015г., в соответствии с которым  энергоснабжающая организация обязуется подавать для объектов абонента через присоединенную сеть горячую воду (ГВС), а абонент обязуется оплатить ее на условиях, предусмотренный настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Окончательный расчет за потребленную горячую воду абонент производит не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 3.7 договора).

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные на оплату счета-фактуры по спорным договорам за период с января 2018 года по сентябрь 2018 года ответчиком не оплачены.

Направленная истцом в адрес ответчика  претензия оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика  5 365 251,71руб. долга, в судебном порядке. 

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на несоблюдение претензионного порядка рассмотрения спора по требованиям за период   август по сентябрь 2018года. Претензия по оплате задолженности по договору на поставку горячей воды №77/15-г от 10.01.2015г. в адрес ответчика не поступала. Указывает на некорректность представленного истцом расчета, представил контррасчет.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  5 365 251,71руб.  подтверждено материалами дела, в том числе:  договором теплоснабжения №15-74/Э от 01.01.2015, договором поставки горячей воды №77/15-г от 10.01.2015г., договором теплоснабжения №137/2016 от 01.09.2016г., счетами-фактурами, предъявленными к оплате, актами оказанных услуг, подписанными ответчиком без замечаний к их объему и качеству, двусторонними актами сверок взаимных расчётов за спорный период, расчетом задолженности истца.

Наличие переходящего сальдо в сумме 3 248 647,04руб. по состоянию на 01.01.2018г. подтверждено представленными в материалы дела двусторонними актами сверки взаимных расчетов за период 2017год, за период январь 2018-июль 2018года (л.д.94).

По пояснениям представителей обеих сторон, акты сверки взаимных расчетов составлялись по всем  заключенным между сторонами договорам, в том числе  по договорам теплоснабжения, поставку ГВС, заключенным в 2012году. 

В материалы дела истцом представлены акты оказанных услуг на поставку тепловой энергии, ГВС за период 2017, 2018г.г. Указанные акты не содержат ссылку на номер  и дату заключения договора. Между тем, факт произведённой поставки ресурса в спорный период ответчик не оспорил, доказательств оплаты не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Учитывая длящийся характер  взаимоотношений сторон по исполнению договоров, заключенных в период 2012-2016года, отсутствие возражений  ответчика  в отнесении произведенных  оплат, что подтверждает факт подписания  ООО «Комфорт» актов сверки,   суд считает наличие перед истцом задолженности в сумме  5 365 251,71руб. по действующим на настоящий момент договорам №15-74/Э от 01.01.2015, №77/15-г от 10.01.2015г №137/2016 от 01.09.2016г. подтвержденным, в связи с чем, оснований для принятия контррасчета ответчика, направленного на фактический пересмотр согласованных  в актах сумм задолженности, иным порядком  разнесения оплат,  у суда не имеется.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка рассмотрения спора по требованиям за период   август - сентябрь 2018года, отсутствия претензии по договору на поставку горячей воды №77/15-г от 10.01.2015г., судом также отклонены.

Претензионное письмо, представленное истцом в материалы дела исх.№362 от 22.08.2018г. (л.д.18) содержит требование о погашении задолженности за теплоснабжение за период  январь- июль 2018года в сумме 4 485 721,98руб. без ссылок на номер договора. Увеличение размера исковых требований в отношении периодических платежей является правом истца, предусмотренным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом, увеличение истцом размера исковых требований в отношении периодических платежей за периоды, наступившие позже указанных в претензии, не может  являться основанием для оставления иска в данной части без рассмотрения. 

        С учетом  изложенного,  суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 5 365 251,71руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации. 

С учетом принятого по делу решения, на  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями  49,  110, 163,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд 

Р е ш и л:

1.    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Камбарского района «Энергия», Камбарский район УР удовлетворить.

2.    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт», Камбарский район УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

      2.1.   в пользу Муниципального унитарного предприятия Камбарского района «Энергия», г.Камбарка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 5 365 251руб.71коп.;

      2.2. в доход федерального бюджета РФ 49 826руб.25коп. госпошлины по иску.

       3.  Исполнительные  листы выдать после  вступления решения в законную силу.

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                      Е.В.Желнова