АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-15663/2018

г. Иркутск

09 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2018 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бушковой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО-СБЫТ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664009 обл. ИРКУТСКАЯ 

<

...>)  

к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664003, 

<

...>) 

о взыскании 26 221  рубля 43 копеек,

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО-СБЫТ" (далее – ГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО-СБЫТ") обратилось в арбитражный суд к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее – АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ") с требованием, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № С1026КЕ от 15.04.2015г. в сумме 26 221  рубля 43 копеек. 

Уточнение иска принято судом.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО-СБЫТ" (поставщиком) и ОГАУ «Катанский лесхоз» (правопреемник - АУ "ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ", потребителем) заключен договор энергоснабжения № С1026КЕ от 15.04.2015г, согласно которому истец обязался отпускать ответчику электрическую энергию для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации, указанных в Приложении № 4, до электроустановок, указанных в Приложении № 2 к договору, в количестве, установленном сторонами в Приложении № 1, а ответчик обязался оплачивать принятую электрическую энергию (пункты 1.1, 1.2 договора).

Пунктом 5.3.2 договора стороны предусмотрели, что оплата за полученную электрическую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.   

Во исполнение обязанностей, принятых по спорному договору, истцом в обусловленном объеме в период с июля 2015г. по ноябрь 2017г. отпущена, а ответчиком потреблена электрическая энергия.

В соответствии с установленными тарифами истцом предъявлены к оплате счета–фактуры №Э1026-15073142 от 31.07.2015, №Э1026-15083125 от 31.08.2015, №С1026КЕ-1601014 от 01.01.2016, №С1026КЕ-1601020 от 02.01.2016, №С1026КЕ-1601301 от 30.01.2016, №С1026КЕ-1601314 от 31.01.2016, №С1026КЕ-1602160 от 16.02.2016, №С1026КЕ-1602291 от 29.02.2016, №С1026КЕ-1604014 от 01.04.2016, №С1026КЕ-1604300 от 30.04.2016, №С1026КЕ-1605165 от 16.05.2016, №С1026КЕ-1610312 от 31.10.2016, №С1026КЕ-1611300 от 30.11.2016, №С1026КЕ-1712310 от 31.12.2016, №С1026КЕ-1701314 от 31.01.2017, №С1026КЕ-1702284 от 28.02.2017, №С1026КЕ-1704305 от 30.04.2017, №С1026КЕ-1705314 от 31.05.2017, №С1026КЕ-1706304 от 30.06.2017, №С1026КЕ-1707315 от 31.07.2017, №С1026КЕ-1708315 от 31.08.2017, №С1026КЕ-1711070 от 07.11.2017, которые ответчиком оплачены частично в сумме 429 394 рубля 95 копеек платежными поручениями №36 от 27.10.2015, № 132877 от 07.11.2016, №132877 от 10.11.2016, №132877 от 21.11.2016, №115 от 11.05.2017, №190 от 04.09.2017, №240 от 06.10.2017, №241 от 06.10.2017, №434456 от 20.12.2017; в связи с чем задолженность ответчика составила 26 221  рубль 43 копейки.  

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца  в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга. 

Проанализировав условия представленного договора № С1026КЕ от 15.04.2015г., суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором  энергоснабжения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6  главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Согласно п.1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Оценив условия договора № С1026КЕ от 15.04.2015г, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий: 

- предмет договора – поставка электрической энергии в точках поставки,  определенных  в приложении №4 к договору;

- границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2 к договору);

- количество поставляемой энергии (Приложение № 1 к договору).

При таких обстоятельствах суд считает вышеуказанный договор энергоснабжения заключенным.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае суду представлены счета - фактуры, свидетельствующие о надлежащем выполнении истцом условий заключенного договора и отпуске ответчику в  период с июля 2015г. по ноябрь 2017г. электроэнергии.

Ответчиком возражений относительно объема потребленной энергии и ее стоимости не заявлено.

В связи с изложенным в силу требований ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить потребленные коммунальные ресурсы, в соответствии с установленными тарифами до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт  5.3.2  договора). 

Ответчик свои обязательства по оплате в предусмотренные договором сроки в полном объеме не исполнил, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств своевременной уплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в период с июля 2015г. по ноябрь 2017г., суд считает требования истца о взыскании основного долга в размере 26 221  рубль 43 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или не несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела усматривается, что ответчик надлежащим образом уведомленный о рассмотрении арбитражным судом данного дела каких-либо возражений относительно существа заявленных требований суду не представил. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу указанных норм обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком признаны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить;

взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» в пользу ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО-СБЫТ" 26 221 рубль 43 копейки – основного долга.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

 

Судья                                                                              Н.В. Хромцова