57/2023-145278(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2131/2023

10 ноября 2023 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 03.11.2023г. 

Решение в полном объеме изготовлено 10.11.2023г. 

 Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Русский Дом»  

к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО2  

о взыскании 7 834 001руб. руб. 51коп. задолженности за не поставленный товар,  процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки, а также 35620руб. 00коп.  расходов по госпошлине,  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2023 от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 06.04.2023 

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей участвующих в деле лиц,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Русский Дом» (далее – АО "Русский Дом")(ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 03.01.2001, место расположения:  305001, 

<

...>, помещ. 210) обратилось в  Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - ИП Глава КФХ ФИО2)(ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности в сумме о взыскании 631173 руб. 71 коп.  процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 28.02.2023 г., а с  01.03.2023г. – проценты за пользование коммерческим кредитом, подлежащие  начислению на сумму основного долга по договору № КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021г.,  исходя из ставки 3,76% в месяц до момента фактического исполнения обязательств;  6 631044 руб. 60коп. основного долга по предварительной оплате; 503 959 руб. 39 коп.  неустойки по состоянию на 28.02.2023г., а с 01.03.2023г. неустойку, подлежащую  начислению на сумму основного долга по договору № КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021г.,  исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки до момент фактического исполнения  обязательств, а также расходы по госпошлине (С учетом уточнений).  

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования не признал, ссылаясь, в частности, на  то, что по условиям договора между истцом и ответчиком поставка зерна производится  самовывозом после извещения покупателя о готовности поставки продавцом. Продавец по  телефону уведомил покупателя о готовности зерна к отгрузке, однако зерно не вывезено  до настоящего времени.  

01.11.2023 от индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2 поступило встречное исковое заявление, согласно которому ИП Глава  КФХ ФИО2 просил взыскать с АО «Русский Дом» убытки в размере 8741752 руб.  70 коп. стоимости 295 т сои, утраченной по вине АО «Русский Дом» в связи с  ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки № КР-ЛД-2457-22 от  26.01.2021.  

Определением от 03.11.2023 г. арбитражный суд возвратил встречное исковое заявление  ИП Главы КФХ ФИО2 о взыскании с АО «Русский Дом» убытков в размере  8741752 руб. 70 коп. стоимости 295 т сои, утраченной по вине АО «Русский Дом» в связи  с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки № КР-ЛД-2457-22 от  26.01.2021.  

Заслушав мнение представителей сторон и изучив материалы дела, и представленные  документы, суд установил.  

Как следует из материалов дела, между АО «Русский Дом» (Покупатель) и ИП Глава  К(Ф)Х ФИО2 (Поставщик) заключен договор № КР-ЛД-257-22  от 26.10.21 (Договор), согласно которому Поставщик обязался произвести и поставить, а  Покупатель принять и оплатить зерно на сумму предоплаты и процентов за пользование  коммерческим кредитом.  

В соответствии с п. 1 данного Договора Поставщик обязуется произвести и поставить, а  Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора Сою урожая 2022 года  на сумму предоплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом.  

Покупатель производит предоплату за зерно в размере 10 000 000 (Десять миллионов) руб.  00 коп., с учетом НДС, путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Поставщика.  

АО «Русский Дом» исполнило обязательства по внесению предоплаты по Договору (до 28  октября включительно), что подтверждается платежным поручением № 15187 от  27.10.2021г.  

На основании п. 2 Договора поставка зерна осуществляется не позднее строго  определенного срока (п. 2 ст. 457 ГК РФ) - 14 ноября 2022г. По истечении указанной даты  (в случае согласия Покупателя принять Зерно), срок поставки определяется Покупателем  в одностороннем порядке.  

Покупатель вправе в одностороннем порядке изменить срок, указанный в п. 2.1.  настоящего договора, уведомив об этом Поставщика не позднее, чем за три календарных  дня до момента наступления изменяемого срока.  

Поставщиком предварительная оплата освоена частично, за период с 07.12.2022 г. по  13.12.2022 г. поставлено зерна на сумму 7 734 230 руб. 90 коп., в частности:  

- 07.12.2022 г. - 2 318 413 руб. 60 коп.; - 08.12.2022 г. - 611 450 руб. 40 коп.; - 08.12.2022 г. - 947 189 руб. 40 коп.; - 13.12.2022 г. - 3 857 177 руб. 50 коп. 

Согласно пункту 2.3 Дополнительного соглашения от 11.11.2022 г. к договору № КР-ЛД- 257-22 от 26.10.21 Поставщик обязан уведомить Покупателя о готовности зерна к  отгрузке.  

В п. 7.2 договора указано все уведомления, сообщения и иные документы в связи с  заключением и исполнением настоящего договора должны направляться в письменной  форме.  

При этом допускается соблюдение письменной формы путем направления сообщения на  избранные адреса электронной почты.  

Никаких юридически значимых сообщений, связанных с исполнением Договора, от  Ответчика не поступало.  

Сторонами в Договоре прямо предусмотрена обязанность Поставщика уведомить  Покупателя о готовности зерна к отгрузке при вывозе условиях РСА -Инкотермс.  

Никаких сообщений в установленном договором порядке о готовности зерна к отгрузке  Покупатель не получал.  

Согласно п. 3.1 Договора в случае нарушения сроков поставки зерна и/или возврата  предоплаты (при заявлении Покупателем требования о возврате предварительной оплаты  на основании ст. 487 ГК РФ) Поставщик несет ответственность перед Покупателем в виде  штрафной неустойки в размере 0,1 процента от стоимости непоставленного  (недопоставленного) зерна за каждый день просрочки поставки/суммы невозвращенной  предоплаты.  

По состоянию на 28.02.2022 г. на сумму основного долга начислено неустойки в размере  510 855 руб. 28 коп.  

Также, на основании п.1 Договора в соответствии со ст. 823 ГК РФ в качестве предоплаты  за зерно Покупатель предоставляет Поставщику коммерческий кредит, размер процентов  по которому составляет 1,67% в месяц от суммы предоплаты с момента ее перечисления  до полного выполнения Поставщиком своих обязательств по поставке зерна.  

С учетом изложенного, АО "Русский Дом" начислило ИП Главе КФХ ФИО2  проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 601 366 руб. 23коп.  

Таким образом, по состоянию на 28.02.2023г. за ответчиком числилась задолженность в  виде неосвоенной суммы предварительной оплаты в размере 6 721 780 руб., суммы  коммерческого кредита по Договору в размере 601 366 руб. 23 коп. и неустойки в размере  510 855 руб. 28 коп.  

01.03.2022г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием,  возвратить предоплату по договору в разумный срок, которая оставлена без ответа и без  удовлетворения.  

В связи с тем, что задолженность ИП Главы КФХ ФИО2 перед АО "Русский Дом"  до настоящего времени не погашена, АО "Русский Дом" обратилось в арбитражный суд  для взыскания задолженности по договору, пени и процентов за пользование  коммерческим кредитом.  

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с  ответчика задолженность в сумме 631173 руб. 71 коп. процентов за пользование  коммерческим кредитом, 6 631044 руб. 60коп. основного долга по предварительной  оплате, 503 959 руб. 39 коп. неустойки.  

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из частей 1, 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 ГПК РФ, частей 1, 7 статьи 4,  части 1 статьи 41 АПК РФ, части 2 статьи 45 КАС РФ, граждане, организации,  государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные  лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями,  вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления,  заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые  заявления, ходатайства, жалобы).  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном  настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  

правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Согласно п.1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой  стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

Порядок передачи товара от продавца к покупателю изложен в статье 458 Гражданского  кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность продавца передать  товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или  указанному им лицу.  

На основании ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда  продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по  передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать  передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не  переданный продавцом.  

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  Факт предварительной оплаты товара АО "Русский Дом" ИП Главе КФХ ФИО2  подтвержден материалами дела.  

Доказательств поставки товаров в полном объеме от ответчика не поступило. 

С учетом изложенного за ответчиком образовалась задолженность за невозврат основной  суммы долга в размере 6 721 780руб. 00коп.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве подлежат отклонению на основании  следующего.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 1.1 Договора № КР-ЛД-2457-22 от  26.01.2021 Поставщик обязуется произвести и поставить, а Покупатель принять и  оплатить на условиях настоящего договора Соя урожая 2022 года на сумму предоплаты и  процентов за пользование коммерческим кредитом.  

В соответствии с п. 2.5 Договора стороны пришли к соглашению о номенклатуре,  количестве и цене партии зерна, поставляемого Поставщиком Покупателю в счет  предварительной оплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом.  

Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять, оплатить на условиях настоящего  договора Соя урожая 2022 года (в ассортименте), в дальнейшем по договору "зерно", в  количестве 450 тонн (+/-10% в опционе Покупателя). Точное количество зерна в рамках  ассортимента, указанного в п. 2 настоящего дополнительного соглашения определяется  после приемки зерна на складе Покупателя.  

Согласно п. 2 Договора срок поставки товара 14 ноября 2022г. 

Покупатель производит предоплату за зерно в размере 10 000 000 руб. 00 коп. в срок до  28.10.2021 с учетом НДС, путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Поставщика.  

АО «Русский Дом» исполнило обязательства по внесению предоплаты по Договору, что  подтверждается платежным поручением № 15187 от 27.10.2021.  

ИП Главой КФХ ФИО2 произведена поставка товара на сумму 7 734 230руб.  90коп., в том числе: 07.12.2022 г. на сумму 2 318 413 руб. 60 коп.; 08.12.2022 г. на сумму  611 450 руб. 40 коп.; 08.12.2022 г. на сумму 947 189 руб. 40 коп.; 13.12.2022 г. на сумму 3  857 177 руб. 50 коп., часть поставки которого была зачтена в счет погашения  коммерческих процентов.  

В соответствии с п. 2.5 договора точное количество, номенклатура, цена и вариант  поставки зерна определяются дополнительным соглашением к договору, заключаемому в  срок: до 20.06.2021 г.  

В случае не исполнения Поставщиком обязательства по поставке зерна, в том числе, но, не  ограничиваясь этим, по причине не заключения дополнительного соглашения, размер  процентов за пользование коммерческим кредитом (п. 1.2 договора) составит 2,51% в месяц  от суммы предоплаты за период с момента внесения предварительной оплаты. При этом, в  случае поставки Поставщиком зерна по истечении 15 ноября 2022 г. (вместо возврата  предварительной оплаты), Покупатель предоставляет Поставщику скидку в виде снижения  ставки процента за пользование коммерческим кредитом до 2,11% в месяц за период со дня,  следующего за датой указанной в п. 2.1 договора до момента фактической поставки зерна.  

Согласно п. 2.6 Договора № КР-ЛД-257-22 от 26.10.2021 г. средства, поступившие в счет  погашения задолженности по Договору, в том числе, перечисленные третьими лицами,  направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в  первую очередь на возмещение издержек стороны по получению исполнения (в том числе,  судебных расходов), далее в следующей очередности:  

в счет погашения процентов за пользование коммерческим кредитом; в счет погашения суммы основного долга; в счет погашения неустойки. 

С учетом изложенного за ИП Главой КФХ ФИО2 образовалась задолженность в  размере 6 721 780 руб. 00 коп. неосвоенной суммы предварительной оплаты АО "Русский  Дом". (10000000 – 7734230, 90 (стоимость поставленного зерна) + 5057377,13 (сумма  процентов по коммерческому кредиту) = 7323146, 23 (6721780+601366,23).  

Как следует из представленных истцом письменных пояснений согласно пункту 2.3  Дополнительного соглашения от 11.11.2022 г. к договору № КР-ЛД-257-22 от 26.10.21  Поставщик обязан уведомить Покупателя о готовности зерна к отгрузке.  

Согласно п. 7.2 Договора № КР-ЛД-257-22 от 26.10.20211 г. все уведомления, сообщения и  иные документы в связи с заключением и исполнением/настоящего договора должны  направляться в письменной форме. При этом, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, стороны  пришли к соглашению, что письменная форма будет считаться соблюденной при обмене  (направлении и/или поступлении) сторонами документами посредством электронной почты  со следующих адресов: Поставщик: rodintsov@dag-agro.ru Покупатель:  lukyanchikov.da@rdholding.ru  

Письменная форма будет также считаться соблюденной, если стороны использовали  электронную почту при заключении договора. Доказательством заключения договора по  электронной почте будет экземпляр договора с оригинальной подписью и печатью одной  стороны и подписью и печатью другой стороны, изготовленных отправляющей электронную  почту стороной при помощи устройства для считывания двухмерного (плоского)  изображения и представления его в растровой электронной форме (сканнер).  

Никаких сообщений о готовности зерна к отгрузке в указанном договоре порядке АО  "Русский Дом" не получал.  

Ссылка ответчика на переписку в мессенджере WhatsApp неосновательная и подлежит  отклонению, поскольку не соответствует указанным условиям договора и не привязана к  каким-либо конкретным отгрузкам в количестве и сроках.  

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные  юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с  момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.  

Пунктом 2 ст. 165.1 ГК РФ указано, что правила пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ применяются,  если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая  или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.  

Иное предусмотрено условиями сделки, а именно в п. 7.2 договора № КР-ЛД-257-22 от  26.10.21 г. (далее - Договор) указано: «Все уведомления, сообщения и иные документы в  связи с заключением и исполнением настоящего договора должны направляться в  письменной форме».  

При этом допускается соблюдение письменной формы путем направления сообщения на  избранные адреса электронной почты.  

Никаких юридически значимых сообщений, связанных с исполнением Договора, от  Ответчика не поступало.  

Сторонами в Договоре прямо предусмотрена обязанность Поставщика уведомить  Покупателя о готовности зерна к отгрузке при вывозе условиях РСА -Инкотермс.  

Таким образом, обязательством Ответчика, встречным по отношению к обязательству  Истца произвести выборку товара, является предоставление уведомления о готовности  зерна к отгрузке.  

В силу положений п. 2 ст. 165.1. ГК РФ и п. 7.2 Договора такое сообщение должно быть  направлено в письменной форме по согласованным сторонами каналам для получения  юридически значимых сообщений.  

Обязанность Поставщика уведомить о готовности зерна к отгрузке установлена  дополнительным соглашением от 11 ноября 2022 г., в связи с чем, документы, на которые  указывает Ответчик (справки о пестицидах, декларация о соответствии от 02.11.2022г.,  протокол испытаний от 27.10.2022 г.), во-первых, не являются уведомлением ни с точки  зрения сроков изготовления таких документов, во-вторых, не свидетельствует о  готовности отгрузки такого зерна со склада, в-третьих, являются документами,  составляемыми Поставщиком в одностороннем порядке в части указания объемом зерна.  

Письмом от 23.11.2022 истец указал, в частности, учитывая, что уведомления о  готовности зерна к отгрузке не получено Покупателем до настоящего времени, просим  сообщить о готовности зерна к отгрузке в согласованном количестве и качестве.  

Поставщик не представил в распоряжение Покупателя согласованное количество зерна,  чем обуславливается его ответственность за нарушение договора в виде неустойки.  

Если у Ответчика имеется зерно в согласованном объеме, Истец был готов и в настоящее  время принять его в счет погашения обязательств Ответчика по согласованным в договоре  условиям.  

В ходе рассмотрения дела ответчик неоднократно указывал на то, что зерно у него  имеется, но хранится в поле, и уже практически не пригодно для использования.  

Представленная ответчиком переписка в мессенджере не подтверждает его доводы, не  усматривается его привязка к оспариваемым отношениям. Договором предусмотрено  извещение на электронную почту, а также отгрузка зерна со склада ответчика. Однако  доказательств нахождения зерна на складе не представлено.  

Таким образом, сумма задолженности по предоплате за недопоставленный товар по  расчету истца составляет 6 631 044руб. 00коп. с учетом уточнений.  

Ввиду невозврата ответчиком денежных средств, суд считает обоснованным начисление в  соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки,  которая рассчитана истцом исходя из пункта 3.1 заключенного между сторонами  договора, и составляет 503 959 руб. 39 коп. по состоянию на 28.02.2023 г., а с 01.03.2023г.  неустойку, подлежащую начислению на сумму основного долга по договору, исходя из  ставки 0,1% за каждый день просрочки до момент фактического исполнения обязательств.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 631173 руб. 71 коп.  процентов за пользование коммерческим кредитом.  

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской федерации и пунктом 12  Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике  применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными  средствами» к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства,  предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также  предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.  

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента,  определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не  определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента  получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента  предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и  прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо  при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено  законом или договором.  

В силу статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение  которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других  вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление  кредита в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты  товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К  коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского  кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из  которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого  обязательства.  

Статьями 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается право  продавца, передавшего товар на условиях коммерческого кредита, на получение  процентов за пользование заемной суммой в размере, установленном договором.  

На основании п. 1.2 Договора в соответствии со ст. 823 ГК РФ в качестве предоплаты за  зерно Покупатель предоставляет Поставщику коммерческий кредит, размер процентов по  которому составляет 1,67% в месяц от суммы предоплаты с момента ее перечисления до  полного выполнения Поставщиком своих обязательств по поставке зерна.  

Данное требование истца также подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Таким образом, истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим  кредитом в размере 631173 руб. 71 коп. по состоянию на 28.02.2023 г., а с 01.03.2023г. –  проценты за пользование коммерческим кредитом, подлежащие начислению на сумму  основного долга по договору, исходя из ставки 3,76% в месяц до момента фактического  исполнения обязательств.  

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые  требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 164891  руб. 00 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 15840 руб. 19 коп. неустойки  и 142561 руб. 68 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что истец  уточнил заявленные требования, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с  ответчика в размере 61548 руб. 00коп., в остальной части в сумме 622 руб. 00коп.  подлежит возврату.  

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО2 в пользу Акционерного общества «Русский  Дом» 631173 руб. 71 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по  состоянию на 28.02.2023 г., а с 01.03.2023г. – проценты за пользование коммерческим  кредитом, подлежащие начислению на сумму основного долга по договору № КР-ЛД-257- 22 от 26.10.2021, исходя из ставки 3,76% в месяц до момента фактического исполнения  обязательств;  

6 631044 руб. 60коп. основного долга по предварительной оплате; 

503 959 руб. 39 коп. неустойки по состоянию на 28.02.2023 г., а с 01.03.2023г. неустойку,  подлежащую начислению на сумму основного долга по договору № КР-ЛД-257-22 от  26.10.2021г., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки до момент фактического  исполнения обязательств, а также 61548 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.  

Выдать Акционерному обществу «Русский Дом» справку на возврат государственной  пошлины в сумме 622 руб. 00 коп. , уплаченной в федеральный бюджет платежным  поручением № 7540 от 14.03.2023 г. в сумме 62170 руб.  

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и  может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской  области.  

Судья Горевой Д.А.