Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А59-6772/2021

25 июля 2022 года

город Южно-Сахалинск

Резолютивная часть оглашена 21.07.2022, решение в полном объеме изготовлено 25.07.2022.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок - 13» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за потребленную на общедомовые нужды электрическую энергию, судебных расходов,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.12.2021, диплом

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.01.2022 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок - 13» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в сентябре 2021 года на общедомовые нужды электрическую энергию в размере  330 654,72 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 15.12.2021 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

18.01.2022 ответчиком представлен отзыв, с иском не согласен в части расчетов по домам: ФИО4, 7, 7А, 9, 15, 15Б, Ленина, 491, представлен контррасчет на сумму долга 204 004,50 руб.

Суд перешел к рассмотрению данного спора по общим правилам искового производства, предварительное заседание назначено на 28.03.2022.

В предварительном заседании истец на иске настаивал, пояснил, что по доводам отзыва на иск они подготовиться не смогли, так как ею направлены запросы в их службы, ответы еще не поступили. Отметила, что ими получен отзыв на иск не в полном объеме, что ими выявлено в данном заседании.

16.05.2022 истец представил заявление об уменьшении исковых требований, частично согласившись с расчетами ответчика, просил взыскать долг в размере 271 703,04 рубля.

В заседании 24.05.2022 ответчик просил отложить рассмотрение дела для проверки уточненных расчетов истца. Ходатайство ответчика удовлетворено, судебное разбирательство отложено на 07.07.2022.

В заседании  в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.07.2022 и до 21.07.2022 в целях сверки расчетов и примирения сторон.

В заседании 21.07.2022 истцом заявлено об уменьшении размера заявленных требований с учетом возражений ответчика, просит взыскать сумму долга в размере 232 851,84 руб.

Ответчиком заявлено о признании иска на сумму 232 851,84 руб.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Факт признания уточненных исковых требований в размере 232 851,84 руб. за потреблённую электроэнергию в сентябре 2021 года по договору № 110013 от 13.03.2017  следует из представленного ответчиком заявления. 

Признание ответчиком заявленных требований принято арбитражным судом.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ)

При подаче иска истцом уплачена пошлина в размере 9 613 рублей.

Принимая во внимание уменьшение истцом суммы иска в связи с перерасчетом и признание ответчиком иска, 30% пошлины исходя из цены иска (232 851,84) подлежит возмещению ответчиком, в остальной части пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок - 13» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в размере 232 851 рубль 84 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2297 рублей 10 копеек, всего 235 148 рублей 94 копейки.

Вернуть публичном акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 315 рублей 90 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья

С.В. Кучкина