АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

 

Нижний Новгород

Дело № А79-7431/2023

15 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Елисеевой Е.В., Ионычевой С.В.,

 

в отсутствие участвующих в деле лиц 

 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу 

индивидуального предпринимателя - 

Главы крестьянского (фермерского) хозяйства 

ФИО1

 

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 22.11.2023  и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2024

по делу № А79-7431/2023 

 

по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива 

«Аликово-Согласие»

к индивидуальному предпринимателю - 

Главе крестьянского (фермерского) хозяйства 

ФИО1

 

и   у с т а н о в и л : 

 

сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив                                                     «Аликово-Согласие» (далее - СПКК «Аликово-Согласие») обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском о взыскании с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 500 985 рублей 70 копеек мораторных процентов, начисленных с 31.07.2020 по 09.01.2023 в период проведения процедуры банкротства.

Решением от 22.11.2023 суд удовлетворил исковые требования.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.04.2024 оставил решение от 22.11.2023 без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Глава КФХ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить решение от 22.11.2023 и постановление от 09.04.2024, мораторные проценты взыскать в сумме 271 369 рублей 33 копеек.

Ответчик полагает, что судебные акты приняты с нарушением пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» (далее - Постановление № 88). Вступившим в законную силу определением суда от 30.11.2020 по делу № А79-1757/2020  в реестр требований кредиторов Главы КФХ ФИО1 включено требование СПКК «Аликово-Согласие» в размере  2 335 000 рублей  основного долгам и 1 975 736 рублей 16 копеек процентов за пользование займом. По мнению заявителя, мораторные проценты подлежали начислению только на сумму основного долга (2 335 000 рублей). Мораторные проценты на сумму 1 975 736 рублей процентов по займу начислены ошибочно. 

СПКК «Аликово-Согласие» в отзыве отклонил доводы, приведенные в кассационной жалобе, просил оставить в силе судебные акты, как законные и обоснованные.

Законность решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 22.11.2023 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2024 по делу № А79-7431/2023 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии определением от 20.03.2020 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Главы КФХ ФИО1 (дело № А79-1757/2020).

Определением от 06.08.2020 (резолютивная часть от 30.07.2020) введено наблюдение.

Определением от 30.11.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование СПКК «Аликово-Согласие» в размере 4 443 491 рубль 44 копейки, в том числе 2 335 000 рублей основного долга по договору займа от 18.12.2015 № 464/15, 1 975 736 рублей 16 копеек процентов за пользование займом, 60 935 рублей задолженности по членским взносам и 71 820 рублей 28 копеек неустойки.

Решением суда от 28.05.2021  Глава КФХ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Платежным поручением от 09.01.2023 № 23 ФИО1 перечислил СПКК «Аликово-Согласие» денежные средства в сумме 4 443 491 рубль 44 копейки.

Определением от 13.04.2023 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Главы КФХ ФИО1 прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»                             (далее - Закон о банкротстве) в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Предметом настоящего иска явилось требование СПКК «Аликово-Согласие» о взыскании с Главы КФХ ФИО1 мораторных процентов, начисленных за процедуру банкротства с 31.07.2020 по 09.01.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 63 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Аналогичное правило действует и в процедуре конкурсного производства (пункт 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве).

В пункте 7 Постановления № 88 разъяснено, что мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

Основываясь на данном положении, ответчик возразил относительно начисления мораторных процентов на проценты за пользование займом.

Между тем, проценты за пользование займом наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве.

По смыслу указанной нормы, проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита).

В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

Таким образом, мораторные проценты, правовая природа которых тождественна правовой природе процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), должны начисляться на сумму задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.

Иной подход приведет к нарушению прав и законных интересов кредитора по заемному обязательству, поставив его в неравное положение по сравнениюс кредиторами по иным гражданско-правовым обязательствам.

С учетом изложенного исковые требования СПКК «Аликово-Согласие» о взыскании с ответчика мораторных процентов удовлетворены в полном объеме правомерно.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд округа не установил.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 часть 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа  

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 22.11.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2024 по делу                                   №  А79-7431/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 - без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

           Председательствующий

 

В.А. Ногтева

 

 

Судьи

 

Е.В. Елисеева

С.В. Ионычева