Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-7605/2023

20 июня 2023 года

город Волгоград

 

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2023 года. Полный текст решения изготовлен 20.06.2023 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Михайловское тепловое хозяйство» (403343, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному  бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Лукоморье»  городского округа город Михайловка Волгоградской области» (403348, 

<

...>, ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о  взыскании задолженности  

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Михайловское тепловое хозяйство»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым  заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному  учреждению «Детский сад «Лукоморье» городского округа город Михайловка  Волгоградской области» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере  3 132 066,97 руб.  

Стороны о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим  образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о  времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской  области. Явку в суд своих представителей не обеспечили.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе  рассмотреть дело в их отсутствие.  

В отзыве на исковое заявление ответчик просил отказать в удовлетворении  исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований ходатайствовал об  уменьшении размера государственной пошлины.  

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной  ответственностью «Михайловское тепловое хозяйство» (Поставщик) и Муниципальным  бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Лукоморье»  городского округа город Михайловка Волгоградской области» (Заказчик) был заключен  муниципальный контракт № 54 от 19.01.2023 года, по условиям которого Поставщик  обязался в отопительный период подавать Заказчику через присоединенную сеть  тепловую энергию в горячей воде, а Заказчик обязался принимать и оплачивать  фактически потребленное количество тепловой энергии в горячей воде.  

В разделе 5 контракта согласован порядок учета потребленной тепловой энергии. 

В соответствии с п. 5.6 контракта Заказчик осуществляет оплату за фактически  потребленную тепловую энергию до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с условиями контракта истец осуществил поставку тепловой  энергии в январе 2023 года.  

Ответчик обязательства по оплате в установленные контрактом сроки не исполнил.  

Задолженность за январь 2023 года составляет 3 132 066,97 руб.  

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доводы ответчика об отсутствии вины в связи с отсутствием финансирования  судом не принимаются.  

Отсутствие лимитов финансирования не освобождает ответчика от исполнения  обязательств по уплате денежных средств за потребленную тепловую энергию.  

Отсутствие лимитов финансирования ответчика не может являться основанием для  отказа в удовлетворении исковых требований.  

Представленное ответчиком платежное поручение № 19567 от 03.05.2023 года на  сумму 500 000 руб. не может быть принято в качестве доказательства погашения  задолженности за январь 2023 года, т.к. платежное поручение содержит указание на  период, за который производится платеж, март 2023 года. Согласно пояснений истца  денежные средства были зачтены в соответствии с назначением платежа.  

Заявлений о недостоверности представленных истцом доказательств  ответчиком не сделано.  

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты  задолженности суду не представлено.  

При указанных обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной  ответственностью «Михайловское тепловое хозяйство» о взыскании с Муниципального  бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Лукоморье»  городского округа город Михайловка Волгоградской области» задолженности в размере  1 132 066,97 руб. подлежат удовлетворению.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина по делу относится на ответчика.  

Государственная пошлина по делу составляет 38 660 руб. 

Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении государственной пошлины,  учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить  размер государственной пошлина до 3 000 руб.  

 На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения «Детский сад «Лукоморье» городского округа город Михайловка  Волгоградской области» (403348, 

<

...>,  ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Михайловское тепловое хозяйство» (403343, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 3 132 066,97 руб.  

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения «Детский сад «Лукоморье» городского округа город Михайловка  Волгоградской области» (403348, 

<

...>,  ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлины в размере 3 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Е.А. Лобенко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 11:20:00Кому выдана Лобенко Елена Александровна