АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 3130/2022

г. Кострома                                                                               27 мая 2022 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО3) Светланы Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Судиславль Костромской области, зарегистрированной по адресу: Костромская обл., пгт. Судиславль, ул. Мичурина, д. 32, кв. 13, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельной (банкротом),

без участия сторон,

установил:

ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО3) Светлана Владимировна обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО3) Светланы Владимировны. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданки ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО3) Светланы Владимировны.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Из материалов дела следует, что должник ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО3) Светлана Владимировна (далее – ФИО5, Должник) не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***>. 

В обоснование своего заявления  ФИО6 ссылается на то, что размер требований, предъявленных к ней составляет 1096701 руб. 85 коп., их которых:

-требования ПАО Сбербанк России по денежным обязательствам, вытекающим из заявления на получение кредитной карты № 0268-Р-4813854320 от 04.08.2015 г., на основании информации по кредитному контракту в сумме 20733,82 руб.

-требования АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам, вытекающим из договора о выпуске кредитной карты № 0401031653 от 29.06.2019г., на основании ответа на запрос о сумме задолженности в размере 73022,63руб.

-требования АО «Альфа-Банк» по денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 10.04.2019г., на основании справки о наличии кредитов в сумме 22 988,38 руб.

и кредитного договора 

<

***> в сумме 69415,42 руб.

-требования ПАО «Совкомбанк», по денежным обязательства вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 01.07.2014г. г на основании справки о задолженности сумме 21258,18 руб.

-требования ПАО «МТС-Банк», по денежным обязательствам, вытекающим из договора о карте, на основании справки о текущей задолженности в сумме 113812,36 руб.

-требования ООО МФК «Займер» по денежным обязательствам вытекающим из договора займа 13044839 от 06.11.2021г. на основании информации из личного кабинета в сумме 48508,94 руб.

-требования ООО «Центр Финансовой Поддержки», по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № Z341311697202 от 12.08.2021г. на основании информации из личного кабинета в сумме 56264,30 руб.

-требования ООО МФК «Мани Мен» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа 13874510 от 23.08.2021г. на основании информации из личного кабинета в сумме 47639,74 руб.

-требования ООО «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № НФ-991/2136207 от «12» сентября 2021г. на основании информации из личного кабинета в сумме 29000 руб.

-требования ООО МКК «ПапаЗайм», по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа 202109040911 от 04.09.2021 на основании информации из личного кабинета в сумме 13860 руб.

-требования ООО МФК «Веритас» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № 5580775001 от 22.01.2022г. на основании информации из личного кабинета в сумме 9100 руб.

-требования ООО МКК «Выручайка» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № ОНЛ00072586 от 27.11.2021г. на основании информации из личного кабинета в сумме 10956 руб.

-требования ООО Микрокредитная компания «КОНГА» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № 5000366259 от 06.10.2021г. на основании информации из личного кабинете в сумме 12255 руб.

- требования ООО «МКК Каппадокия», по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № 1206866-3 от «09» августа 2021 года на основании информации из личного кабинета в сумме 7150руб.

- требования ООО «Займиго МФК» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа 0157993251 от 03.01.2022 на основании информации из личного кабинета в сумме 48854,79 руб.

- требования ООО МФК "ВЭББАНКИР», по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа 1000227807/7 от 03.11.2021 на основании информации из личного кабинета в сумме 23733,21 руб.

- требования ООО МКК «КРЕДИТТЕР», по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № 652736 от 13.09.2021 года на основании информации из личного кабинета в сумме 20300 руб.

-требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ», по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа №2046465 от 30.09.2021, на основании информации из личного кабинета в сумме 20790 руб.

-требования ООО МКК «Турбозайм», по денежным обязательствам,  вытекающим из договора займа № АА 5360537 от 21.09.2021г., на основании информации из личного кабинета в сумме 15046,90 руб.

-требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № 9051536880-5 от 29.10.2021 г. на основании информации из личного кабинета в сумме 28191 руб.

-требования ООО МФК «Честное Слово» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № 3909461 от 23.09.2021г. на основании информации из личного кабинета в сумме 39600 руб.

-требования ООО МФК «УМ-Финанс» по денежным обязательства вытекающим из договора займа № 210922147095 от 22.09.2021г. на основании информации из личного кабинета в сумме 17608,50 руб.

-требования ООО МКК «Твой. Кредит» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № 202110091550 от 09.10.2021г. на основании информации из личного кабинета в сумме 32728,50 руб.

-требования ООО МКК «Бустра» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № В21-4600767 от 06.11.2021г. на основании информации из личного кабинета в сумме 20410 руб.

-требования ООО МКК «Кредито24» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № KBN1694047N12 от 03.01.2022г. на основании информации из личного кабинета в сумме 21057,10 руб.

-требования ООО Микрокредитная Компания «ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС», по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № 943042-901-21 от 31.12.2021г на основании информации из личного кабинета в сумме 22960 руб.

-требования ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № УФ-908/2958124 от 10.11.2021г., на основании информации из личного кабинета в сумме 16249,28руб.

-требования ООО МКК «Киберлэндинг» по денежные обязательствам, вытекающим из договора займа № 1013012200004146 от 13.01,2022г. на основании информации из личного кабинета в сумме 9347,52 руб.

-требования ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № 707-42975 от 06.11.2021г. на основании информации из личного кабинета в сумме 15415,50 руб.

-требования ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № 303-1186406 от 10.11.20221г. на основании информации из личного кабинета в сумме 12734,25 руб.

-требования ООО МКК «Кватро» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № 1530331-3 от 30.12.2021г. на основании информации из личного кабинета в сумме 26001,5 руб.

-требования ООО МКК «Русинтерфинанс» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № 18348146 от 01.12.2021г. на основании информации из личного кабинета в сумме 24683,90 руб.

-требования ООО МКК «Финансовый супермаркет» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № 005248525 от 10.11.2021г. на основании информации из личного кабинета в сумме 42701,97 руб.

-требования ООО МКК «ГФК» по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № 196187 от 08.01.2022г. на основании информации из личного кабинета в сумме 25500 руб.

-требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № ЦЗСДС107755 от 21.02.2022 г. на основании информации из личного кабинета в сумме 35933,16 руб.

-требования ООО МКК "СФ" по денежным обязательствам, вытекающим из договора займа № 2021-2502914 от 31.12.2021г. на основании информации из личного кабинета в сумме 20890 руб.

Задолженности по налогам и сборам, не имеет.

Задолженность по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность о взыскании алиментов, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у меня по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствуют.

Фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав.

В настоящее время Должник не в состоянии исполнить указанные денежные обязательства. Доходы Должника не позволяют удовлетворить требования кредиторов.

Согласно пояснений должника, кредитные средства были израсходованы на личные нужды, потребности ребенка.

С 2020г. Должник работает продавцом консультантом в АО «УМБ». Единственный источник дохода в настоящее время -  заработная плата, которая составляет 6950 руб.

Должник в браке не состоит (расторгнут 01.12.2014г.), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка - сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брачный договор между должником и супругом не заключался. Соглашение о разделе общего имущества супругов никогда не заключала, судебного акта о разделе общего имущества супругов в отношении должника никогда не принималось.

В настоящее время ФИО6 проживает по месту регистрации, квартира расположена по адресу: 

<

...>.

Правами требования не располагает. Имущество, за исключением предметов первой необходимости, у Должника отсутствует.

В течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сделки с недвижимостью, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались.

За трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) у должника отсутствовали вклады (депозиты) в банках. Электронных денежных средств и переводов электронных денежных средств не имела.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает. Брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи заявления, должником не заключались. 

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального  срока  реализации  плана  реструктуризации, размера дохода должника и отсутствия у него какого-либо ликвидного имущества, возможность реструктуризации задолженности ФИО6 по существу отсутствует. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО6 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные  обстоятельства,  с  учетом  соответствия  заявления ФИО6   требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО6            несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

При обращении в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО6     Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО6 

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» информацию, а также отсутствие информации о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО4 финансовым управляющим гражданина  ФИО6

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 25.05.2022) и денежные средства в размере 10000 рублей на расходы на процедуру банкротства (чек-ордер от 30.03.2022).

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (до изменения фамилии – ФИО3) Светлану Владимировну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Судиславль Костромской области, зарегистрированной по адресу: Костромская обл., пгт. Судиславль, ул. Мичурина, д. 32, кв. 13, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельной (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 440117830747; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 15245; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 156000, 

<

...>) с вознаграждением, предусмотренным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 22 августа 2022 года на 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда: 

<

...>, зал № 13.

 Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина  в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. 

С даты  принятия  настоящего  решения  наступают  последствия  признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                               Е.В. Иванов