АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-13105/2019

21 декабря 2020 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гуськовой Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о  признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агрогорки" (600007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), установил.

При участии в судебном заседании (до перерыва):

от АО "Российский Сельскохозяйственный банк" – ФИО2 – представитель (доверенность от 19.06.2019 № 38 сроком действия до 13.12.2022, паспорт).

 

По заявлению гражданки ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) определением от 18.09.2019 возбуждено производство по делу № А11-13105/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агрогорки" (далее - ООО "ТД "Агрогорки", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 13.02.2020 в отношении                                  ООО "ТД "Агрогорки" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4 (далее – ФИО4), судебное разбирательство по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агрогорки" назначено на 20.04.2020 на 10 часов 10 минут. 

Определениями суда в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные заседания неоднократно откладывались.

Временный управляющий должника представил в материалы дела ходатайство от 16.11.2020, в котором проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях. Сообщил о наличии признаков несостоятельности должника и невозможности восстановления его платежеспособности. Указал на принятое первым собранием кредиторов от 16.11.2020 решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (далее – Союз "УрСО АУ"). 

В материалы дела от уполномоченного органа поступили письменные пояснения от 18.11.2020, согласно которым уполномоченный орган считает целесообразным признать ООО "ТД "Агрогорки" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство и утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

От Союза "УрСО АУ" в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО5 (далее – ФИО5) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора АО "Российский Сельскохозяйственный банк" поддержал заявление временного управляющего, считает целесообразным признать ООО "ТД "Агрогорки" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство и утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Временный управляющий должника, заявитель, должник, иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

В судебном заседании 21.12.2020 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 21.12.2020 до 16 часов 00 минут.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено 21.12.2020 в                             16 часов 00 минут в том же составе суда.

После перерыва заявитель, должник, временный управляющий должника, конкурсные кредиторы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя, временного управляющего должника, должника, иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО "ТД "Агрогорки" банкротом исходя из нижеследующего.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агрогорки" (г. Владимир) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 26.12.2015 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира. 

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности Общества является производство молока (кроме сырого) и молочной продукции. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002                            № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлены следующие документы: протокол первого собрания кредиторов от 16.11.2020; отчет временного управляющего за период процедуры с 13.02.2020 по 16.11.2020; копии ответов на запросы о наличии/отсутствии имущества у ООО "ТД "Агрогорки"; реестр требований кредиторов по состоянию на 16.11.2020; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок; доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов; журнал регистрации участников первого собрания кредиторов ООО "ТД "Агрогорки" от 16.11.2020; бюллетени для голосования; копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания кредиторов; письменное обращение уполномоченного органа от 16.11.2020; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника. 

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО "ТД "Агрогорки" установлены требования кредиторов в общей сумме 72 119 796 руб. 10 коп. (требования кредиторов второй очереди – 97 789 руб. 30 коп., требования кредиторов третьей очереди - 15 304 434 руб. 54 коп., требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом - 35 195 225 руб. 86 коп., требования кредиторов третьей очереди учитываемые отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов (пени, штрафы, неустойки) – 21 522 346 руб. 40 коп.

В соответствии с анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в ООО "ТД "Агрогорки" сложилась кризисная ситуация, обусловленная как объективными причинами, так и причинами субъективного характера. При отсутствии документов по причине их не предоставления директором должника сделать однозначный вывод о наличии, отсутствии оснований для оспаривания сделок не предоставляется возможным. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. Указывается на невозможность восстановления платежеспособности должника. Сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве. 

В отчете временного управляющего ООО "ТД "Агрогорки" ФИО4 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов. 

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 16.11.2020, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; образовании комитета кредиторов ООО "ТД "Агрогорки", определен количественный состав комитета кредиторов ООО "ТД "Агрогорки" в количестве трех человек, избраны членами комитета кредиторов: ФИО6, ФИО7, ФИО8; в качестве саморегулируемой организации для представления суду кандидатуры арбитражного управляющего определен Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; возложить обязанность по ведению реестра кредиторов на конкурсного управляющего; определить местом проведения последующих собраний кредиторов здание Владимирского отделения АО "Россельхозбанк", расположенное по адресу:                          

<

...>.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО "ТД "Агрогорки" признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о  банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "ТД "Агрогорки" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве. 

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "Торговый дом "Агрогорки".

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО "Торговый дом "Агрогорки" в пользу ФИО3 в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления по чек-ордеру от 29.08.2019. 

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агрогорки" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом). 

2. Открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев. 

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 мая 2020 года на 09 часов 25 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 78. 

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Агрогорки" (г. Владимир) в пользу гражданки ФИО3 (Владимирская область, Камешковский район, г. Камешково) государственную пошлину в сумме 6000 руб. 

Исполнительный лист выдать.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                        Д.Е. Гуськова