Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28      http://yaroslavl.arbitr.ru 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль

Дело № А82-13564/2016 Б/4

03 августа 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 июля 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Параниной О.Н., 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Закрытого акционерного общества «Русойл-Москва» ФИО2 по результатам процедуры наблюдения должника и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Русойл-Москва» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО2, представитель по доверенности от 02.07.2017;

от АО «Делфин Индастри» - ФИО3, представитель по доверенности от 26.07.2017;

от ООО «Стрэкстэн» - ФИО3, представитель по доверенности от 11.07.2017,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Русойл-Москва» (далее – ЗАО «Русойл-Москва», должник).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2017 возбуждено производство по делу № А82-13564/2016 Б/4 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Русойл-Москва».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.03.2017 (резолютивная часть оглашена 15.03.2017) в отношении ЗАО «Русойл-Москва» введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего должника утвержден ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Русойл-Москва» назначено на 27.07.2017 на 13 час. 00 мин.

В материалы дела временным управляющим представлены материалы по проведению первого собрания кредиторов, отчет о проведении процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель временного управляющего в судебном заседании заявил ходатайство о признании ЗАО «Русойл-Москва» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представители конкурсных кредиторов не возражали против открытия процедуры  конкурсного производства в отношении ЗАО «Русойл-Москва».

Выслушав представителей сторон в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Русойл-Москва» - ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области по юридическому адресу: 152321, 

<

...>.

Основным видом деятельности ЗАО «Русойл-Москва» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является производство нефтепродуктов.

Сообщение об открытии процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 51 от 25.03.2017.

В реестр требований кредиторов ООО «Русойл-Москва» на дату судебного заседания в составе третьей очереди  включены требования 4 кредиторов в общем размере 60 441 703,88 руб., в том числе: 49 108 576,22 руб. – основной долг, 11 333 127,66 руб. – пени (штрафы). Требование 1 кредитора в общем размере 65 281 297,66 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов как обеспеченное залогом имущества должника. В составе второй очереди включено требование 1 кредитора в общем размере 1 314 480,94 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют.

Временным управляющим был проведен анализ  финансового состояния должника.

В соответствии с анализом финансового состояния должника  временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- целесообразно ходатайствовать о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

По результатам заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ЗАО «Русойл-Москва»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Таким образом, из анализа финансового состояния ЗАО «Русойл-Москва» следует, что при существующих условиях самостоятельное восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не располагает достаточными активами для финансовой устойчивости предприятия, исходя из фактического финансового состояния, предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 11.07.2017, кредиторами приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - ААУ «СЦЭАУ»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего; образовать комитет кредиторов; определить комитет кредиторов в количестве 3 человек, избрать в комитет кредиторов ФИО5, ФИО6, ФИО7; отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым в соответствии с Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принимаются собранием кредиторов либо комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Федерального закона от 26.10.2002     № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; не избирать представителя собрания кредиторов.

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). 

Документов, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлено. 

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ЗАО «Русойл-Москва» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника и взыскиваются с него в пользу заявителя по делу,

руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Закрытое акционерное общество «Русойл-Москва» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: 152321, 

<

...>, зарегистрировано 17.07.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области).

Завершить процедуру наблюдения в отношении Закрытого акционерного общества «Русойл-Москва».

Открыть конкурсное производство в отношении Закрытого акционерного общества «Русойл-Москва» сроком на шесть месяцев – по 27 января 2018 года.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении Закрытого акционерного общества «Русойл-Москва» процедуры конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Русойл-Москва» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 25 января 2018 года на 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль,   пр. Ленина, д. 28, каб. 207.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Русойл-Москва» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья                                                                                                      Е.А. Савченко