АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена

Дело № А08-5578/2018

г. Белгород

05 февраля 2019 года.

12 февраля 2019 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ореховой Т. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (

<

...>, 12.08.1987 г. р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 309310, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом), ходатайство должника ФИО2 об исключении из конкурсной массы денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от должника – не явились,

от финансового управляющего – не явились, 

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 28.05.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 07.08.2018 (резолютивная часть объявлена 31.07.2018) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 06.12.2018.

Определением от 06.12.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 29.01.2019.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, через канцелярию суда направил ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов от 18.12.2018, отчета финансового управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов должника, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина, банковских реквизитов финансового управляющего.

В судебном заседании 29.01.2019 был объявлен перерыв до 05.02.2019.

После перерыва через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела анализа финансового состояния должника. 

Должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Из положений Закона о банкротстве следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры реструктуризации долгов, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, утверждается план реструктуризации долгов, арбитражный суд, собрав все необходимые сведения о должнике, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу. Вопрос о наличии (отсутствии) признаков банкротства решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов процедуры реструктуризации долгов. 

Как следует из материалов дела, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры, подготовлен финансовый анализ состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. 

Финансовым управляющим были опубликованы сведения в порядке, установленном статьями 28, 213.7 Закона о банкротстве: сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.08.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ»  № 153 от 25.08.2018. 

Кредиторы должника в установленные законом сроки уведомлены о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина.

Для целей получения информации об имуществе должника, финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. 

Анализ финансового состояния гражданина показал, что финансовое положение должника неудовлетворительное. Должник неплатежеспособен, средств должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно. Проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно из-за недостаточности документов, необходимых для проверки. Признаки фиктивного банкротства не выявлены.

В реестр требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов включены требования кредиторов ПАО Сбербанк и Банк «ТРАСТ» (ПАО). Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 364420,23 руб. 

Расходы на проведение реструктуризации долгов гражданина составили 16 853,27 руб.

Первое собрание кредиторов ФИО2, назначенное на 30.11.2018, не состоялось по техническим причинам.

Повторное собрание кредиторов ФИО2, назначенное на 18.12.2018, признано несостоявшимися, в связи с отсутствием кворума.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.2 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2

Из отчета финансового управляющего следует, что средств должника недостаточно для обеспечения обязательств гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника, план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

-  арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2, пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 не представлен, размер кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника, то имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований, признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого  в деле о банкротстве гражданина  является  обязательным  в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального  закона, с учетом  положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Лицами, участвующими в деле,  кандидатура иного арбитражного управляющего не предложена.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре 5959, почтовый адрес: 308000, белгородская область, 

<

...>), члена Союза «СРО АУ «Стратегия», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с правилами статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона  о банкротстве составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

В целях исключения нарушения прав несовершеннолетнего ребенка должника, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации Ракитянского района Белгородской области (309310, 

<

...>).

Финансовым управляющим ФИО3 заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. на счет арбитражного управляющего.

Как видно из материалов дела определением Арбитражного суда Белгородской области от 07.08.2018 финансовому управляющему ФИО3 установлено единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. с выплатой фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему по завершении процедуры банкротства.

Должником при обращении в суд с заявлением, по чеку - ордеру от 05.06.2018, в депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

Основания для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения, определенные в п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве, отсутствуют.

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

Кроме того, должником заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств, необходимых для проживания должника и находящегося на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, в размере прожиточного минимума, установленного для групп населения – трудоспособное население и дети, постановлением Правительства Белгородской области, с последующей индексацией, 14000 руб., составляющих размер платы найма жилого помещения.

В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Перечень, на которое не может быть обращено взыскание, определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу восьмому части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства (статья 2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18).

Российская Федерация является социальным государством, политика которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Одним из государственных ориентиров в области социального обеспечения является прожиточный минимум, закрепленный Федеральным законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов. Под потребительской корзиной понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

В соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и законом Белгородской области от 23.07.2001 № 154 «О прожиточном минимуме в Белгородской области» величина прожиточного минимума по Белгородской области за III квартал 2018 года в расчете на душу населения составила 8 290 руб., для трудоспособного населения - 8 914 руб., пенсионеров - 6 899 руб., детей - 8 135 руб. (постановление Правительства Белгородской области от 10 декабря 2018 г. № 453-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Белгородской области за III квартал 2018 года»).

При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, суд исходит из того, что размер подлежащей исключению суммы определяется двумя факторами: установленным размером величины прожиточного минимума и размером фактических доходов должника в случае, если последний ниже установленного размера величины прожиточного минимума.

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Судом установлено, что должник ФИО2 (12.08.1987 г. р.) осуществляет трудовую деятельность в МОУ «Ракитянская СОШ №2 им. А.И. Цыбулева» в должности воспитателя. Размер заработной платы составляет 25 000 руб. ежемесячно, что подтверждается справками о доходах физического лица. На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении 

<

...>, выдано 16.04.2015). 

Поскольку должник ФИО2 (12.08.1987 г. р.), относится к группе населения - трудоспособное население, то величина прожиточного минимума определяется исходя из того, к какой социально-демографической группе населения относится должник, независимо от того, продолжает он трудовую деятельность или нет.

Поскольку ежеквартальное изменение в установленном порядке величины прожиточного минимума в Белгородской области влечет соответствующие изменения суммы размера, подлежащего исключению из конкурсной массы, имущества должника, в целях исключения дополнительного обращения в суд должника, суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы должника и выделять должнику в процедуре реализации имущества гражданина ежемесячно денежные средства, необходимые для проживания должника и находящегося на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка,  ежемесячно на период введенной судом процедуры банкротства, в размере прожиточного минимума, установленного для группы населения - трудоспособное население и дети постановлением Правительства Белгородской области, с последующей индексацией

При получении должником дохода в сумме, превышающей установленный размер прожиточного минимума, превышающая часть составит конкурсную массу должника.

Также должником заявлено об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 14000 руб. ежемесячно, составляющих размер платы найма жилого помещения.

В материалы дела представлен договор найма жилого помещения по адресу: 

<

...>, заключенного 02.02.2018 между ФИО4 (наймодатель) и ФИО2 (наниматель), по условиям которого стоимость найма жилого помещения с учетом коммунальных услуг составляет 14 000 руб. в месяц.

В связи с необходимостью несения данных расходов по найму жилого помещения ФИО2 ежемесячно должно быть выделено из конкурсной массы 14 000 рублей. 

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства.

Из содержания части 1 статьи 55 ГК РФ и части 1 статьи 64 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, устанавливаются судом на основании доказательств по делу, содержащих сведения о фактах.

Вместе с тем, должник не представил доказательств реального пользования жилым помещением и внесения платы за него, а также не обосновал необходимость аренды жилого помещения площадью 43 кв.м в условиях процедуры банкротства.

В этой связи оснований для удовлетворения требования должника об исключении из конкурсной массы 14 000 руб. ежемесячно для найма жилого помещения не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Государственная пошлина в размере 300 руб. уплачена должником при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (

<

...>, 12.08.1987 г. р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 309310, 

<

...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина до 18.06.2019.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание  по  рассмотрению  отчета  о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 18.06.2019 в 12 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №13. 

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7, 9 статьи 213.25 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)». 

Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области денежные средства в размере 25 000 руб. в счет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, поступившие в депозит суда по чеку - ордеру от 05.06.2018, по следующим реквизитам: 

Получатель: ФИО3

ИНН 

<

***>

Р/счет 

<

***>

БИК 041403838

Белгородский филиал ПАО АКБ Металлинвестбанк г. Белгород

К/счет 30101810014030000838.

Привлечь к участию в деле о банкротстве отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации Ракитянского района Белгородской области (309310, 

<

...>).

Ходатайство ФИО2 удовлетворить частично.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 и выделять должнику в процедуре реализации имущества гражданина ежемесячно денежные средства, необходимые для проживания ФИО2 и находящегося на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, в размере прожиточного минимума, установленного для группы населения - трудоспособное население и дети постановлением Правительства Белгородской области, с последующей индексацией.

В остальной части ходатайства отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                               Т. И. Орехова