АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-837/2020

г. Ставрополь

04 июня 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Остроуховой С.А., рассмотрел в  судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Тереховой Марии  Сергеевны, ОГРН 315265100087937, ИНН 263511878732, г. Ставрополь к обществу с  ограниченной ответственностью «Технотрак. Коммунальная техника», ОГРН 1117746838648,  

ИНН 7729693998, г. Москва о взыскании 7 718 400 руб. задолженности, 1 188 453 руб.  процентов, 2 007 005 руб. неустойки, 17 569 руб. госпошлины.  

Руководствуясь статьями 48, 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца.  Установить процессуальное правопреемство. 

Произвести замену ответчика общества с ограниченной ответственностью «Технотрак.  Коммунальная техника», ОГРН 1117746838648, ИНН 7729693998, г. Москва на правопреемника  общество с ограниченной ответственностью «Ресурс», ОГРН 1117746838648, ИНН 7729693998,  г. Москва.  

 Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс», ОГРН 1117746838648,  ИНН 7729693998, г. Москва в пользу индивидуального предпринимателя Тереховой Марии  Сергеевны, ОГРН 315265100087937, ИНН 263511878732, г. Ставрополь 7 718 400 руб. долга,  1 188 453 руб. процентов, 2 002 786 руб. неустойки, 17 569 руб. госпошлины по иску.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс», ОГРН 1117746838648,  ИНН 7729693998, г. Москва в доход бюджета Российской Федерации 59 979 руб. госпошлины  по иску.  

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения в законную  силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Подфигурная