АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3367/2018

г.Тверь

24 апреля 2018 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Обществу с ограниченной ответственностью «Регион ТеплоСбыт», Тверская область, г. Веьсегонск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-03.02.2016)  

к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-13.07.2001)

о взыскании 18 946,23 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион ТеплоСбыт», Тверская область, г. Веьсегонск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», г.Москва (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №234 от 31.01.2017  в сумме 18 946,23 руб.

Определением суда от 28 февраля 2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

         Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

23 марта 2018 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он не оспаривал наличие задолженности в заявленной сумме.

   16 апреля 2018 года в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ принята 

резолютивная часть решения

 по настоящему делу.

          18 апреля  2018 года от ответчика  поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда по данному гражданскому делу.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

31 января 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Регион ТеплоСбыт» (далее – теплоснабжающая организация) и Акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (далее – абонент) заключен договор теплоснабжения №234, согласно условиям которого, теплоснабжающая организация взяла на себя обязательство поставлять абоненту  тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а абонент – оплачивать принятую тепловую энергию (мощность).

Местом исполнения обязательств  теплоснабжающей организацией является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети абонента и тепловой сети теплоснабжающей организации по адресу: 

<

...>.

Порядок расчетов стороны согласовали разделом 4 договора.

Согласно пункту 4.3.2 окончательный платеж за потребленную тепловую энергию производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с 01 сентября 2017 года по 31 декабря 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию в объеме 5, 40 Гкал на общую сумму 18 946,23 руб.

В нарушение условий договора ответчик задолженность за поставленную тепловую энергию не оплатил.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №63 от 18.01.2018 с требованием оплатить образовавшийся долг.

Требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. 

Юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ). 

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида. 

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчика обязательств вытекающих из договора теплоснабжения №234 от 31.01.2017.

Представленный в материалы договор № 234 от 31.01.2017 года по своей правовой природе является договором энергоснабжения и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 ГК РФ. 

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 ГК РФ). 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). 

Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску тепловой энергии в спорный период надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе: договором теплоснабжения № 234 от 31.01.2018; расчетами истца; счетами, актами; документами об утверждении тарифов на тепловую энергию.

Следует также отметить, что ответчик в отзыве на исковое заявление от 23.03.2018 №69-09/43 пояснил, что не оспаривает наличие задолженности по указанному договору теплоснабжения. Размер задолженности также не оспорил, возражений не заявил.

Ответчик не представил суду доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ погашения спорной задолженности за указанный период, документально обоснованных возражений по иску не заявил. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 18 946,23 руб. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. 

По правилам статьи 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит государственную пошлину на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-13.07.2001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион ТеплоСбыт», Тверская область, г. Веьсегонск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-03.02.2016) задолженность по договору №234 от 31.01.2017 в сумме 18 946,23 руб., а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

 Судья                                                                                           Е.Л. Трунина